Отиди на страница:
 Е , това няма да научим от канала на Хисторито ...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
| Мдаа...кво да очаква човек от хора, които бидейки заобиколени отвсякъде от фрашкана с риба вода се изхитрят да измрат поради липса на...картофи(цитирам Денис Лиъри, който е бостънски ирландец). |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
"В началото на април 1945 г. лично Еймон де Валера............?!?!?!" Това дане е вякакъв тест? Е, журналистът е пообъркал малко времето, но поне името е вярно.  И каква новина е това? Написаното в статията се дискутира от доста години в печата и тези факти са залегнали и в учебниците по история. |
Има нещо общо с България ...Едни българи, някога си, посрещаха с хляб и сол доблестните германски войски , а после плачеха, че Съветския съюз им бил обявил война , а народния съд бил много жесток . Днес, техните внучета искат ревизия на ВСВ, оплакват беззащитната България, вероломно нападната от северната мечка и т.н. ..Същите внучета пишат ли пишат по форумите срещу всичко руско =съветско и хълцат от радост по новите съюзници и братя....ама не забравят да искат руски газ , ако може по евтинко , като за свои хора  |
Едни българи, някога си, посрещаха с хляб и сол доблестните германски войски , а после плачеха, че Съветския съюз им бил обявил война , а народния съд бил много жесток. Има нещо вярно, донякъде. Проблемът идва оттам, че руските граждани са склонни да свеждат втората световна война до "великата отечествена". Може да е удобно, ама не е съвсем вярно. Затова се пропуска че през пролетта на 1941 г., когато немските войски влизат в България, СССР и Германия още са съюзници. Сред просрещачите с хляб и сол са били и българските комунисти. Разбирам че другарят Хитлер им изигра кофти номер и нападна СССР преди другаря Сталин да е готов да нападне другаря Хитлер, но това е положението. За т. нар. народен съд няма какво да говорим - той е толкова народен, колкото и съд. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Oraсle |
| Данил, България не е обявявала война на СССР. България не е изпратила войски на източния фронт, въпреки натисска на Хитлер. И да, народният съд е бил касапница и разправа на новата власт (под бдителния надзор на съветската власт) над "гнилата буржоазия". И избиването на много кадърни хора тогава - под гротесскната маска на "правосъдие" - опасни за новата "социалистическа" власт само защото са кадърни, обуславя последвалия крах на държавата. Ама за да ги осъзнеш и осмислиш тия азбучни истини, и да не се гавриш с трагични моменти от историята на България се иска България да ти е по-скъпа Русия (или по-скоро от зомбито на отдавна спмоналия се СССР, които всъщност ви е непостижимия идеал). При тебе не е така, така че освен да ти кажа да плуваш - с друг съвет не мога да ти помогна.  |
| Мили ми внучета дядови , орли Съселови , чада легионерски..Ами окупационните войски в Сърбия , Гърция , санитарния влак на източния фронт който лекувал ранените доблестни войни на райха , керваните и композициите с жито , въглища и кожухчета за доблестната немска армия нищо ли са ? Бе що се правите на ущипани моми ирландски . Ами главите партизански, разнасяни по мегданите в съответствие с най добрите башибозукски традиции , изгорените домове, концлагерите също са били нищо ....Обявената война на щатите и Англия, и съответно разрушената София също са нищо. Ей за такива, нищо работи е бил и народният съд . А България отново е била на скамейката на победените, на лузерите . И сега пак към такава скамейка я водят ... |
Неговата политическа кариера започва след Великденското въстание срещу британците през 1916 г., след което оглавява заедно с Майкъл Колинс Ирландската републиканска армия (ИРА), водейки успешна партизанска война срещу Лондон, М. Колинс никога - ама никога - не е поставял под въпрос ръководната роля на Е. Де Валера - дори когато застават на различни страни в Гражданската война. Просто цялата статия е насвяткана с глупости и неистини, но най-големия проблем е изваждането на действия и възгледи извън контекста на времето им. Де Валера, както повечето ирландци е мразил англичаните - тъй като живота му е минал във война срещу тях (а те в Ирландия са действали брутално). Той е считал Северна Ирландия за окупирана територия. Естествено е, че всеки негов сънародник тръгнал да се бие за англичаните ще се счита за предател. * Колкото до отношението му към Хитлер - то е било бая по сдържано от това на Чембърлейн или пък на Джо Кенеди. А отношението към евреите е било на едно дередже с това на Шведи, Финландци и Испанци. И бая по-добро от това на Французите - дето лично са ги насъбирали за депортация и до последно са защитавали бункера на Хитлер. К'во да обяснявам - ето на човека сам да си каже: Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Yantar |
И естествено един поздрав за авторите на статията.  Натисни тук |
| Историята разправят се пишела от победителите, та затова и постовете горе на другаря с пуканките и съветския другар. Само че има един малък проблем - тая история дето я пробутвате, вече не е оторизираната от победителите официална правилна история. Това от 1989 г. насам. Победителите паднаха, та сега е разрешено да се четат и забранени преди източници, да се споменават неудобни факти... Та такива работи, съобразявайте се че това което пробутвате вече не е одобрена и наложена история, а просто пропаганда. |
На Йежи и орацлето чакаме да ударят едно колянце/рамо и карпузчик, и гаргамелят! Що със злоба? Where is the love?  |
Ми що бе, Рогати, ти не поставяш ли България пред жалбата за младост под формата на овчедушно преклонение пред СССР и наложения ни псевдосоциализъм???  |
| Iezuit Питаш ли сериозно, ще ти се отговори също! СССР изживя времето си, а защо и как бе създаден... 30 дни и нощи нема да ни стигнат да пишеме! СССР, Романовска Русия, Московското княжество, Киевска Рус... това са държави, които пишат на български език! Парадоксалното е, че жителите им не вярват в това, докато не дойдат у нас! На български още пишат и говорят само в: Македония и Сърбия, отчасти Хърватско. НИКЪДЕ другаде по света не пишат на НАШИЯ език. Българска азбука се използва също и в Монголия, а ако Китай реши да приеме азбука, като японската хирагана - това ще е с българските букви! Културното и политическо отроче на България е Русия, без значение какво точно, в даден момент става там. Още един парадокс - отрочето отрича родителите си, но нима това не е направил и блудния син от Библията? За мен има значение простичкия факт. От създаването на графичните системи, до ден днешен са оцелели само няколко. Нека ги разгледаме. Едни от първите са египетските йероглифи, шумерските кокоши стъпки и китайските изченчени драсканици по костенуркови коруби. След това идва времето на фонетичните азбуки, а на първо място е финикийската. Тя на свой ред дава душа на елинската, или по скоро йонийската, днес позната като древногръцка. Там някъде се движат и семитските, по-скоро етиопски графеми, дали живот на иврита и арабицата. Самостоятелен клон на фонетиката има в Италия - Рим. А какво е оцеляло досега? Основната система е англоезичната, основана на Римско-италийската азбука. Към нея са Германската, Френската, Испанската и Португалската. Половината свят ги ползват, като родни!!! Следват семитоарабската и китайските драсканици, последните заради многочислието си. По средата (по същите причини) е Индийската азбука - смес от шумеризми и арабски символи. И!!! Остава кирилицата, или така нареченото "словенобългарски", със собствена азбука предаваща по неповторим начин синтаксиса, граматиката и словореда, на тези които го ползват с лекота. Питам тогава, защо трябва да мразя хората, с които мога да се разбирам, мога да чета написаното от тях и те от мен, и обратно - да обичам папуасите он Нова Гвинея??? Та така и с вашето "русофобство". Вие просто мразите всички, на първо място, а ако ви остане време и себе си... след обяд, примерно!  |