Отиди на страница:
| „Человечеството настръхна, както едно време пред Перущица и Батак” - гледайте само как се гаври русофил с невинна българска кръв - сравнява ония жертви с тези на въоръжен бунт срещу установена държавност. На всички езици и във всички времена, военен вдигне ли оръжие, дадено му от определена власт срещу тази власт - наказанието е едно във всички времена и във всички държави. Понял? Разбира се, че си понял, но го правиш с мозъка на русофил, който трябва да дразни истинските българи, щото само те ви знаят какво представлявате. След разстрела на Узунов и другите, Стамболов отива по някакъв повод в руското консулство във Варна и по заповед на консула пазачът му затваря вратата под носа. Стамболов се отдръпва и достатъчно високо казва: "Един ден широко ще отваряте тази врата, но никой няма да влезе" - е не е ли пророк, като всеки голям държавник. Сега Русия ще отвори врати и на дявола да и е съюзник, ама кандидати няма, всички и видяха и меда и жилото. Само нашите русофили са отворили усти до небето и не могат да измъкнат съзнанието си от края на 19 век. Ама то за всичко си има време - Родината не прощава на нито един предател. |
Предпоставките са, разбира се, войната за Съединението на България, при която война Руските генерали напускат българската армия, а Русия и АУ дават карт бланш на Сърбия да нападне България в гръб. Този индивид чувал ли е някога за Австро-Унгария и за ролята на същата през Съединението и Сръбско-Българската война? Сигурно е чувал, ама идеологията му пречи да разглежда нещата обектвно - та така е с бая народ по форумите.България размазва Сърбия за 3 дни, нещо което не влиза в сметките на Русия. В резултат, след предателството на Русия, в България се заражда анти-руска риторика, включително и във войската и политиката. |
| След първоначалните успехи - овладени са централните русенски улици "Флотска", "Скобелевска", "Александровска" - въстаниците изпадат в необяснимо бездействие. След обяд неверие обхваща бунтовниците, някои напускат позициите си. Изключително странно е решението на героя от Руско-турската и от Сръбско-българската война майор Узунов да избяга в Румъния с лодка, в която се качват също подполковник Филов, капитан Болман, поручик Кръстеняков и подпоручиците Енчев, Тръмбешки и Мирков, Няма нищо странно,просто Петрински не познава историята.Бунтът на русофилите е потушен от русенското гражданство,което кара метежниците да се разбягат.През трийсет и някоя година близки на русофилите издигат паметник от черен гранит (намирал се е по-далеч от сегашния в посока Ново село),който е взривен през 40-а.Сегашния уродлив бетоняк е издигнат от "народната власт".Апропо,не знаех,че Захари Стоянов имал ролки в косите си  |
На всички езици и във всички времена, военен вдигне ли оръжие, дадено му от определена власт срещу тази власт - наказанието е едно във всички времена и във всички държави. Понял? Брех. Ама как така става редно изведнъж 1923 и 1934? Щото тогава се наказваха предимно тези неучаствали в превратите. То и Пиночет и Франко, а и бая други така дигнаха оръжие срещу властта и... си я взеха. Нещо наказанието малко се 'олабавява според ситуацията. |
| С пиндосляка не трябва да се спори - няма смисъл. Трябва да му се налага системен тормоз - словесен, в рамките на позволеното във форума. |
Брех. Ама как така става редно изведнъж 1923 и 1934? http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=101&WorkID=9352&Level=3 С друга една телеграма от същия ден, отправена до капитан Дикова, Рачо Петров добавяше: „На Николаева Каулбарс е изказал следующето мнение: че ако той би бил в нашата армия и би направил такова престъпление против дисциплината, каквото участвуващите в преврата на 9 август, след това той не би носил и една минута пагоните на тая армия. Из разговора Николаев е забелязал, че Каулбарс не е против наказанието на превратаджиите, но само против съдението им. Въобще се забелязва, че руското правителство няма нищо, ако се накажат виновните, само това наказание да не бъде под съд, а административним порядком, чрез уволнявание от служба и пр., защото вероятно се бои да не излезе наяве ролята, която е играло агентството като например: за 50 000 лв., дадени на княза, паспортите, дадени Груеву и Бендереву, и прочие. |
| Препоръчвам "Стройтели на съвременна България" на Симеон Радев, и по-малко да се обръща внимание на този или онзи, с извинение, пристрастен лайкаджия! Да се правят манипулации с паметта на жертвите е глупост над глупостите. А даже и да е бил прав, Стамболов е едно от най-големите нишожества в близката ни история. |
Като снежна топка се затъркаля и митът за "някаква си въображаема Задунайска губерния" (Г. Марков, 2003). СЕГА. Малко ми е неудобно да поправям Академика, ама мене в училище са ме учили, че МИТ, е синоним на небивалица, измислица и т.н. Пък то "Задунайсата" си се осъществи между 1944 - 1990. Второ. Да мразиш (фобия) не е хубаво, две мнения няма. Да мразиш чужда държава (за нещо) и да заявиш, че си Патриот, проттиворечия няма. Но да се биеш в гърдите какъв Патриот си, и да любиш силно чужда държава, да се стремиш да подчиниш политиката на собствената си държава на тази, чуждата, това са НЕСЪВМЕСТИМИ понятия. Трето. В България русофоби няма. Русофоб, това е измислица е налагано клише от руските платени и техните малограмотни послушници. България е малка страна и задължение на всеки Патриот е да отстоява интересите й от посегателствата на т.н. Велики сили. И накрая. Някой по-горе беше напосал: Четете Симеон Радев и неговите "Строители на съвременна България". Една арестувана книга. |
Не случайно още след 1878г. в България 3-ти март започва да се чества, като национален празник. Това честване беше преустановено след 1944г и някъде през 70-те обявен отново за официален празник. Тук трябва да признаем правотата на професора и Голям доктор Mrx++. В името на тази победа (съссем съзнателно и напълно заслуженоя пиша без кавички) по цялата територия на страната са издигнати многобройни паметници в памет на загиналита за нашето освобождение руски войни. Тази дата ТРЯБВА да бъде чествана, защото след нея България се възражда от пепелта. Обаче, границите на т.н. (напълно неправилно) Сан Стефанска България, не са начертани в Сан Стефано по време на преговорите, предшестващи подписването на договора. Въпрос към многознайковците (и към Петрини, разбира се, а защо не и към Академика): Къде, кога и по какъв повод са очертани границите на България? (в Сан Стефано са направени само малки коретции). Та да ви видя. Вземам пуканките и ...... |
Политически шумната втора половина на 1886 г., при цялата си многообразност, има един политически връх - детронирането на княз Александър на 9 август. Струмският полк, майор Петър Груев и капитаните Анастас Бендерев и Радко Димитриев принуждават княза да напусне България. Да добавя вместо "истинския" историк: "И го завеждат по Дунава в гр. Рени, Бесарабия. Император Александър III е изненадан...." По този начин русофилите създават предпоставка за анархия в държавата. Да предадеш държавния глава (който и да е той) на чужда държава се нарича предателство на всякъде по света. |
Трето. В България русофоби няма. Русофоб, това е измислица е налагано клише от руските платени и техните малограмотни послушници. България е малка страна и задължение на всеки Патриот е да отстоява интересите й от посегателствата на т.н. Велики сили. Не знам доколко в България няма русофоби, ама по-горе във Форума се мъдрятъ няколко. Те се изприщват, като чуят Русия. Също не съм чувал някой да е бил платен за да измисли думата "русофоб" ама наш Федю е чувал. Великите сили са се делели на "българофоби", най-лично място са заемали Великобритания (особено изтъкнатия и политически деец Чърчил) и "българофили", на първо място от тях е Русия. От Русия сме получавали освобождение и закрила, а от Великобритания и някои други велики сили непрестанни обструкции. Това са фактите, а всеки може да си върти каквито си иска обяснения. Описваният период се характеризира с личната неприазън на руският цар Александър 3-ти към роднината му Александър Батемберг. И това е оставило сериозен отпечатък върху тогавашните ни отношения с Русия. Инак тогава повече отсега народът е бил русофилски настроен.И накрая. Някой по-горе беше напосал: Четете Симеон Радев и неговите "Строители на съвременна България". Една арестувана книга. "Арестуваната книга" "строители на Нова България" беше издадена преди 1989г. и аз тогава си я купих. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
Този индивид чувал ли е някога за Австро-Унгария и за ролята на същата през Съединението и Сръбско-Българската война? Остави я ти Авсро-Унгария. Сега говорим за друго. Междувпрочем, Съединението се защитава от Англия, при мълчаливото съгласие на Австро-Унгария (тя придърпва по това време Босна), безразличиато на Германия и яростната съпротива на Русия. За сведение на посрещачите, РУсия почти успява да провали Съединението, но това е друга тема и невярман "учЕн" като Петрински да напише нещо по тази тема. Пък и би било по-добре. |
"Арестуваната книга" "строители на Нова България" беше издадена преди 1989г. и аз тогава си я купих. За строителите на Новата не знам. Не съм чувал за нея, би била доста интересна. Ако имаш в предвид книгата на С.Радев, купил си я, ама сигурно още си стои в библиотеката ти със залепнали страници  . |
Статията е под всякаква критика,заглавието също подвежда.Нека такива статии да се пишат от историци добре познаващи новата история на България.Препоръчвам книгата ^Строители на Съвременна България^ и ^^Корона от Тръни^^ |
| Стамболоф обезобрази и потъпка България. Раздели и започна гражданската война в България. Подготви стабилните основи на пораженията и националните катастрофи.Първия политик обогатил се с крадене от държавата. Поне си получи заслужено. |
Остави я ти Авсро-Унгария. Сега говорим за друго. Междувпрочем, Съединението се защитава от Англия, при мълчаливото съгласие на Австро-Унгария (тя придърпва по това време Босна), безразличиато на Германия и яростната съпротива на Русия. За сведение на посрещачите, РУсия почти успява да провали Съединението, но това е друга тема и невярман "учЕн" като Петрински да напише нещо по тази тема. Пък и би било по-добре. Сега не говорим за друго - а точно за идеологизирани хора, които избиват комплексарщина с измислици. Каква Англия е защитавала Съединението бре? Вдинствената причина да са се изказвали положително е да изолират Русия - в смисъл тяхната реакция е изцяло движена от тази на Русия. Видяхме много добре как Англия подкрепи България няколко години по-рано на Берлинския конгрес. Австо Унгария придърпва Босна чак 1908 г. барабар с Независимостта ни. А пъ през 1885г. разстроена от Съединението подтиква (директно - а не косвено) Сърбия да ни удари в гръб. След това заплашва да се намеси срещу нашите войски ако не спрем настъплението. И на фона на това за тебе Русия щяла да провали Съединението.  То бива комплекси... |
Те се изприщват, като чуят Русия. Също не съм чувал някой да е бил платен за да измисли думата "русофоб" ама наш Федю е чувал. Великите сили са се делели на "българофоби", най-лично място са заемали Великобритания (особено изтъкнатия и политически деец Чърчил) и "българофили", на първо място от тях е Русия. От Русия сме получавали освобождение и закрила, а от Великобритания и някои други велики сили непрестанни обструкции. Това са фактите, а всеки може да си върти каквито си иска обяснения. Описваният период се характеризира с личната неприазън на руският цар Александър 3-ти към роднината му Александър Батемберг. И това е оставило сериозен отпечатък върху тогавашните ни отношения с Русия. Инак тогава повече отсега народът е бил русофилски настроен. "Арестуваната книга" "строители на Нова България" беше издадена преди 1989г. и аз тогава си я купих. Предполагам, че си купил изданието на "Български писател" София 1990 г. , под редакцията на Панталей Зарев и Илчо Димитров. Обясняването на политиката с момински наричания "обича ме - не ме обича" е наивно. Пускайки се по тази линия, единствено Александър II бил "българофил", докато наследниците му Александър III и Николай II - българофоби. |
| Стамболоф обезобрази и потъпка България. Раздели и започна гражданската война в България. Подготви стабилните основи на пораженията и националните катастрофи.Първия политик обогатил се с крадене от държавата. Поне си получи заслужено. |
| Когато човек разсъждава със задника си много вероятно е да е русофил. Па и прости, па и не четат, па и нагли. Единствената държава която е била против съединението и де факто и де юре е била Русия. Преди да започне война с Турция, за да ни освободи те подписват с Англия тайно военно споразумение и точка 4 от него е била на Балканите да не се създава монолитна славянска държава (цитирам дословно) Е за какво освобождение говорим тогава бе национални предатели, дето смърдите с огромна русофилска задушлива миризма на недоучили глупаци и мирис на непрани партенки. То му обясняваш, обясняваш ама то гледа че л..ното е руско - значи е сладко. |