Отиди на страница:
| Демек, важно е не дали е законосъобразно, а дали е целесъобразно! Welcome to communism, comrade Boris-off! |
Хайде сега всички партии да се "направят" на щедри по същия начин, но не - бабичката БКП не е популист, тя ще си харчи парите сама.  Жалки боклуци, но да плащат статийки могат. |
А Антоанета Цонева от Института за публичната среда обясни, че то ще отвори вратата за дарения към държавни институции и за разплащане с независимите депутати през фондации. Напълно основателно. Нещо повече. Бюджетните средства могат да се окажатв частните сметки на партийни деятели, ако бъдат прехвърлени през няколко фондации или друг вид сдружения с нестопанска цел. |
| Много точен е въпросът кой и кое гарантира, че цялата сума от 1 млн лв ще отиде за с.Бисер ? Може ли някой с ръка на сърцето да каже, че нито лев няма да бъде отклонен към отделни сметки на ГЕРБерастията и въпросното дарение няма да се превърне в един балон ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Centur |
Белегът на месианската държава е, че тя раздава награди на онези, които прилежно й служат. Тя извлича капитал от всички групи, но връща плячката (минус 50 и повече процента “за управление” само на своите предани поддръжници и бизнес- клиенти. Като постепенно превръща своите граждани в доживотни слуги (които плащат, но може да получат или да не получат нещо обратно) и деца (които се покоряват, но също и получават по нещо)- а след това този псевдородител си събира наследство от истинските семейства в обществото... |
| Виждате как някои много добре са осведомени за "плячката" и как "децата на партиите" припечелват прилично. За отплата дрящят по форумите. Имат опит. Много ги е яд дренките че нямат никаква възможност да правят ПР с партийни пари. Просто защото нямат пари. А нямат защото зле са се представили на изборите. Последният път не можаха да излъжат народа и на изборите останаха на сухо. Срамота е да се вменява някяква вина за благородна кауза. Хората няма в какво да живеят,те се загрижили за партийните авоари. Срамота е господа червени и сини,срамота е. Ето затова ще загубите и следващите избори. Защото сте алчни и късогледи. Сините вървят към закриване,а червените към разкол. Може би е за добро. Бог да пази България. |
| Половинката, спокойно бе човек, ще вземеш нещо да се повредиш! Намали малко емоциите влагани в подкрепа на мъжеството Му. И ти си човек, все пак. Полуръст, но човек! . Дарението с пари от субсидията не е дарение, а най-обикновен ПР. Това са пари на данъкоплатците, т.е. мой пари. И тези пари са отнети от мен с обяснението, че трябва да субсидирам политическия живот в страната. А това не е част от политическия живот, а опит за "помен с чужда пита". Ако герберастите искаха да помогнат на хората, можеха да съберат по една заплата от всеки свой депутат (прави около половин милион) и после можеха да кажат "Ето какво направихме за бедстващите! А вие?". Можеха да се привлекат и активните "песнопойци" с по една надница. Ей на, Полуръста е готов да даде лептата си. А сега стана - "Хубава работа, ама герберастка"! |
| Аргументацията "против" е проста и ясна – парите са за партийна дейност /отделен въпрос е дали партийните паразити заслужават пари/. Те “благодетелстват” с бюджетната сума. Като искат – моля, бръкни в джоба си! А не в бюджета. Или най-малкото – в бюджета на партията. Или групировката – напоследък няма разлика. А 1/2 човечкото май изпушва... ---------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Държавната Субсидия за партия е ЦЕЛЕВО Дарение на държавата за тази партия! Дарената от държавата партия НЕ може да прави дарения с държавното ЦЕЛЕВО Дарение за нея, тъй като това противоречи на идеята и смисъла- а и на Закона!- на държавните целеви Дарения за партии! А и дарявайки дареното й от Държавата означава, че тази партия НЯМА нужда от целевото държавно Дарение(Субсидията)! А щом партията няма нужда от държавното Дарение(Субсидия), редно е тази партия да НЕ приема или да върне даденото и държавно целево Дарение! Все пак, това са пари на Данъкоплатците, които, чрез Държавата и държавната Субсидия, "даряват" партиите, но НЕ за да даряват те другиго с пари на Данъкоплатците! Ако държавата НЕ беше дарила ГЕРБ с пари(държавна Субсидия), то Държавата можеше да дари ДИРЕКТНО с тези пари дарените от ГЕРБ, нали- при това, да дари от името на Данъкоплатците(част от които са и нуждаещите се от Дарения!)! Ерго, партиите нямат право да даряват ЦЕЛЕВО "дареното" им, чрез Държавата(държавната Субсидия, от Данъкоплатците)! |
| Дарителството е интимен акт,а не ПР-акция,както очевидно си го представят в ГЕРБ.Казва си думата здравата класово-партийна закваска на ББ,получена по време на бедното му детство,близките контакти с бай Тодар и членството в БКП.Която по онова време решаваше по същия безпардонен начин всички въпроси на битието и съзнанието.Какво тук значат някакви си закони?! |
| Правилният въпрос е защо държавната субсидия позволява щедро дарителство. Накрая на годината трябва да бъде орязана щедрата субсидия в мизерстващата държава. А иначе и най-голямата мутра ако дари пари за бедствие те трябва да се приемат и след това да се арестува дарителя. |
| Въпросът не е дали партиите могат или не могат да правят дарения, на който аспект любезно е наблегнала в отговора си Сметната палата, като даже е пуснала вадичка от ЗЮЛНЦ (макар и не от 9 дерета), за да се обоснове. Въпросът е с какви пари може и е законосъобразно и морално да се правят тези дарения? И тук вече следва смехотворната част от обосновката - За да стигне до извода, че и с парите от целевата субсидия за политическа дейност няма никаква пречка да се извършват дарения, СП е преценила, че дейността по извършване на дарения е присъща дейност на политическите партии, т.е. свързана е с основните цели, за които се създават. Дали това е така, всеки може да си отговори. Това мина границите на толерантността ни към невежеството и безумията. Няма нито законова, нито морална пречка партиите да извършват дарения, но с пари от членски внос и други източници, не и държавната субсидия, която ние сме платили, за да поддържаме плурализъм като основа на политическия живот в страната. Ето това трябваше да отговори СП, ако искаше да убеди тези, които плащат и държавната субсидия на партиите, и нейните разходи за издръжка, включително заплатата на титана на мисълта, изфабрикувал този отговор, че си струва съществуването. Другото е цинизъм и карт бланш за всякакви злоупотреби с парите на данъкоплатците. |
Иван Костов обвини институцията в прилагането на "двоен аршин" брей! Костич, когато Елена Костова, Софиянска и Стоянова събираха пари от държавните предприятия за целите на Фондация-та си, нямаше двоен аршин, а какъв - троен ли?  |
| Тая сутри,при Бареков,за пореден път КОМУНИСТА борисов отново се доказа като най-наглия ЛЪЖЕЦ в България.Не искам морал да ми дава "мъж",чиято мъжественост се определя от гледане в огледалото. |
| Бих препоръчал на „постоянното присъствие“ в този форум да се постави на мястото на горките хора от с.Бисер и с ръка на сърцето да каже дали се отказва от тези пари, защото са от субсидията на някаква партия или ще ги приемат за да имат децата им покрив над главите си.Бях решил да не пиша повече в този форум, но не можах да се стърпя, като прочетох писанията на някои форумци , които в омразата си към една личност, загърбват нещастието на тези отрудени хора. |
| Е че то с бюджетни пари кокло му е да си благодетел? Само, че има една мъничка подробност- бюджетните пари не за благодеяния... тяхното предназначение е съвсем друго... по прерзумпция, а се вижда и как се използват... по предназначение. Защо ли е така? |
ГЕРБ получи картбланш да се прави на благодетел с бюджетни пари Прощавайте, ама по тази логика всеки бюджетен служител, който дарява пари от заплатата си в полза на благотворителна кауза, прави същото..... Според внушенията на тази добронамерена към ГЕРБ статия - това е законово и морално недопустимо.... |
| vali cop,не става въпрос за самото дарение,а за прецедента.Ако ГЕРБ желаят,от членския си внос да дарят и 5 милиона.Парите от субсидията са за съвсем други цели и даряването им може да се тълкува по два начина:1.Копуване на гласове(как да формулираме деянието "даване на кебапче на примрял от глад избирател".2.Прикрита държавна помощ(как да се определи дарение от събсидията към фирма която ще строи къщи на пострадалите). |