Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Битката срещу ACTA e на малките срещу големите
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:48 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Васик
16 Фев 2012 20:10
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
В статията се казва, че АСТА дава права и правомощия, от които произтичат някакви опасности. Но как точно става това, след като АСТА не е закон? В държавата действат закони, народното събрание изработва закони и гражданите изпълняват законите.
kaily
16 Фев 2012 20:20
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Битката срещу ACTA e на малките срещу големите


Битката срещу ACTA e на 99% срещу 1%
Нема нужда от повече обяснения
ddantgwyn
16 Фев 2012 20:30
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
Най-после повечето от нещата, които се коментираха във форумите да бъдат събрани на едно място. Можеше и още да се каже (спомнете си статията от Зелен Бетон), но нека не сме максималисти -- на абразуриата и това ще им дойде много за преглъщане
OLDMAD
16 Фев 2012 20:35
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Темата си заслужава да бъде коментирана, но не и разводнена от дрънчащи манерки и герберастки амбразурчици!
Old_BG
16 Фев 2012 20:45
Мнения: 22,342
От: Kiribati
Битката срещу ACTA e на малките срещу големите

О, само да не разчитат на това точно!
Щотооо...то и тигана малък, ама дръжката му е голяма, не рядко и четвъртита!
За да не превърта!
Stern
16 Фев 2012 20:51
Мнения: 10,462
От: Bulgaria
Продължавам да твърдя, че основно АСТА е замислена в САЩ и Япония срещу Китай и срещу Индия в близко бъдеще. Всяка китайска стока, заливаща пазарите (дреха, чанта, електроника, пералня, автомобил) наподобява някоя друга и АСТА ще позволи законно блокирането на вноса им.
Дано в ЕС се осеферят, че ако я приемат и на нас не ни мърда, въпреки дрънканиците на Боко за вини и политически отговорности.
За лейбълите това е допълнителен бонус, а за правителствата - карт бланш срещу свободния ИНет - къде по-удобно е да няма в-к "Сега" ифорумът му, а цялата информация да се спуска на народонаселението одудучена.
Luca
16 Фев 2012 20:58
Мнения: 1,597
От: Bulgaria
clinical, intellectual, cynical
OLDMAD
16 Фев 2012 21:11
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Откакто тьотя Меркел "замрази" ратификацията на АСТА от Парламента, наш БиБи се ослушва кат' нерез кога пика у храсталака.
Dimenzov
16 Фев 2012 21:12
Мнения: 340
От: Canada
За да отговорим на въпроса, кой се страхува от АСТА, е желателно да си припомним кой се страхува от CCTV?

Мантрата "Джордж Оруъл" няма да помогне.
dabedabe
16 Фев 2012 21:22
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Дайте сега тук с 1000 мнения да оборим авторката. Ми тя насажда страх, нарушава ни комфорта. А накрая пак ще подпишем.
Luca
16 Фев 2012 21:54
Мнения: 1,597
От: Bulgaria
CCTV e OK, аз лично не се притеснявам, накар че съм пушач
гошо
16 Фев 2012 23:52
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
OLDMAD,

Доста точно наблюдение
Елен
17 Фев 2012 00:34
Мнения: 964
От: Bulgaria
Битката срещу ACTA e на малките срещу големите

"Битката" срещу АСТА е на шмекери и безделници срещу творящите по-умни хора, "битка" на тарикатите срещу морала. Кауза педута.
Ако клеченето и подлайването в нета може да се нарече битка, то войната е загубена.
Сократ-май
17 Фев 2012 00:37
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Елен,
Би ли ми цитирал къде в АСТА се говори за правата на индивидуалния творец?
Елен
17 Фев 2012 00:49
Мнения: 964
От: Bulgaria
Като сме почнали да си говорим глупости, ти би ли ми цитирал къде в АСТА са нарушени правата на индивидуалния анонимен потребител?
генек
17 Фев 2012 05:51
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Прапрапрапра...дядо ми Ъъъъййй, е открил колелото. Да го патентовам и прибирам пари - според АКТА?
-------------------------------------------------------
Блогът на Генек
saw
17 Фев 2012 07:37
Мнения: 839
От: Bulgaria
В статията се казва, че АСТА дава права и правомощия, от които произтичат някакви опасности. Но как точно става това, след като АСТА не е закон? В държавата действат закони, народното събрание изработва закони и гражданите изпълняват законите.


Васик, ACTA е международно споразумение, и като такова, доколкото ми е известно е с приоритет над закона, стига да не противоречи на конституцията. Т.е. всяка страна подписала въпросното споразумение е задължена да приведе съответните с него законодателни промени и не може да бъде подписано "с особено мнение" или само частично.
Сократ-май
17 Фев 2012 08:54
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Елен,
Ти казваш:
"Битката" срещу АСТА е на шмекери и безделници срещу творящите по-умни хора

Аз съм един творящ, умерено умен човек. И не откривам в АСТА нищо, което да ме защитава. Цялата АСТА е в полза на онези които неведнъж са ме грабили.
Затова пак повтарям въпроса: Можеш ли да цитираш по какъв начин АСТА защитава индивидуалния творец?
BWW
17 Фев 2012 09:14
Мнения: 908
От: Afghanistan
Васик питаш как международен договор ще регулира вътрешното право на РБ, след като тя се управлява от закони? Отговаряме ето как - чл.5 ал.4 от Конституцията на РБ - "Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат." Понимаеш !
toko 1
17 Фев 2012 09:50
Мнения: 45
От: Bulgaria
Браво на авторката.
OLDMAD
17 Фев 2012 10:02
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Сократе, познай колко време ще ти отнеме да прочетеш Това тук!
Е затуй адвокатите дерат кожи!

Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: OLDMAD
Добави мнение   Мнения:48 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща