Отиди на страница:
Поука: да озаптим лакомата държава докрай и да не пипаме ниското облагане на доходите. Правилно. |
 инвестиция в Бг много отдавна не е "на зелено" за никой от ЕС, но като изкючим този патетичен призив за уважение към "местния" инвеститор другото е Ок  |
Поука: да озаптим лакомата държава докрай и да не пипаме ниското облагане на доходите. Правилно. Правилно, ама друг път. След многото правилни констатации, като - не само "производствената" инвестиция е важна, а всяка инвестиция "на зелено" /"Токуда" и "Карфур" добавят стойност, както "ЛУКойл" и "Тракия Глас България"/; - не толкова чуждата, колкото местната инвестиция е основата на икономическия растеж; - финансовите инвестиции не само не са полезни, а вредни; "поуката" накрая директно им противоречи. Откъде накъде вредните финансови инвестиции следва да получават същите данъчни привилегии, както останалите? Но като цяло, голям  за ясното назоваване на финансовите инвестиции като паразитни и открито вредни | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dvama_drugari |
Поука: да озаптим лакомата държава докрай и да не пипаме ниското облагане на доходите. Допълнения:Същата лакома държава е длъжна да ни спаси ако фалираме, защото все пак сме твърде големи, за да фалираме... Същата лакома държава е длъжна да ни дава тлъсти държавни поръчки, защото иначе как ще прикрием некадърността си да управляваме заграбените бивши държавни активи. Същата лакома държава , ако няма пари да ни подпомогне директно, е длъжна да принуди поданиците си да ни предадат спестяванията си, срещу което ние ще извършим много сложно и скъпо конструктивно укрепване, подобряване на топлоизолацията и топлинната мрежа на смъртоносно опасните панелни апартаменти, защото иначе как ще плащаме вноските по фирмените кредити и лизинговите вноски на накупените багери, бетоновози и Х шестици? ... Диагноза: Тежък случай на икономическа шизофрения.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Han |
Поука: да озаптим лакомата държава докрай и да не пипаме ниското облагане на доходите. Тоя път се наложи да дочета докрай. Поука: Вълкът козината си мени, нрава не. Отивам да поплача на некое мутренско погребение. |
| За повечè Конкретика--Краси Стойчев не ще да продава на г-н черной Миша за да го убедят че цената е хубава му гръмват един фишек и той се кандърдисва! Мишка стега цинтрончетата и толкощд падает первое бабло и ГРЕДА! Персона нон грата---в Ташкенте плохо зато--Шаааалом Ерушалем! И тогава идва на сцената--другой ЕРЖ---Мартин Шлаф днеска купува за 280 мил. а утре продава на А1--Аустриа Телекомза 600 и всички са хепи! МобилТел дере по 3 кожи но се отчита редовно на всички Партии и живели дълго и щастливо.... |
Най-важните инвестиции са местните, които българските инвеститори влагат в своите фирми; те целят постоянно да се издържат от тях, да черпят доход години наред. Това е устойчив доход. (Виждате, не иде реч непременно за "производствени" инвестиции в смисъла, който би вложил един истински марксист.) Да, Да, ама не. Къде са "производствените" инвестиции, за да става реч за тях? Местните "инвеститори" не поемат такива рискове, на тях им дай молове, чалга и някоя сделка с царевица. За да се хранят години наред те разчитат на цоцане от Държавата и населението и това гордо се толерира от управниците. За управниците статистиката е по-важна от миризмата на развален продукт. А сега с червения химикал: Най-важните инвестиции са тези в експортни производства, след това селско стопанство. Туризъма няма нужда от повече хотели. Строителството има нужда от малко багери и взрив. Инвестицията на Джон щеше да изглежда така, както е описал автора, но само ако България си произвеждаше желязото, цимента, дограмата, стъклото, изолацията, компютрите на архитектите и строителната техника. В нашия случай Джон е броил маса пари на производители извън България и малко на местни мошенници за да си купи българска земя с уродлив бункер върху нея. Когато Джон се усети че е измамен той може притиснат от безпаричие да продаде, вероятно на българин, защото чуждите будали намаляха и в този случай ще си изнесе още една част от "инвестицията". Ако Джон беше инвестирал в малка селска фабрика за огъване на кламери например той щеше да продава в ЕС и с припечеленото да си купи къщата в Банско за да управлява бизнеса. Това дори само по главницата си е двойно по-добра инвестиция, за повторяемост да не говорим. Но за да се навие Джон да огъва кламери вместо да направи имотна врътка трябва в България да се запушат устите на мошенниците, които навремето повтаряха, че къщата в Банско е стока, чиято цена се движи само нагоре. |
| Българите отдавна са инвеститори !! Някои инвестират в обяд , някои във вечеря , по-заможните и в двете !! Пълен хедж , за да няма изненади !! |
Къде са инвеститорите Инвеститори в какво, авторе? В шмекери които скапаната съдебна система не може да осъди? Добре, че след инвестициите в бетона по морето, на соларните паркове дар от дребни предприемачи в манхатън котка им мина път. Добре че инвеститори яхнали рашки тръби и плуващи терминали си счупиха главите в гражданското общество. Има инвеститори в добив на шистов газ, но руския газ е по-газ у нас и няма лабаво поне за някоя и друга година, докато тн зелени не оцоцат европейските проекти и вземе да ги търси прокуратурата. Та за кои инвеститори питаш? |
| Като цяло за Хърсев в случая А като прочетох за инвестиции на зелено та се сетих да питам : Кво става с оня терен край Кремиковци ? Кога ще играем голф ? |
| "Най-важните инвестиции са местните,които българските инвеститори влагат в своите фирми; те целят постоянно да се издържат от тях, да черпят доход години наред" ......................................................................................................... Прочетох това и си казах, най-после Емил Хърсев е разбрал за какво му говорим години наред, и като минах по-надолу установих, че ставало въпрос нашенци да застроят бизнес, преодолявайки всички бюрократични пречки, сдобивайки се с всякакъв род разрешителни и лицензи, за да продадат застроения бизнес на чужди инвеститори. Той отново се загрижил за чужденците, не за българите. Както се казва, рони сълзи за чуждите инвеститори като за български мафиот. |
| Днес вече обявих как СЕГА ме докара да се превивам от смях, но признавам, че елегантният хумор на Емил тук е номер 1. Искрено се забавлявам с теориите из вестниците и форума за това какво трябва да се прави и принавам някои хора "налучкват ваксата". Емил, обаче е достатъчно интелигентен и информиран за подобно определение. Той откровено "налучква ваксата" селективно! Последното по същество не е налучкване...  Не е редно да ме интересува мотивацията за селективното "налучкване", човекът е прав. И теорията, и най-вече практиката му в нашенските условия са за уважение (и защо пък не - съвсем добронамерено завиждане). Номерът е, че всичко е въпрос на тайминг. И наистина, малко хора знаят къде да гледат за пример и кога да го кажат. Е, днес си лекувам хремата и правя жест на СЕГА за доброто настроение което ми създаде... 1. Що сега, бе Емиле? Извинявай, ама защо никой не отвори дума за същността на подобни "инвестиции" през последните 20 години. Аз в този форум, ако не ме лъже паметта, съм от 2003-та и постоянно споменавам, че совите не са това което са. И съм писал, че хватката за недопускане на читави инвестиции и конкуренция в БГ беше от Лукавия. Има прости правила на еуфорията, които умните използват. През онези ранните, 90-те години когато инвеститорите бяха готови да сложат пари и в пристанище на Непал, нашата номенклатура пробута идеята за честния частник и правителството на Лукавия обяви мораториум върху плащанията. Още помня полуразплаканата му физиономия... Мнението ми е, че и дупе трябваше да даде, но да спаси доверието на инвеститорите. Не неговите или там източните...както предпочитате... После Ренетка спря големите 5 от приватизацията и "консолидира" всичко в АГЕНЦИЯ!?... За изборите няма да говорим и щуротиите на умни (тук не се шегувам) хора начело с Жан Виденов. Цялата хватка доведе до мафиотизиране на българския бизнес, до липса на конкуренция и правила. Кому беше нужно, ли? Ами, просто е като боб! В БГ нито има бизнес умения, нито култура на управление... Допускането на читав чужд капитал и бизнес щеше да овършее целият пазар от партийно назначени бизнесмени. И тогава какво щяха да правят копоите от Парламента? Отговорът е на господин Пенев за супичката. Далеч съм от мисълта, че щеше да е простичко и нямаше да минем през усилията на чехите или бедността и якото бачкане на поляците...а, защо не и мъките и лутането до ден днешен да унгарците... Бяха нужни само 10% от икономиката да са в ръце на фирми като в Севлиево или Челопеч или големите 5, 4, 3... Виждате какво става в ИТ, нали? Само 10% (теорията на управление на промняната споменава 2% луди дето я започват и 10-15% дето ги следват ) от икономиката за да смени културата на работа, да създаде конкуренция на шуробаджанащината, на държавата като работодател и да даде пример на децата, че може и без бухалка да се осъществяват мечти. Толкова - 10%!2. Идиоти, дебили и малоумници ли ражда българска майка юнашка, че никой икономист не вижда решението!? Забавлявам се 10 години вече! Не, не за Германия и Япония става въпрос! Не и за Южна Корея, въпреки, че тя е по-близък пример. Нещо като Турция... Ами, погледнете как вървят нагоре по 'value added chain' икономиките. Няма ли кой да разрови или има кретени от ИПИ и ПЯ и още какви ли не БГ икономисти дето са ги държали като ОМП по време на студената война!? Учебен пример за мислещи деца хвърлям тук - СИНГАПУР! Абе, не се мерете с икономики като Германия или Япония...те са износно ориентирани и до днес, но по особени причини...Дори Китай, Корея и Турция не са пример за БГ. Сингапур е пример. Защо ли? Защото е МАЛКА и ОТВОРЕНА икономика - няма начин да изгради просперитет на базата на ПОТРЕБЛЕНИЕ! Май трябва да се крещи тук. За Сингапур износът е важен като слънцето и въздуха за всяко живо същество.... Това, последното е за форумците дето са на увжавана възраст... Да не си помислят, че не познавам социализма... Аз като дете помня мъничките дефицитни колички бяха Made in Singapore, същите дето сега са Made in China... После иде катерене по value chain (там дето принадената стойност на дейностите е висока)... за да стигнете до Singapore Airlines.Не ме е напуснало доброто настроение, очевидно.. 3. Администрацията и корупцията, а не данъците пречат на бизнеса в БГ. И .... тук ставам "антихрист"..... Бордът. Сто пъти повторих, че конкурентноспособност се губи и затова в ЕК ни сигнализират за ULC (unit labor cost)...Как ще плащаме дългове, като нямаме конкурентна икономика. Загуби от производителнист на труда се компенсират с девалвиране на валутата. Погледнете Турция или Гърция по време на драхмата. С това Евро и германска производителност, финладска дисциплина и холандска находчивост, пътят към икономическия ад ни е гладко асфалтиран, ако изключим, разбира се, пословичното търпение на българина. Нямаме нито производсвената, нито управленската култура на развитите икономики за да се конкурираме с тях. Ако, не вярвате на мен, питайте форумците дето са по чужбина...Някой от докторите веднъж се беше изпуснал да обясни разликата от земята до небето тук... Нашите футболисти от 94-та надбягваха ли германците или използваха силните си страни?...  Ае, нещо взе да ми писва...като ме хване музата пак ще си излея болката... И мислете...Дръжте очите отворени и мислете |
| Фанта, не си много различен от Хърсев. И двамата залагате на чуждите инвеститори. Само където ти смяташ, че е пропуснат момента, когато чуждите инвестиции са щяли да ни замогнат. Но и двамата сте еднакво грешни. Ако имате под ръка нещо за писане, записвайте! На България е нужна държавна политика в икономиката, а не единствено инвеститори. Инвеститори без държавна политика, било чужди, било наши, не могат да мръднат каруцата и една педя. Държавата е тази, която трябва да определи структурата на икономиката, приоритетите и да използва даденостите за да се явим конкурентноспособни на международния пазар. Държавата е, която трябва да каже кои отрасли ще се развиват приоритетно, които тя ще подпомага и за които ще съдейства за синхронното развитие на производства и услуги по хоризонтала и вертикала като започнем от суровинната база. Нека всичко бъде частно, но държавата трябва да бъде главен координатор. Тогава ще дойдат и инвеститорите, защото те искат гарантирани печалби, а щом държавата е гарант за развитие на съответните отрасли, това намалява рисковете от инвестициите. И България става привлекателно място за инвестиции- наши или чужди. |
| Булшит. Държавата веднъж вече беше определила приоритетите. Резултатите сега ръждясват из полетата до градовете. Пак да питам : Кво става с голфигрището ? Държавен приоритет е , все пак.  |
| Всичко хубаво и вярно, ама изводът като на Мирча Кришан. Тия нашите тинк-танкове според мен са минали някави сиенси на внишуние. Каквото и да пишат и говорят, накрая си казват за краставиците и водата.... |
Поука: да озаптим лакомата държава докрай и да не пипаме ниското облагане на доходите. Хърсев тук е "малко" не в час. Ето точните сметки в разбираема форма: Какви ниски данъци? Държавата ни взема половината пари! |
| Да, бе! Как не се сетих! У Сингапур, Китай и Турция все държавата носи технологиите...корупционните, де... Натисни тук |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
| Най-напред държавата да организира и подпомогне използването на парите от европейските фондове - поне те са обещани. След тях могат довтаса и други пари. Такива къде носят папу за народа, не къщи в Алпите и яхти в Бяло море. |
| Бях се отказал да се занимавам....ама... Гозамбо, няма такова понятие държава. Аман, от "Родина мать" и подобни промивки... по научному се казва индоктринация. В Америка държавата ли ти се меси навсякъде или определени политици, дето после ако се издънят ще си понесат персонално вината? Я, погледни колко измекяри гласували по поръчка още се мотаят из парламента и никой вестник не споменава дори как са гласували? В Америка като дойдат избори и в кенефа ще намериш информация как някой тарикат дето говори за едно е гласувал за друго. Под лупа се гледа и лъсва всичко нездраво. Култура на безотговорността цари в мамковината... Откъде да дойде някаква смислена политика за стимулиране на износа и конкуренция? Да я измучат от някъде тези дето гласуват по смс ли? Ей, пак започвам да се превивам от смях!... |