Отиди на страница:
| Прилича на симетричен отговор - вие произвеждате хероин в Афганистан, ние пък произвеждаме кокаин в Южна Америка... Въобще войната, в случая чрез наркотиците, си върви с пълна сила.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |
| Бъдещото е в амфетамините!Не ти трябва селскостопанска суровина - мак, кока, трева и т.н. за базисна суровина, можеш да ги произведеш и в мазето, без да си дипломиран химик и с пъти по - лесно можеш да ги пренесеш. |
Конкуренция им правят латиносите на афганистанския хероин. За туй е борбата. Кокаина и хероина имат различни пазари и не се конкурират. Не си пълнете главите с конспиративни теории. И без това капацитета не е голям. |
| Пътят на коката към САЩ е по няколко начина. По суша, вода, въздух и чрез мулета, А през Мексико и чрез подземни тунели. |
| не виждам с какво коката е по-лоша от алкохола?!?! п.с. аз съм дипломиран химик... и не само, та глупости от рода едното наркотик друготе не, не минават. амфетите са такива лайна, че само ненормалник може да си причини това. хероина също. |
| Никой не е казвал, че алкохолът е хубав. И след като алкохолът е разрешен, освен да пием, дай да вземем да пушим, да се боцкаме, да смъркаме и да гълтаме всякакви лайна! Извинявайте, но трябва да имаме задръжки. Не може всичко, каквото се измисли, веднага да го пъхаме в устата или да си го навираме по дупките. Тя и секс-индустрията напредна, но това означава ли, че всички трябва да си накупим камшици, вибратори, дилдоси и секс-машини с педали? |
| алкохолът е индустрия носеща милиярди на производителите й, коката също. едната е законна, че и при това се рекламира легално. другата се преследва с военни средства. на мен по ми прилича на едното сме му сложили юзди, на другото не... от расова гледна точка, пороците на едната раса легални, на другата криминални. до някъде е прав Ево, само дето не разбирам едно - искат кока, гледат си я легално, дъвчат си я, е как така стига до САЩ при това рафинирана. що ги открехват на благинки ония гринговци. пак до кинти опира  секс индустрията е друга работа  |
| Как да ти обяснявам, че сравнения между алкохолната индустрия и дрогата не може да има. Просто заварено положение. Хората не могат да понесат сто порока. Трябва да има някакво ограничение. Ако легализират коката, трябва да забранят алкохола. Като легализират коката, трябва да легализират всичко, включително и дишането на лепило. Поколения наред се борят срещу пиянството, правят все по-качествени алкохоли, агитират хората за преминаване от концентрати към леки напитки, пропагандират въздържателството, ограничават с всякакви мерки тютюнопушенето и изведнъж, дайте да легализираме всичко, с каквото човек може да се трови, да се пристрастява, да деградира. Бездомниците и просяците са все наркомани. Извинявай, но като се легализира всичко това, все едно благославяш всякаквите наркомании /алкохолизма също е от тях/ и трябва да имаш много повече пари за здравно осигуряване и лечение. Виждате, че никоя държава вече не може да устисква на постоянно растящите разходи за здравеопазване, от заболявания, вследствие неразумен начин на живот. На отделен човек може да му е все едно дали кока, или уиски, или лепило, или всички заедно. Но неминуемо един ден обществото плаща за неговото лечение. Ако не се повреди от наркотици и алкохол, с колата ще се блъсне в пияно състояние и пак ще набута обществото с разходи. |
| А медицинските заключения от употребата на наркотици са силно ограничени. Те гледат само какво се променя в кръвната картина и подобни. Те не разглеждат нещата от тази гледна точка, че всякакви зависимости отслабват волята на човека, правят го несвободен, неборбен, инертен, тип, който си решава всички проблеми с порция дрога. |
| Пресен пример е Уитни Хюстън. Алкохол, кока, кока, алкохол, млада загуби гласа и млада си отиде. Майкъл Джексън и той опита да вкара в тялото си всичко, каквото се произвежда някъде. И той си отиде. И двамата не можем да ги обвиним, че са купували некачествени наркотици. |
| Пак манипулации върху съзнанието на измамените камилчета. Коката е важна и традициозна селско стопанска култура, която се използва в изброените страни , като храна, хранителна добавка, билка, чай, в козметиката и медицината и т.н. и т.н. Екстракта от кока се използва в производството на Kока-Kола. И както са ви казали в английското Уики, на български няма много информация. However, the coca leaf is not cocaine, just as grapes are not wine. The coca alkaloid content in coca leaves is negligible: between .25% and .77%, which means two things: first, traditional chewing or drinking coca tea does not produce the high (euphoria, megalomania) people experience with cocaine. Или растението Кока не е кокаин , както гроздето не е вино. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kotka |
| @Gozambo, ти изхождаш от интереса на обществото, но сега ще дотърчи Брайтмана, май той беше, и ще седне да обяснява, че наличните забрани нарушават исконното право на индивида да е свободен. Той донякъде ще е прав и ние ще го разберем, защото ще знаем, че е подведен от рекламата за някакво си общество на свободния индивид. Нищо че, като ги притиснеш, веднага ти плесват оня пример с викащия 'пожар' в пълен киносалон. Хем свобода, ама хем, не съвсем. За който трябва. Ако, като теб, сме загрижени за обществения интерес, то май друго го нарушава повече от дрога пусната на воля, не мислиш ли? Да речем, едно криминализиране на напъна на глупави хора да стават министър-председатели или президенти не би ли свършило повече обществена полза от криминализиране на дрогата? Или пък, да речем, поставяне извън закона на това държавна сигурност да ме назначи за милионер, а теб да назначи за бедняк, каквато е практиката. Не би ли такова едно криминализиране допринесло повече за изличаване на пороците? Е, хайде, да не е повече, ами да е наред с предотвратяване на касапницата по пътищата, причинена от алкохола, недай боже от дрогата. Не вярвам да не се съгласиш, но това не дадено на теб и мен да решаваме. Напротив, тъкмо криминализирането на едното прави другото не само не-криминално, ами самото то да е арбитър в обществото за това кое е и кое не е. Да не продължавам. You get the drift, I guess. |
| Терънс Маккена Храната на боговете Подобно на хероина, кокаинът е съвременна дрога с висока чистота, извлечена от растение с дълга традиция на употреба. В продължения на хилядолетия народите от планинските джунгли на Южна Америка са споделяли общи културни ценности, свързани с ритуалната и религиозна употреба на коката като стимулант и храна. Всеки жител на местностите, в които коката традиционно се отглежда и употребява, веднага ще ви каже: Соса no es un droga, es comida. Коката не е дрога, а храна. И наистина в общи линии случаят май е точно такъв. Дозите кока, съчетани с пепел и смлени черупки, съдържат значително количество от ежедневно необходимите на организма витамини и минерали[2]. Освен това коката изключително ефикасно потиска апетита. Важността на тези факти не може да се оцени, ако човек не е запознат със ситуацията и по-специално с наличността на протеини в амазонийската джунгла и Андите. Случайният турист може да остане с впечатлението, че пищната растителност на тропическата гора предполага изобилие от плодове, ядивни семена и корени. Нещата изобщо не стоят така. Конкуренцията за наличните протеинови ресурси е толкова ожесточена сред хилядите животински видове, обитаващи джунглата, че почти всички използваеми органични материали са на практика свързани в живи системи. Човешкото проникване в тази среда значително се улеснява от едно такова растение, което потиска апетита. Има много интересен материал под рекламата на книгата Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kotka |