Отиди на страница:
Правилно, С кола е по добре отколкото с колело. Взимаме колелото. Не даваме кола. Свиваме рамене и казваме "ми то винаги е било така".  Много точно казано.  |
| Защо гледате на децата като на стока? И се изживявате като мениджъри, които трябва да измислят как да вдигнат производството. Трябват ни толкова, искали сме да произведем не знам колко си, пък сме произвели по-малко и имаме дефицит ... дрън-дрън. Детето е човек, уважаеми форумци. ЧОВЕК! Децата са толкова, колкото са. Не може да ТРЯБВА да са повече или по-малко. Всеки сам си решава (двама де) колко деца иска да има. И това му решение не трябва да зависи от нуждите на държавата, на обществото или когото и да било. И стига сте окайвали държавата, че останала без население. Има държави с население над билион, има и с под милион. И дали е добре държавата няма пряка връзка с броя на населението и. Правите връзка между жизнения стандарт и раждаемостта. Всъщност разждаемостта в бедните страни е висока не заради самата бедност, а защото са безпросветни. Същото важи и за теократичните държави. @Тим правилно е отбелязал, че вярата в бог увеличава раждаемостта. Защото вярващите раждат децата си за бог, не за себе си. И ако рече бог, ще ги заколят. Както беше направил .. Аврам ли се казваше. Заради безпросветност е по-висока раждаемостта и сред бедните слоеве в не-бедните държави. Допълнително в социалните държави (каквато за съжаление е и България, макар че повечето от вас не са съгласни с това), безотговорните раждат деца заради парите, които получават от държавата. Така се получава отрицателна селекция - раждат се много деца, които няма да получат добро възпитание и образование. Така че най-добре е да се спрат всякакви детски, майчински, бащински и т. н. За да бъде всяко дете родено заради самото себе си, а не като средство за смучене на пари. |
| Заради самото себе си дете не се ражда. Щото детето без средства не може да се изхранва. Затова, докато не се вдигне стандарта, деца повече няма да се раждат. Единици са тези, които го правят. Бих казал смелчаци. Авантюристи. С тези мизерни заплати и с това управление, раждаемостта още ще пада. Кое не е ясно ? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Centur |
Върнах се да помогна да ги обезкостим ГЕРБерастите. Нали знаеш, че тва ми е кауза. Е, значи за каузата си заслужава да си с празна количка докато изкарат гербаджиите и още един мандат. Да не те мислим и жалим значи! |
| Манрико, Теб няма да те обезкостим. Ще те оставим, за да те показваме. Такова заклето фенство на мутрите рядко се ражда. |
| дете без средства може и да се ражда и да се гледа - циганите го доказват. На някои, най вече народестите, подобен манталитет съвсем не им е чужд. Нормалните хора обаче не ги виждат така работите. Естествено за патриотарите е друго - те ти казват: "23 година ...га ние се раждахме на село - много е имало ток и интернет....и не съм само аз, ей го на и бойко - сам си копал картофите, а стана човек ...... сега - какво искате вие?" и седи и гледа нагло. Това са извращения които се получават когато нацията се управлява с щения и спомени отпреди 50 години, или се гласува напук. |
| Абсолютно извращение е подобно мислене. Граничещо с цинична наглост. Intel-e | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Centur |
| intel_inside, отново си в грешка. Точно заради спомените от предишните години българите през последните 22 години не създават деца. Все пак българите искат да могат да осигурят най-нужното на децата си, както е било с тях самите, когато са били деца, а не да ги оставят на произвола на съдбата, както правят в една друга етническа група. Въпрос на сравнение - как беше и трябва да бъде не по-лошо и как е сега. Може би след време, когато спомените ще бъдат само за след 1989-та, ще се започне да се гледа по друг начин, но засега е така. Колкото до колата и колелото, оставам с впечатлението, че ни си разбрал за какво става въпрос. май трябва да ти пиша по-бавно, за да схванеш - ръст може и да има, но освен тенденция има и абсолютни стойности. Примерно какъв е ръста от НУЛА деца годишно към едно дете годишно, което се е родили в регион от да кажем 100000 човека? Огромен - колело, кола, винаги си е било така, ... |
| Обаче, май все повече българи следват циганския порив на волния вятър. Съжителство – без отговорност. Понякога с деца, понякога без. А семейството изисква задължения. Смелост да се поемат. И сила да се изпълняват. А натам социалното развитие е ясно - семейство - род - родина. При нас рухването върви и от двете посоки... ------------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Не заради спомените. Нима някой от младите си спомня комунизма на бай Тошо ? АхАхАхА Стандартът сега, това е проблемът. Всеки може по джоба си да сравни положението си с това отпреди 3 години. Хората тотално обедняха. Дори и тези с по-високи заплати. Дори и тези с бизнес. И никакви спомени в случая не са валидни. Настоящето и бъдещето са проблемни. Хората не виждат никакви перспективи. Няма дори намек за подобряване на стандарта. Отгоре на всичко тоя дето е начело ти казва, че си мързелив и богатееш. Ей Богу, не разбирам кое не е ясно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Centur |
| Хората не са нито цигани, нито индийци, нито пакистанци. При тази мизерия деца няма кой да ви ражда ! Ей тва Манрико да си го запише на лист хартия и да си го окачи на стената. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Centur |
| 75% от семействата нямат деца до 16 години, а 98,5% от умрелите през миналата година са яли краставици, поне един път през живота си. Статистиката разбира се не включва родителите, които живеят без граждански брак и самотните родители. Много пъти е ставало въпрос, че форума реагира първосигнално на ключови думи, например "Русия", "САЩ", "Путин" и прочия, но аз все пак смятам, че най-голямо количество виявици и плачове се регистрират под точно такива статии. Разбира се и най-голямото количество ехидни коментари от емигранти и потурнаци. Едните се радват, че в новата им родина има кой да се грижи за прираста вместо тях, другите в сладостна нега бленуват как се връщат на бял ат, с ферман за назначение на длъжност каймакамин или барем онбашия на некой вилает у Булгаристана. Иначе по минорния тон на коментарите, незапознат с българската психология би заключил, че е попаднал на група за взаимопомощ срещу депресивни състояния - ревове, плачове, биене на камъни у глъвътъ, късане на потници. Леко уе, другарье и гаспада - ще вземе да ви се пукне я жлъчка, я маясъла. Вместо да ревете като недоени крави по нощите, да бяхте отишли да теглите една цев на жената П.П. Горният коментар не се отнася за Центура, който вече може да се счита за отделен медицински казус - според него, герберята и лично Булгарбаши са виновни и за това, че не са опрашили жена му |
| Много ми е чудно как някой изведнъж, понеже темата му е неудобна заради някои основни изводи, започва ни в клин ни в ръкав да прави характеристика на форума и отделните му членове. Но пък Клюкарско-махленският провинциален манталитет е присъщ за ГЕРБ, няма какво да се заблуждаваме. А друсането на кючеци е негов приоритет. Не раждането на деца явно. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Centur |
При тази мизерия деца няма кой да ви ражда ! Ей тва Манрико да си го запише на лист хартия и да си го окачи на стената. Тъй като съм в нещо средно между "отворен" и "стъклен" офис, няма как да изпълня препоръката ти. За сметка на това, като вдигна очи от монитора, виждам 4 жени от екипа ми. Три от тях родиха през последните години, именно по време на това правителство - две второ и една първо дете. Притеснявам се, че и четвъртата може да се е насочила към забременяване, а ми е много ценен специалист и не знам как ще я заместя, докато е в майчинство. |
незапознат с българската психология би заключил, че е попаднал на група за взаимопомощ срещу депресивни състояния Допускам, че и запознат с психологията би стигнал до същото заключение. |
| XYZ и да пишеш бавно и да пишеш бързо, ситуацията е че ражданията за две управления нарастват с около десет хиляди годишно. За половин и малко - спадат с около пет хиляди, да не е и с осем. Това е. А ДКМС поколението да се замисли дали е коректно да дава акъл "как се правят нещата" по спомени. Съжалявам, но от чисто медицинска гледна точка хората над 40 в 90% от случаите са извън играта. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: intel_inside |
| Ти му думаш куме Иване,оно търчи за к....а да те фане. Центрум,прочети още 10 пъти постинга на Гладиатора - може и нещо да схванеш. ГЕРБ му бил виновен на Центрума за раждаемоста. Преди ГЕРБ бяхме на първо място по раждаемост,нали? Гладиатора ти го обяснява подробно и много добре - колкото човек живее по-богато и доволно,толкова по-бързо забравя за естествените си задължения за продължаване на човешкият род. Демографският проблем стои във всички високоразвити,материално презадоволени консуматорски общества по планетата. България не е изключение. Европа застарява. Българите застаряват също. Това е статистика. Може би е добре за самият индивид да поживее до 30-35 години добре,без задължения,без деца и грижи,ама това не е добре за обществото,за нацията и за човечеството. Да,ама синът ми си казва - майната му на човечеството,аз не искам през най-хубавите години на живота си да отглеждам деца и да имам други приоритети освен мене самият и моите егоистични стремежи. И затова вече 7 години е семеен и не искаше деца - снаха ми е на същото мнение. Слава на господа вече тя е бременна и скоро ще ме дарят с внуче. Момиченце ще е. Имам и още две внучета,на дъщеря ми деца,големият е вече на 18. Те са си изпълнили естественият договор за продължаване на рода человечески. Но още не съвсем,защото за това са необходими три деца а не две - заради естественият прираст. За сина ми раждането на дете означава задължения,грижи за някой друг,край на екскурзиите в чужбина,ските,шматкане по молове,пазари,Турция,Гърция,Европа,даже и Америка,Слънчев бряг и прочее подобни екстри. Първо той трябваше да завърши,после тя да завърши,после да се шматкат насам натам и догато се усетят станаха на по 30 години,а са без деца. Българина на 30 години е имал по две-три деца. Затова след освобождението само за 20-30 години е нараснал от 3,5 милиона на 7 милиона. Не че бил много богат,ама е бил българин,а не консуматор на материалното,това дето е от дявола. Опитай се Центрум,ако можеш разбира се,да помислиш малко повече преди да политизираш нещата по твоят си първичен начин,за който един колега сполучливо нарече "Центуриране". Прочети още веднъж Гладиатора - умен мъж е. За мое голямо очудване и някои по-интелигентни(и по-богати) форумци като Интела също залитат към политизиране и се излагат. Дали са ГЕРБ,БСП,ДПС,СДС или АТАКА на кормилото,все тая - нацията докато е разделена няма да просперира. Не са верни също внушенията че по времето на комунизма нацията също била в демографска криза - населението тагава клонеше към 9 милиона а държавата беше силна,монолитна,със образован и работещ народ,силна армия и с национални цели. Само можем да мечтаем на този етап за подобна силна и единна България. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: FIRST 2 |
| Да живее тъпотията, значи, изтъпявайте на воля и се старайте да затЪпите другите. Колкото повече затЪпени от вас, толкова по-голям шанс да НЕ ви отбележат на видно място в Световния Тъповодител. С една дума - ГЕРБерастия. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Centur |