| Добър професионалист,комуто се плаща да работи във вреда за България зад завесата на работа за България - това е, за съжаление, истината за г-н Казак. |
| Съдебната система е тумор в тъканта на държавността българска. От там е главната заплаха за съществуването на България в бъдеще. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kar Lukovski |
В него има много неясни разпоредби с много разтегливи понятия, които дават възможност за различно тълкувание и злоупотреба с тях по един недопустим начин Колко са по-разтегливи понятията? Повече отколкото в хидропроекто на Ахмед Доган или по-малко?Това е един от основните проблеми на съдебната система в България. Кое е точно проблема? Некъдърното законотворчество прокарвано и чрез слабата опозиция или кадровия подбор ... на квотен принцип?Вътрешният министър призна, че контактува ежедневно със съдии, които според него са носители на реформата, и това неслучайно предизвика острата реакция на адвокатурата. Това е недопустимо в една правова държава Кое е точно недопустимото? Контактът, комуникацията със съда, публичните заседания? Адвокатурата се чувства пренебрегната!? Има опасност съдиите да влязат в "широкото ветрило" към лице с незаконно придобито имущество или обратното?И решенията на КС подлежат на преоценка От кого? Да не е от политическата квота?Всъщност що ли питам след като тарикащината (измъкването/облагодетелствуването от проблема) се брои за професионализъм (разрешаването на пробела). |
Специално данъчната администрация има най-добрия експертен и административен капацитет, за да разследва произход на имущество, на доходи и т.н. Проектът на ГЕРБ предвижда тази дейност да се върши от специален орган, за който има силни съмнения, че ще бъде политизиран Като се има в предвид на кого е подчинена данъчната администрация,а именно на финансовия министър,изобщо няма да има съмнения за политизиране.Направо ще си е политизирана.Изобщо няма смисъл от такава комисия,но нека се направи.Ще бъде интересно след 2 години,когато Цвък няма да е министър. |
| Не съм богат за да коментирам нуждата от такъв орган и закон за саморазправа с незаконно забогатели хора.Едно е ясно обаче,в милата ни Родина повече от 90% от забогателите е за сметка на народонаселението ,и какъвто и закон да е ще обслужва политически интереси,особенно на управляващите,т.е. ще е вполза на едни във вреда на други.Нормално погледнато обаче отхвърляния законопроетк е по приемлив от юридическа гледна точка.Герберския открито и крещящо е антиконституционен,оборим при независим съд.Мисля,че е необходимо да се смени чипа в главите на днешните управляващи.Колкото скоро толкова по добре. |