Отиди на страница:
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
Съвсем естествено е страдащите от сенилна деменция да не правят разлика между 2007 и 2012 година! И не само това! Сенилна Деменция, викаш, а?! Верно е, че в България много народ е умрел от гъдел, но стига с тоя интернет, де!  ПОСЛЕДНАТА информация е от Голямата Деменция в НЕДЕЛЯ (!!!) Февруари 19, 2012 година, 10:30 am, въпреки че в нета неделята не го броят за работен ден и според НЕТА консулският отдел НЕ работи, но не работи за ония дето се кьорят по цял ден из същи този перверзен и "услужлив" НЕТ. Дано в България не е настъпила 2013-тата, че тогава ще стане страшно.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: The Spy |
| За сведение, 香港 - Hong Kong се пише Хонконг на български, слято, първото Г е нямо. Сравни: 上海 - Shanghai - Шанхай. |
| Негово Превъзходителство КНР посланникът е декларирал „истини”, които имат само една цел – да се харесат. И да поуправят /доколкото е възможно/ доста пострадалия си имидж след ветото си в СС на ООН. Демек – чиста демамгогия. Декларираните от посланника „истини” определено не се различават от проекта за резолюция на ООН. Тогава защо беше това вето. Отговор не се съдържа в думите на посланника. По-скоро такъв ще бъде намерен в думите на някои от форумците. А колкото до позицията на Китай тя е логичен резултатът от борбата за сфери на влияние в арабско-мюсюлманския свят. След доста очевидния успех на САЩ /имам в предвид контролът над „кладенците и тръбите”, разбира се, не на „износът на демокрация”/ тази реакция е повече от очаквана. И в известен смисъл съвпада с интересите на друга една велика държава, Русия, който в близко бъде трябва да бъде привлечена /не казвам ще бъде привлечена/ като потенциален партньор в един бъдещ военен конфликт. Казвам военен, защото други видове конфликти – финансов, икономически и енергетичен, отдавна съществуват мевду двете суперсили: САЩ и Китай. |
| Статията явно е изпратена от центъра на всички посолства, поне в западните страни. Китай е загрижен от негативната публичност, която получава на запад и в арабския свят с позицията си по Сирия. Статията е образец на безсъдържателен соц verbiage. Въпреки това позицията на Китай по Сирия е правилна. Пълната катастрофа на западната намеса в Либия направи невъзможни подобни авантюри. Наистина в Сирия зулумите на властта с/у протестиращите бяха далече по-големи, отколкото в Либия (а също в Йемен и Бахрейн). Сирия е много различна от Либия. Там имаше един международно изолиран (освен от черна Африка) лунатик с нефт в малка и твърде уязвима от Европа страна. Сирия е по-голяма, по-трудно достъпна и има силни покровители, най-опасен за запада сред които Иран. Сирия няма нефт и никой западен лидер няма лични сметки с Асад, както Сарко и Камерън - с Кадафи. Сирия е и политически много по-рискована. За разлика от Либия, дето конфликтът беше междуплеменен, в Сирия той е и религиозен. И може да ескалира много бързо в целия регион. Зад Сирия е Иран с шиитските си партизански бригади, шиитски Ирак, Индия и Пакистан, които са напълно достатъчни за Китай да бъде крайно предпазлив. Не само Индия се превръща в главен търговски партньор на Иран, но и ядрен Пакистан декларира вечна дружба и защитава иранското право да развива ядрената си програма за мирни цели. Русия също е зад Сирия, на която продава оръжие за много милиарди и дава големи кредити. Русия загуби всичките си продажби на оръжие и всичките си енергийни проекти в Либия след нескопосаната намеса на запада. Това струва главата на "прозападния" Медведев. Русия няма да допусне повторение. Освен това тя много печели от един опърничав Иран - Русия наскоро излезе на първо място в света по добив на нефт и атакува активно всички ирански пазари на запад и изток. Китай има комунистическа диктатура и НЕП с огромно икономическо неравенство и почти пълна липса на модерна социална сигурност. Спадането на растежа и пукането на имотно-кредитния балон застрашават с вътрешни размирици, пред които арабските ще бледнеят. Предстои конгрес на ККП и смяна на ръководството, но имат сериозни противоречия. Пекин няма no love lost (никакви добри чувства) към "арабската пролет", която не му вещае нищо добро. |
| Не знам дали колегите рабраха, но в Афганистан иде пълна катастрофа. Преди няколко дни умни американски войници изгорили няколко корана в една амер. база, защото по тях уж било написано на ръка нещо много лошо. Сега оцелелите от тия корани се пазят в Баграм. По цялата страна яростни антиамерикански демонстрации, убийства на американци, вкл. двама съветници в афганистанското вътрешно министерство, бомби. Това в момента, когато САЩ се готвеше да се изтегли и да остави афганските власти in charge (да карат влака). Обама са извини по ТВ, но не хвана много дикиш. Обама няма да позволи никакви нови авантюри преди изборите, а военните по начало са силно против, те бяха много против и нападението над Либия, а натискаха за война жените валкирии. Нито една от тях няма да е в новия кабинет. |