Отиди на страница:
..Макиавели пише, че Италия ще се обедини.. На това място спрях да чета. British cattle und Deutsche Sсheisskoppf. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Caravaggio |
| Монти беше поставен от банкерското лоби по недемократичен начин с цел да подчини целия икономически ресурс на Италия на частни банкови интереси. В момента той се справя успешно със задачата, а те правят и невъзможното за да убедят всички, колко добър премиер е. |
| Caravaggio и аз не я четох до края, но италианото не са много за оплакване. Ще наблегнат на макароните. На нас да ни е леко? От22-25г. боб-леща, леща-боб. |
| За Италия всичко е изчислено, банкрута е неизбежен. За да го избегне Италия трябва да продава облигации с доходност под 3,5%, докато най-ниското ниво, на което са се продавали до сега е 5%. Икономическият растеж трябва да е над 5%, докато в предишните години най-високото ниво на растеж беше 3%. Истината за трагичното положение и на други държави в ЕС ще лъсне много скоро. Финансовите ограничения, които се налагат в ЕС, ще потопят Германия, защото това е нейният основен пазар. |
Отлична статия, браво!  Повече трябва да се пише по този начин. Политиците и журналистите вече започват да разбират, че колкото и да е неприятно, но все пак ще се наложи на хората да се казва истината. Онази - дълбоката. Обратното означава хората да бъдат третирни като малки деца, които са неспособни да разберат противоречията. И както една не много далновидна майка се чувства значима (и намира основание за съществуването си) като отглежда детето си под похлупак, глези го и прекалява с грижите за него, така и политиците правят мечешка услуга на избирателите си като се опитват да решават проблемите им вместо тях, а не заедно с тях. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сирена |
| Раздавайки им капачки за буркани и чифте кифтета преди изборите и обещавайки им светлото минало за след това. |
| Всъщност основният проблем на системата е, че капитализмът се опитва да се прави социализъм. Той не може да бъде социализъм, за да оцелее трябва да бъде този капитализъм, който са описали Маркс и Енгелс. |
Всъщност основният проблем на системата е, че капитализмът се опитва да се прави социализъм. Той не може да бъде социализъм, за да оцелее трябва да бъде този капитализъм, който са описали Маркс и Енгелс. Е как може да бъде капитализмът като по времето на Маркс-Енгелс. Капитализмът е такъв, какъвто е определен от неговото развитие с времето. назад няма връщане. Обществото налага капитализмът да има елементи на социализъм. Не случайно най-успешните държави са тези, които имат много по-малко капитализъм - Скандинавските държави. |
| @Кроткия, много добре си го казал, въпреки че Маркс и Енгелс нямат общо с тая работа. И в никакъв случай това не е китайският модел, подгласник на щатите. Социализмът е несъвместим с капитализма и това най-добре е разбрано в щатите. Израз на това разбиране е, когато държавата подпомага фалиралите банки. Защото държавата не е да защищава твоя и моя интерес, а принадлежи на банките и големите корпорации и техният е интересът, предмет на защитата й. Видяхме докъде доведоха илюзиите, че е нещо друго и в Швеция, та Карл Билд трябваше да я спасява от положението, в което е сега Гърция, а и на Германия скоро ще дойде реда, ако продължава да наивничи по този въпрос. Друго щяло да бъде, ако процесът в България бил протекъл другояче след 1989-та. Нищо подобно. Ако наистина е капитализъм, същото щеше да е при каквито и варианти да се сетите. Корупцията, тайните договорки в ущърб на мнозинството, държавно-частното предприемачество на избрани (ако щеш го наречи Федерален резерв, ако по ти отърва, наречи го куфарчета с пари, дето Луканов раздал) и т.н. са самата същност на животното капитализъм. Всичко друго са врели-некипели и някакви сълзливи утопии, с които демагози хранят наивниците. Интересен е парадосът как тъкмо бесепето най-добре схвана това и цепи през просото по този въпрос без всякакво извинение. |
| Монти вчера каза, че започват да намаляват преките данъци - ирап и ирпев за сметка на косвените - ива-та, аксизите....Тази политика до нищо хубаво няма да доведе, икономията е майка на мизерията.Кракси на времето със заеми , корупция, сива икономика и харчене направи от една изостанала страна 7-мата икономическа сила, сега този идиот Монти ще постигне точно обратното. |
| Когато повече от 80% от националното богатство е в ръцете на по-малко от 20% от населението няма как да има социалистически капитализъм. С 20% от националното богатство няма как да създадеш висок стандарт на 80% от населението. Трябва да се надува някакъв балон, я кредитен, я фискален. |
Той изброява редица неща, с които Италия се отличава и до днес. "Традицията на регионалната вместо националната лоялност (на която противостои централизмът на държавата). Силната организирана престъпност, влиянието на семейството (включително и в икономиката), мелодраматичната настойчивост, с която трудещите се от всички браншове се опитват да наложат интересите си. Както и склонността да се бюрократизира животът, а възникналите след това усложнения да се заобикалят чрез укриване на данъци, по-големи или по-малки подкупи, и чрез връзки. Силно идеологизиран и регионализиран партиен ландшафт и църква, която по-скоро подкопава, вместо да поддържа лоялността на хората към държавата" Забележете как манипулативно и тенденциозно между негативни явления, като организирана престъпност, бюрокрацията, укриването на данъци и даването на подкупи са вмъкнати правата на регионите (нали Европа беше Европа на регионите?), семейството, правата на трудещите се и църквата. Нищо ново под слънцето - атаката срещу традиционните морални ценности върви с пълна сила. Монти щял да променя италианците - как ще стане тази работа, не ми е много ясно. |
| Май и на тези им гласят гаулайтер, нюйефинанцорднунг и музиката да свири (маршове). А може би така трябва? Може би това е Великата шаячна правда и от това изпитание, италианците ще излязат пречистени, възвисени и свикнати на по-малко? П.П. Горното да не се счита като теза против гаулайтера, орднунга и музиката в гръчкия казус. Даже напротив - там си требе и телена ограда, да не бегат фанариотите - зер кой ше ги изплаща тея борчове  |
| Много добра статия. Ако Тиквата е нашия Берлускони, кой ли е нашия Монти? И въобще ше допуснат ли черпаклиите такъв у нас? |
