
| "ГОРЕЩИ НОВИНИ" "Софи Маринова ще ни представи на Евровизия" Miranda 03 Мар 2012 14:33 Не ми харесва изобщо песента. Но Софи Маринова е сладурана и смятам, че достойно ще ни представи на Евровизия. Може да е проста циганка, без музикална култура, но има сърце и е добър, непосредствен човек и прекрасен изпълнител. Във всички случаи ще ни представи по-добре от Поли Генова или Миро или човека-глас. Радвам се, че са избрали нея, не съм следила конкурса, не знам как са били другите участници, но от сърце желая успех на нашата певица Софи Маринова. Хареса ми думичката "нашата". Кой коментар си заслужава да се спомене ТУК ? Посочете го ! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SPQR |
| Радвам се, че ти е харесал. Най ще се радвам, ако наистина Софи ни представи добре на конкурса, в което аз вярвам. |
| "Теми на форумците" "Паранормално" kaily 01 Мар 2012 11:07 Човеко е индианец, ама извънземното какво е? Caravaggio 01 Мар 2012 10:37 И извънземното е индианец! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SPQR |
нашата певица Софи Маринова. Че Поли Генова каква беше, Миро...? Ако за "наша" се има предвид етнос - няма да споря |
| Аз тук съм сложил коментар, който ми е харесал. Не започвам дискусия. Има толкова много теми за "чесане на езици". Там се срещат и великолепни коментари, които може да ида не успее да прочете човек. Ако форумец е забелязал "интересна" мисъл защо да не я сподели, без е необходимо да се "оправдава"!?! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SPQR |
| SPQR 07 Март 2012 18:15 Бъзикилийкс – Истината такава, каквато можеше да бъде!? март 4, 2012 в 6:49 Отшелник said : „Аз съм българче. Родих се в столицата, в работливо семейство, но като повечето българчета израстнах на село, на плодородно парче земя, при силно деполитизираните ми баба и дядо. Те добре си обясняваха политическите възгледи на времето си, но това беше от нищожно значение за ежедневието им. Имаха много по-важна мисия – да си живеят щастливо старините и да ми осигурят щастливо детство. И успяха! Израстнах здрав и силен, сред топли чувства и добра храна. Чоплехме Земята по сезони и Тя ни даваше всичко от което се нуждаем. Мъдростта на баба ми пазеше в бита ни хилядолетни традиции, възпитаващи у мен любов и вяра. И Знание, толкова много знание… Знание как да живея от Земята и благата й, да преживявам зимата в мъдруване край печката, да живея в мир със съседа, да не вярвам на политиците “щото те и ‘ляб сами ни мо’ат си отряза”. Ритах топка с циганчета и помаци, чиито родители се трудеха по нивите като сезонни работници срещу честно заплащане. В моето село циганите бяха най-добрите дюлгери, ако искаш прав зид извикай Асан – за кило сланина и една агнешка плешка работеше цял ден. Това му стигаше, понеже хранеше само две деца… От земята изкарвахме и пари, но баба ми и дядо ми не ги харчеха, нямаха нужда от тях. Всичко отиваше в спестовната ми книжка, за да ми купят къща като се заженя. С недоверие използвахме и “модерните” тогава продукти на Монсанто. Трансгенната им царевица изискваше специални “химически” грижи, а РаундЪп-ът тровеше цветята в градината. Нашенската царевица от Кнежа ни даваше добри реколти… Така си живеехме без да мислим много за световната икономика. После дойде преходът и всичко се затъркаля надолу със страшна скорост. Баба и Дядо, поуплашени от промените побързаха да си отидат, за да не почернят щастливите си старини. С парите, които събираха цял живот за моя бъдещ дом, успяхме да си купим една стоманена врата, за да се пазим от нарастващата престъпност. Аз съм българче. Не познавам историята си. Това което ме научиха в училище се оказа свободно съчинение на доктрината, измислено да ме сплотява с братските народи. Постепено цялото образование се изроди и единственото, което научавах в училище беше как да разпознавам добрите наркотици, как да тормозя застаряващите си учители и да мразя миналото си. С измамно чувство за свобода крещях по митингите “Победа” или “Говеда”, без значение. Родителите ми се редяха на опашки за олио и хляб и нямаха време да се замислят какво се случва със света и с децата им. Знаеха само, че ще става по-зле. И тогава си спомних съвета на баба – “Да се изучиш, че в тия времена само това ще ни оправи”. И аз УЧИХ. Сред престъпност, чалга и наркотици, аз поглъщах знания за живота, вселената и всичко останало. Бързо осъзнах, че най-важни са естествените науки, философията, етиката. И практическите умения. Само те имат стойност в един променящ се свят и побързах да натрупам повече знания и умения, преди източниците да изчезнат изцяло. С последните издихания на старата система завърших БЕЗПЛАТНО образованието си и продължих да уча, и с научен подход да изследвам болното ни общество, да търся решения на вече нерешими проблеми. Бързо разпознавах опасните доктрини и странях от тях. И бавно виждах как кръгът се затваря и се връщам пак там, при баба и дядо и техните неписани знания за живота. Аз съм българче и съм свободен! Не робувам на доктрини и цветни лъжи. Умея да живея на този свят, да се трудя и творя, да създавам. Знанието ме освободи от омраза и предразсъдъци и ме научи как да моделирам средата без да я изчерпвам. Аз съм българче и съм свободен! Всичко свое нося у себе си. Всичко останало е общо и само ЗАЕДНО можем да помогнем на средата да се развива и да развива нас. Само заедно можем да счупим оковите на невежеството и да осветим бъдещето на нашите деца.“ |
| toronegro 08 Мар 2012 13:37 За няколкото (само) хиляди "слепци", които още не признават Бога на футбола, напомням: Hauptmann1. Меси вече е бил олимпийски шампион с Аржентина. 2. Практически е играл само един Мундиал с Аржентина. С отбор, който няма нищо общо с играта на всекидневния му клуб. Но вече и в националния започва да му свиква. 3. Вкарал бил 5 гола на "слаб" противник !!! Ама е вкарвал и 3 гола и на Мадрид, 4 на Арсенал, 4 на Валенсия, 2 на Манчестър и то на финал. Преди една седмица направи хеттрик и в националния. 4. Без Чаби и Иниеста не бил добър !?! И без тях си е добър, но (естествено) е много по-лесно когато имаш и тези двама гении до себе си. Меси тази година е раздал толкова голови пасове, почти колкото и голове има. 5. Марадона е бил "Марадона" в някои мачове. Меси си е Меси в 90% от мачовете и то по три на седмица. 6. Почти всички сегашни и минали майстори на футбола ГО признават за най-великия. Платини, Руни, Ривалдо и Роналдиньо и много други.На предния мач се сбиха двама от Байер за фанелката му. 7. Много близко е денят, в който и самият Марадона ще каже: Аз бях велик, но Меси е единственият "номер едно'. Последните му изказвания вървят в тази насока ... ...А останалите милиони привърженици вече са направили своята оценка. 08 Мар 2012 13:42 да благодарим на Бога, че живеем по едно и също време; и един ден ще можем да казваме на некой младок: кво знаеш ти бе, аз съм гледал Лео Меси юноша_бледен08 Мар 2012 14:26 Наистина извънземен. От малък си е така. Ето едно видео от времето, когато Лео е само на 5 годинки. И, ако се чудите кое от децата е Меси - това, дето е постоянно с топката. Sternhttp://www.youtube.com/watch?v=ONkoU8_QRXU 08 Мар 2012 15:45 ... Да благодарим на Бога, че живеем по едно и също време; и един ден ще можем да казваме на некой младок: кво знаеш ти бе, аз съм гледал Лео Меси... Така е, ама някои сме още по-щастливи. Защото можем да кажем аз съм гледал, Кройф, Марадона, Сократес, Ван Бастен, Батистута, Меси. |
| Ето този коментар ми хареса. От вчера - 7 март. На проф. дървингов До амбразурата! Материали за ограмотяване - да се четат с молив в ръка! 1) относно арогантния хонорар на Ахмед Д. - същият е получен от частна фирма, поради което ако се връща, следва да се върне на частната фирма, а не по разпореждане на БойБор или на неговите депутати-олигофрени; Да припомня, че хонорарът е деклариран и са пратени данъци, същият беше обект на някакви разследвания от органите Му, без резултат; PS - цинично е да се иска АД да връща хонорара, а да се забравя дебилът вътрешен министър, личният гинеколог, лицето Андрей И. и други (виж вчерашно послание до амбразурата) 2) ДПС поискаха да се огласят раздадените допълнителни пари като ДМС, бонуси, заплащане за участие в управителни органи на търговски дружества и други (амбразурата да прави разлика между различните понятия), което не стана - удобно се разтягат локумите за някакви "бонуси" като събирателно понятие, спрягат се някакви 600 000 плюс лева - всеки непредубеден поглед в отчетите на министерствата показва раздавани допълнителни пари за много милиони; 3) сега най-интересното 3.1. Бойко Борисов е лъжец, а 3.2. част от неговите министри и заместниците им са откровенни престъпници - обяснявам за амбразурата - другите отдавна са го прозрели: - член 19 ал. 4 от Закона за ....(справете се сами), в сила от 1 януари 2009 - повтарям 2009 година - забранява на висши администратори (зам.министри и министри), да участват в контролни органи на държавни дружества сиреч всичките допълнителни плащания, които са получавали, са незаконни; Това са заместниците на СимДян Борна Пенчева и Влад Горанов, на ТрайТрай - Иво Маринов, Евгени Ангелов (сега съветник на съпруга на г.жа Плевнелиева), Георги Прегьов, Тодор Чобанов, Гери П., Марий Косев, Камен Кичев, Ивайло Московски и т.н. - хората, които нарушават закона, са закононарушители т.е. трябва незабавно да бъдат отстранени от заеманите постове и предадени на прокуратурата, параграфе , кажи им; - тъй като БойБор и неговия оръженосец ЦветЦвет няколкократно заявиха, че сумите са взети законно, пък това противоречи на действащ закон, значи минпред-ът е или некомпетентен или лъжец, щото той е д-р на науките, инженер и не може да е некомпетентен по дефиниция, остава да е второто - да е лъжец, нищо, че миналата сряда пред камерите заяви друго; |
| Ето един коментар, който прочетох към линка на Зе Мария 09 Мар 2012 04:40 "Евровизия": големият срам не е на сцената http://www.youtube.com/watch?v=ndyNVphrYms&feature=related " ... За всички, които плюят Софи на етническа основа, цитирам Шопенхауер, макар че сигурно половината не сте го чували: "Всеки нещастник, който няма лични постижения, с които да се гордее, приема като последна мярка нацията, към която принадлежи. Той е готов със зъби и нокти да защитава нейните слабости и грешки, възстановявайки така собствената си непълноценност". Ромите са неинтегрирани, защото ги сегрегираме и е време да спрем! Всички сме хора! Песента е жестока, не слушам чалга, но ми харесва! ... " OreWaKitasu ; Преди 6 дни ; 14 |
| "ГОРЕЩИ НОВИНИ" "Д.Атанасова се чувствала като тежката артилерия на ГЕРБ" komar1 2012-03-16 15:53:35 Нещо като я гледам тази, не ще да е артилеристка, а кавалеристка |
| "НАБЛЮДАТЕЛ" "Блез Паскал" Nikolai Haitov 21 Мар 2012 03:12 9. БЛЕЗ ПАСКАЛ (1623-1662) – физик, математик и изобретател, основател на хидродинамиката и хидростатиката, създател на теорията на вероятностите На 13-годишна възраст Блез Паскал, без ничия помощ, открива първите 32 теореми на Евклидовата геометрия. На 16-годишна възраст той доказва една от основните теореми на проективната геометрия – т.нар. “теорема на Паскал”. На 18-годишна възраст изобретява първия цифров калкулатор; след още няколко години доказва съществуването на атмосферното налягане и изобретява барометъра. Паскал умира на 39 години. 5♦ “Без Иисус Христос човек затъва в пороци и нещастие. Чрез Него човекът се освобождава от пороците и отчаянието. В Иисус Христос е цялата нашата добродетел и цялото наше щастие. Извън Него има само поквара, заблуди, мрак, смърт и отчаяние.” (PASCAL 1910, № 546; виж Паскал 1987). 2♦ “Ние познаваме Бога единствено чрез Иисус Христос. Без този посредник всяко общуване с Бога ни е отнето; чрез Христос опознаваме Бога. Всички, които са претендирали, че познават Бога, и са доказвали съществуването Му без Иисус Христос, са си служили с неубедителни доводи. Но за да докажем Божествеността на Христос, ние разполагаме с библейските пророчества, които са солидни и осезаеми доказателства. И тъй като тези пророчества са се сбъднали в живота на Христос и истинността им е потвърдена, те са вън от всяко съмнение и доказват Божествеността на Христос. Следователно в Него и чрез Него ние познаваме Бога.” (PASCAL 1910, № 547). 1♦ В своята забележителна книга “Мисли” Паскал пише: “Хората презират религията, ненавиждат я, дори ако тя почива на истината. За да се борим срещу това, трябва най-напред да покажем, че религията съвсем не противоречи на разума, че тя заслужава уважение, и да изтъкнем с какво тя го е заслужила. Трябва да покажем, че религията е достойна за любов, та поне на добрите хора да се прииска тя да отговаря на истината; и чак после трябва да започнем да доказваме нейната истинност. Религията е достойна за уважение, защото познава истинската същност на човека, и е достойна за любов, защото му обещава истинско щастие. Нека се отнасяме със съжаление спрямо невярващите. Те и без това са нещастни, щом не вярват. Не би трябвало да ги хулим. Нека поне да научат каква е религията, срещу която се борят, преди да я нападат.” (PASCAL 1910, № 187-189). |
| "ПОСЛЕ" "Революция" Caravaggio След много викове, псувни и епизодични шамари най-накрая се реши, че без революция няма да стане. Нататък беше лесно. Остана да се уточнят дребни подробности - кога, как и най-вече - кой. |
| "Теми на форумците" "ОБЕДИНЕНИЕ НА ФОРУМЦИ" kaily 23 Февуари 2005 г. 13:14 Форумът има твърде висок потенциал и е глупаво да се прахосва в безкрайни препирни и разпри, още повече, че те не водят до нищо. Още повече, че всеки е имал достатъчно време да се убеди в това, че писането по форумите не променя реалността. Затова от вчера се събират форумци, желаещи ДА НАПРАВЯТ нещо. Дотук списъкът е изложен по-долу. Предлагам още на края на тази седмица да се съберем някъде наживо и да уточним какво точно ще правим. Мисля, че всеки вижда, че заедно с разните му различия имаме и твърде много еднакви виждания по важни въпроси и вместо да се караме за различията, можем да се обединим около еднаквите си убеждения. Срамота е само тиквите да се държат една за друга, а ние да си вадим очите за глупости. Дегенератите-самозабравилата се политическа върхушка и ония, които и дърпат конците- са свити в юмрук, ние сме като разперени пръсти на ръката; трябва да оформим юмрук |
| "ПОСЛЕ" "Сън в пролетна нощ" Caravaggio 6 Април 2012г. 23:37 Комплименти!!! То кое по-напред да адмирираш! Брус Спрингстийн като Брус Уилис ... Малиненочервеният код и пищящите морски пехотинци ... Тюло ди тути тюли ... Господин Мусаката ... Легендата Линдберг, качен на друга легенда – етажерката-кукурузник, герой от ВСВ ... Многоцветните вълнички ... Еротичната сцена с ДИ, пардон, Сара Пейлин ... Промоциалната награда за всеки един интелигент – НА ТЕСЛАТА ДРЪЖКАТА ... И още ..., и още ... Великолепие!!! Поздрав за всички интелигенти http://www.youtube.com/watch?v=zPBZelBV--w И за Сара Пейлин ... http://www.youtube.com/watch?v=hSJKGvb4yo8&feature=related |
| ТЕМИ НА ФОРУМЦИТЕ "Молба към sybil за амнистия на Кириак Стефчоолу" 7 Април 2012г. Хубаво нещо си е прогресът! Преди - седиш си в кухнята, пиеш си ичкията, гледаш телевизора и псуваш властта. Ама никой не те забелязва! Друго си е СЕГА! Вече може да "изказваш" "мнението" си "официално". И да те чуят "милиони". Да си значим, да си "нещо". Може и "мъченик" да станеш ... Какво се променя, обаче? За индивида, за обществото? НИЩО! Всичко си е пак СЪЩОТО! |
| ГОРЕЩИ НОВИНИ Руската православна църква се обяви срещу " агресивния либерализъм" Гладиатор 8 Април 2012 18:11 Радостно е че все повече хора започват да проумяват значението за обществото на ценностната система. И все повече хора разбират фалша и сатанизма на западната ценностна система. Ценностната система на според която е редно: - жените да правят аборти; - жените да показват голотиите си пред цялото общество; - да се женят еднополови; - да не разрешават бащата да завърти един шамар на сина си; - да се защитават повече правата на престъпниците и по-малко на жертвите; - да съществува лобизма, по нашенски -- шуробаджанащина; - в театъра да се гледат голи сцени а актьорите да говорят цинизми (и да се използва гнилата интелигенция за прокрване на тая гнилоч и това да се представя като някъв модерен ....изъм) - да се дава порно по телевизора; - да есе преиначават нещата и да се лъже по медиите; - да се пропагандира войната и да се лъже че вместо за грабеж тя е за демокрация; - да унищожаваш благоденстващи държави само за това че не се развива по западно-сатанинските правила; и сетне да налагаш корумпирани правителства които да ти служат като васали заедно с народа си; - да се крият научни знания и да се ползват избрани хора от тях; - да съществуват тайни общества които се мешат в работата на правителствата; - да се правят далавери между елитите на държавите за сметка на народите (пример с концесиите за природни богатства - за Челопечкото златно находище, на 100 кг изкарано злато, 99 кг и 250 гр се изнася навънка а за държавата ни остава 750 гр - това се счита за нормално от сатанинските западни закони, натресени и у нас и използвани от родни продажници за господарите им навън) - банките да грабят народите, а когато банките фалират народите чрез парите от държавната хазна, да ги покриват загубите на банките; и банките да продължават да грабят; - банките да са отделени от държавите и обвързани повече с глобалния, наддържавен елит и много малко с държавите си ( в Унгария поискаха да изменят тая нелепост и чак Клинтънката, отвъд Атлантика, скочи да брани банките) - да насилваш държавите да опрощават дълговете на други държави към тях (нас ни принудиха да опростим 1,5, милиарда дълг на Ирак); - правителствата да нямат право да налагат вътрешни закони, според особеностите на държавите си, а да се съобразяват със закони измислени от външни организации за шаблонно прилагане навсякъде; - лъжата наречена "честни избори" -- такива няма никъде -- печели този който е подкрепен с повече пари и платени медии. - безсмислицата при гласуването -- гласът на неграмотен манго да е равен на гласът на Айнщайн, примерно. - правото да съществуват неправителствени организации, платени от външни, чрез които западните сатанисти прокарват генералната линия на своята си демокрация и заблуждава с лъжи народите за това кое е редно и кое е не, кое е добро и кое зло; главно заради тях, хората масово бъркат добро и зло; - и много други западно-сатанински ценности ама нямат край ... дано не съм оттървал някое по съществено И като обобщение - все "ценности" целящи развала на обществото, семейството, държавността. Само хептен кьорав и пълен невеж простак не може да проумее фалша на западните сатанистки ценности. |
" ... Даам.. “Много хора се избиха без съд и присъда” Поредната преувеличена простотия. Да имало е такива хора, собствения ми баща е разстрелян в концлагер и дори гроб няма. Това не означава, че трябва да седна и да плюя по комунизма и да твърдя, че той е виновен и да твърдя, че са избивали невини хора. Всеки е имал някаква вина щом е попаднал там. Дали ще плюе (усмива) власта, дали ще е криминално проявен… Без вина няма влязъл там. Не ви писна да лъжете как се избивали хора без съд и присъда? Замислихте ли се, че точно през този строй имаше най-малко престъпления? Замислихте ли се, че “Тиранията” както някои от вас я наричат я е имало имено заради капитализма, за да се опази комунистическото мислене на хората от капиталистическата пошлост. По онова време Ахмед Доган (атентатор виновен за смърта на майки и деца) седеше в концлагер, сега през капитализма взима заплата на депутат и Вие които ревностно си пазите капитализма (щото да не ви се изпразнят джобовете) нямате нищо против да е на власт човек убиец и терорист… Когато се обръщате и защитавате капитализма поне правете сравнения. В коя комунистическа (бивша) държава са избити толкова много хора (публично) така както в най-капиталистическата държава САЩ??? Или все още вярвате, че случилото се на 11-ти септември, не беше работа на САЩ. Това беше най-безкруполното и подло избиване на над 3000 човека, заради финансовите интереси на група лицемерни капиталисти. Знам го аз, знаят го и повечето от вас, но понеже повечето са заети с печеленето на пари и в собственото си оцеляване в този тъй “прекрасен” капитализъм пет пари не давате. Дори за миг не се замислихте как така една от най охраняваните сгради в света като пентагона беше ударена от самолет-камикадзе! И то при положение, че там въздушното пространство е забранено за всякакви полети. В този тъй “гаден” комунизъм аз се хранех с истинска храна и за онези дето обясняват как нямало нищо по магазините ще кажа, че имаше. Да нямаше всевъзможни боклуци с над 60,70% соя или други гадости но имаше истинско кисело мляко, което на втория ден добиваше кисел вкус а не като сегашното да седи седмица (не в хладилник) и да му няма нищо. Имаше колбаси от истинско месо и зеленчуците бяха истински. Дори хляба беше истински. Този вашия капитализъм заля човечеството с боклуци с цел печалба. И вие които твърдите, че сме били мързеливи??? Вие ли си работите във фабриките и заводите? Вие ли блъскате в мината или сте се качили на скелето? Едва ли. Вие можете единствено да печелите на гърба на онези които стават в 05:30 сутринта за да са в 06:00 на работа. Вие им давате минимални заплати, осигурявате ги отново с минимума укривайки по този начин печалбите си и трупате състояние за тяхна сметка… И за какво ви е ако смея да попитам??? Ще станете по-добри? Ще станете по-здрави? Ще сте по-влюбени или повече ще ви обичат? Капитализма превърна хората от човеци в безмилостни животни. Били останали в България само мижитурките… Приятелю (емигрант) дори в капитализма когато човек има проблем той се изправя мъжки срещу него и го разрешава. А именно мижитурката си духва под опашката и отива да търси лесното … " |
НАБЛЮДАТЕЛ Измешахме се роми, турци, българи, та не знаем какви сме paragraph39 18 Май 2012 23:58 Етническата принадлежност е обективна и субективна . 1. ОБЕКТИВНАТА етническа принадлежност ( по ген(ДНК), кръв, род, бит, език, култура и т.н.!) на човек е само ЕДНА и е за цял живот. НЕпроменима и НЕпроменена! 2. СУБЕКТИВНО, обаче, човек има право и може да самоопредели собствената си СУБЕКТИВНА етническа принадлежност - и да я ПРОМЕНЯ каквато, когато и колкото пъти си иска !!! Но, от юридческа гледна точка, само СУБЕКТИВНАТА (самоопределената) от човека негова Етническа Принадлежност има значение и последици! Националната принадлежност на човека също е в две "разновидности" : обективна и субективна! 1. Обективната национална принадлежност на човек е тази, която Гражданството му (Националността) му ПО ПАСПОРТ сочи! 2. Субективната национална принадлежност на човек е тази, която той счита, че има - дори и когато е различна от обективната! Но, за разлика от Етническата принадлежност, при Националната принадлежност само ОБЕКТИВНАТА , а НЕ субективната, има юридическо значение и последици - сиреч човек има Права и Задължения САМО по Конституцията и законите на държавата на Нацията, към която той обективно (по Гражданство, по паспорт) принадлежи, но НЕ и по Конституцията и законите на държавата на Нацията, към която той субективно счита, че принадлежи !!! Ерго, всички Граждани (по Гражданство, по паспорт) на Република България са БЪЛГАРИ по Националност, независимо дали са роми, турци, евреи, арменци, гърци, руснаци и т.н. по Етнос !!! Името(названието) на Националността на даден субект е името(названието) на Държавата, на която човек е Гражданин (по Гражданство, по паспорт) ! Гражданин на България- Националност "българин"; Гражданин на Франция- Националност "французин"; Гражданин на САЩ- Националност "сащец"("юесейец" |
| НАБЛЮДАТЕЛ Джон Ленън и печурките Зе Мария 14 Юни 2012 02:54 Както винаги, над 14 страници мнения. Запомних само едно, което си заслужаваше да се запомни. За солта, Ернест Еберхард. Аз лично, ако бях на мястото на Майстора, щях да се чувствам раздвоен. Няма творец, който да не е суетен. А докторът Бачваров беше писал, че когато си отивал от този свят един старец, просто го хванал за ръката и му казал: "всичко е суета,синко."Нейсе. Тук стана като в radio LBC. Дали е лошо, дали е добро, не знам. От една страна стари момчета се препират кой по-начетен, кой-повече списание Космос чел и борави с гугъл, от друга-изприказват се, наборите, олеква им, нещо като виртуална кръчма. Аз бих се запитал:Боже, аз ли предизвиках тази словесна диария? Защо винаги ми мирише на България? "Кръчва-черква плюс кръчма. Облаци дим. Препирня кой е по-велик". Стоп-ей го оригинала "Ню Йорк. Църква = черква кръчма в подземната си част. Пушене. Обясняване на “Играта”; препирня кой е “по-велик”. Голяма, тежка тъга, чувство за задушаване. Евтино вино, на галони. Неуютност. Толкова прилича на някакъв бюфет в малка провинциална гара. Изумително мирише на България. Неумитост, шумна нечестност. Бог изцяло отсъства от това място"... Оф, това беше от д-ра Канов. А в главата ми друг-Димо Казасов. Стават грешки. "Журналистическият занаят. Кучешки занаят. Можеш - не можеш - никой не пита. Машината върви и ти си длъжен да мислиш и тогава, когато в главата ти е пустота, и тогава, когато там вилнее буря и гони далеч и мисъл, и идея. Защо не съм обущар, дърводелец или каменар! Чукът би трещял в ръката ми и би прокудил тревогата, която като червей гризе мозъка ми! И в какво е по-добър нашият труд от физическия? Благороден умствен труд! Какво заблуждение! Изпитвам всичката пошлост на това по-пусто и от невежеството интелигентско тщеславие. Ние сме роби на най-тъмните човешки страсти и на най-очевидните обществени предразсъдъци. Ние сме грандомани. За нас морето е плитко до колене. Понеже пишем за всяко нещо, даваме си вид, че знаем всичко. С време външната поза става вътрешно убеждение.Ние хвърчим високомерно над всичките проблеми на живота и ги разрешаваме с няколко замаха на лекомисленото перо. Колкото сме по-дръзки, толкова сме „по-дълбоки". Когато дързостта не стига, прибягваме до самохвалството. Окаже ли се и то безпомощно, създаваме си антураж от слепи и му ставаме еднооки царе. Останалото идва от само себе си. Антуражът ще подеме ласките на самохвалството, ще им придаде стойността на обществена оценка и ще ги разнесе широко по света. И ехото на нашия собствен глас ще прозвучи в ушите ни като клик на обществено убеждение. Ние сме софисти. Често защищаваме и онова, в което не вярваме. И често пъти си даваме вид, че вярваме това, което интимно отричаме. Утешаваме се, че плащаме данък на обществените предразсъдъци. Всъщност ние ги садим. Куражът на истината е обуздан от партийната дисциплина. А дисциплината често пъти не е никаква организация на действието, а е мобилизация на овчедушието. Тя е приспивателна песен на ленивата мисъл и на сънливата енергия. И все пак ние я пазим. Вместо да бъде временен такт, тя се превръща в траен култ." |
| Изказвания на Heat: 1. За да има пари за "зелени" протести, парите първо трябва да се извадят от джоба на потребителите чрез "зелена" енергия" и една част да отидат по веригата към "екозащитниците". Освен това изглежда бъдещо изграждане на ски писти (само от определени инвеститори, не от всички) разрушава планините, а настоящо изграждане на фотоволтаици върху стотици декари в същите планини помага на екологията. Или помага поне на джобовете на "еколозите" и на техните поръчители. 2. - Тоя ще е първият, дето ще го оглозгат циганите след години! (mercury ) - Има дълга опашка от "еколози" преди мен и ще трябва да се пререждам. 3. - За конете с капаци явно още не станал ясен смисилът на движението за горите през този месец. ( mercury ) Смисълът за кого? За различните участници изобщо не е еднакъв. За поръчителите смисълът е елиминиране на конкуренция, за главните преки организатори - едни пари в джоба и политическа реклама, за малко по-долното ниво активисти - места в листи за депутати, съветници, евентуално чиновници (с явен смисъл попълване на джобовете чрез рушвети), за повечето от участващите като пушечно месо - защита на идеали, нищо че точно с тези текстове срещу които се протестира не се заплашват горите а има други гадни неща които минават тихичко защото никой не плаща за протести. .... Поне смисълът на "зелените" протести за "зелена" енергия става ли все по-ясен? Отговор на дъртреалист: Със смесени чувства се чете днес форума И четох за да видя дали ще се появят призиви: "На оружие", има, но малко... Явно не е опрял още ножа до кокала. За сметка на това се открояват изявите на коуегата дрогаря Хийт, чрез което той постига нещо - трудно даже за него - да стане смешен Каква ли ще е причината за такава свръхактивност? За да насочваме разговора все към зелените и да не говорим за ток? - За да има пари за "зелени" протести ...( цитат от Хийт) Повтарянето на това внушение вече изразява безпомощност. ... парите първо трябва да се извадят от джоба на потребителите чрез "зелена" енергия" (цитат от Хийт) значи зелените протести лоши, щото държавата ги финансира да протестират срещу нея с добавката зелена енергия в сметката за тока. Тц,тц,тц... Нарочно не придумаеш Как да не е смешно? А внушението от следното твърдение е освен смешно - и жалко: бъдещо изграждане на ски писти... разрушава планините, а настоящо изграждане на фотоволтаици ... в същите планини помага на екологията.... (цитат от Хайт) Екологичните НПО не подкрепят изграждането на фотоволтаични паркове върху плодородни земи, както и НЕ ПОДКРЕПЯТ грабежа под лозунга "Зелена енергия" ЧРез ловко словоплетство Хийта внушава и насочва мнението, че еколозите строят фотоволтаици за да грабят народа... ...Или помага поне на джобовете на "еколозите" и на техните поръчители. (цитат от Хийт) а-а, ето, а пък мафията ограбваща България всъщност работи с еколозите, щото нали все зелени , Какъв ЦИРК демонстрира съфорумеца другаря Хийт, не е истина Щото фото-мафията си поръчва митинги срещу ... ски-влачи-мафията ??? Но пък е самокритичен, за когато дойде видовден и ще има наказания, ... сам се издава, че ГО КАСАЕ с поднасяне на клишето отново за "виновните" еколози: Има дълга опашка от "еколози" преди мен. (цитат от Хийт) А следния Въпрос всъщност е Точка: Поне смисълът на "зелените" протести за "зелена" енергия става ли все по-ясен? (цитат от Хийт) Става ясно само, че Хийта днес няма ден и слиза на нивото на циганка оплаквачка, да повтаря с пяна на уста едни и същи мантри. Колко лесно е да се изложиш... Благодаря, дъртреалист. По-точен анализ на изказванията на Хийт аз не бих могла да направя. Нямам нужните умения. Все си мисля, че хората в този форум са на достатъчно високо ниво, за да разбират нечии внушения, в случая на Хийт. Признавам, през последните пет години с него сме били на едно мнение само по въпроса за крайните ограничения на пушачите, но аз вече съм непушач, така че и там вече мислим различно. Отношението ми към него вече не е като на опонент във форума, а лично. Дали Движението за горите ще прерастне в очакваното движение Окупирай "Орлов мост" не знам. Прекалено голяма отговорност се поставя върху раменете на еколозите - да вдигнат на крак максимално общесвеността, въпреки че успяха да вдигнат на крак хиляди хора, които нямат пряка връзка с техните организации. Но това не означава, че то не трябва да бъде подкрепено. Аз не съм еколог, никога не съм се занимавала с екология и нямам намерението да се занимавам. Смятам, обаче, че опитите на младите образовани българи да проявяват гражданска позиция като цяло трябва да бъдат поощрявани. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |