Отиди на страница:
Това за натиска на Чърчил в/у Сталин се споменава и от Виктор Суворов, ако може да му се вярва. Кино ленти за кино прегледи, прабаба на съвременния световен видео-обмен, от Англия за СССР, "случайно" са включвали кадри от военно-въздушна база на Великобритания на територията на сегашен Ирак. Там ясно се виждали "ланкастъри" с радиус на действие - Баку. Според В. Суворов това се е използвало като натиск в/у Сталин при бъдещото разпределение на Европа. Аналогията м/у Чърчил и Шеврон не е много точна, но пък тази, че германците след загубата на две световни войни с пушки са на път да спечелят третата, но с кинти, е удачна.  |
| Ма сладко лъже дъртия! Нийде не видях именцата на Ротшилд и Бакиш. А Бритиш петролиъм е Ротшилд и Бакиш. Първият бил наплашен до инконстиненция (дрисък, на старобългарски. Учтиво моля модераторите да премахнат излишното) от стачката, организирана от недоучилия семинарист Сталин през 1907, зарязал дворци и наложници (е, не успял да го докара до соломоновата бройка, ма към двеста имало налице) и издраскал през Иран закъм Англия (да не се бърка с брат му, дето е френски барон). Бакиш се натоварил на последния танкер с газ за ламба от Батум за Варна и цъфнал в България. Пропускаме сто години. Голямата щерка на Бакиш и роднините й до девето коляно са на всички реални властови позиции в България. Правителствата на сея територия се назначават от мсье Сорос, на младини Шварц, съвпадък с Чорни, по поръчение на Ротшилд. Ламентацията на достопочтения доайен на майцепродавците (опа, тва звучи грозно. Учтиво моля модераторите да го заменят с кондотиери) в България има съвсем конкретен повод - синчето на Гейдар Алиев се усети, че от любовта на Ротшилд и Бакиш в дългосрочна перспектива го чака многоточие. И отказа на братския американски народ право на прелитане и право на кацане за войната срещу Иран. Също като Ердоган. ПП - звинявайте, ако повтарям някого. |
a.paladio Това за натиска на Чърчил в/у Сталин се споменава и от Виктор Суворов, ако може да му се вярва. Сун Дзъ е написал преди няколко хилядолетия, че на предателя не бива да се вярва, защото който е предал веднъж, ще предаде и втори път. А че Чърчил е натискал Сталин - ми затова са му плащали! Откак Англия се е усетила като държава, знае, че единствената съперница за световно господство, която не може да победи в открит бой, е Русия. Оттам и всички мръснишки номера. Добре, че на руснаците световното господство им е през уя (преди да ме тривнете, моля филологесите на форума да се изкажат. Да бе, чичо.) |
| На мен пък ми харесваше, че франсетата казваха на Чейни Дик Шене. Те и на Шон Конъри му казват Конри, пък конри е... мда... Имаше и някаква строителна фирма тук, чийто сайт с cons в името пък разсмиваше някак политически некоректно франсетата, които идваха откъм аерогарата към центъра ни... Таких сейчас и в Баки не делают (за ония, които си спомнят оня филм и особеното произношение на името на града!)! Култова реплика, като стана дума да СФФ! |
| @C.S.I.M., е, какво излиза, съдейки от филмчето? Бай Тошо се държал като някакъв дребен мениджър на незначителен хедж фънд (казанo по днешному). Шменти-капели, търчи-лъжи, обграден от простовати, верни му люде, само и само да намери някой да снесе сума, да закърпи бюджета. Ще кажеш, ама то си е така в света на политиката. Не го ли държаха Тед Кенеди, с всичките му проблеми, защото имал връзки във Вашингтон и щял да намери пари за Бостън харбър. Те са си откровени по този въпрос, обаче. При нашия, всичко е прикрито зад някаква пошла идеология и цинични преструвки. Ще кажеш, ами Щраус? Не ми казвай за Щраус -- от него са искали, не той е бил просякът; и е давал защото точно е знаел защо. Значи, цялата байтошова работа била, да се осигури преживявянето на една тълпа от непроизводителни консуматори. Непроизводителни, защото, щом се дръпне ръката, отпускаща подаянието, кризата става неизбежна. Под друго знаме, същото се получи и в Гърция, преди това в Швеция и т.н. Ръководилите я (Гърция) са се надпреварвали да дават сигнали на народа си, че знаят как да извъртят работата така, че да дойдат повече подаяния за разпределяне между непродуктивните гладници. Избрете ни, ние знаем как. И са ги избирали най-системно, без да мислят, че краят на такова будалкане, е неизбежно лош. Сега обясни, защо социализмът е винаги такова опустошително консуматорско общество и дай пример как освободеният социалистически човек твори блага, които слагат в джоба си сътвореното от несоциалистическия несвободен човек? Ами то, тези две Българии, които уж бай Тошо бил съградил, видяхме от какво чистокръвно мошеничество били дошли. Като един сега, дето харчи каквото останало от предишните, за да строи магистрали. Няма ли истинско съзидание, закършили сме го всинца. Нито ран-ът, нито дявол ни е виновен. |
crossfit-льо, със закъснение забелязах че си ми посветил всичките си постинги (дори тези адресирани до други форумци). То бива натрапливости, бива халюцинации, бива самовнушения, ама чак толкоз си е чиста патология. Зле си я подкарал "по равното надолу", селски. И 1000 пъти да повториш приказката за разликата между мастърса и магистърската степен това нито значи че аз съм я казал, нито пък че не е верна (то и между два аналогични мастърса в два американски университета има разлика). Но да ти обяснявам е чиста загуба на време. А това, че си инсинуирал някакви приказки за децата ми, за партийна принадлежност, сумтене, мъркане и ладички е показателно за теб самия. Най-добронамерено те съветвам да обърнеш внимание на психичното си състояние, какъвто си плондир току виж - я инсулт, я инфаркт и един "успял" български нарцисист по-малко. Не се напъвай, все едно там отдето се връщам, ти никога няма да бъдеш...  |