Отиди на страница:
Кой дефокусира сърдитите червени старчета?   Не е нужно някой да ги дефокусира специално - те са си дефокусирани по презумция от самата комунистическа / социалистическа доктрина   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BOLGAR |
| "Орсовките" все още тук-там съществуват.Макар, че това беше нефелен опит да се съберат разбитите парчета от вазата.Уви - не става.Просто се намери един, дето да предлага възстановяване, което да изглежда "също като истинско", за да намаже и той нещо.Няма как - свършеното бе достойно за наименованието на комисиите, ликвидирането - безвъзвратно. Въобще - как пък точно в този бранш може да се ръгате да словоблудствате?Където всичко е в ПЪТИ по зле.И то след като става дума не за съмнителни стоки, важещи само в рамките на СИВ, ами за производство на храни! А, сетих се - да, пицарията доказа че 26 е повече от 39! Това обяснява всичко! |
| И още едно внушение - "сърдитите червени старчета", "червените бабички" и т.н. Защо никой не си зададе въпроса, защо колкото повече остаряват хората в България, толкова повече от тях започват все по-често да гласуват за БСП? Сегашните "старчета и бабички" са "старчета и бабички" на демокрацията и пазарната икономика. От тези през 1990 година са останали около 15%, които тогава са били над 60 години. Останалите 85% са "старчета и бабички" на демокрацията и пазарната икономика. На изборите през 2005 според едно изследване на Галъп с нарастването на възрастта, се увеличава процента от избирателите по възрастови групи, които са гласували за БСП и ДСБ. Намалява процента за ДПС. Намалява процента за СДС с изключение на групата над 60 години, където има рязък скок от 6.55%/51-60 години/ на 8.08% за над 60 години. АТАКА тогава е имала най-голям процент при хората от средна възраст и по-малко при по-младите и при по-старите. НДСВ са имали доста по-голяма подкрепа при хората до 30 години и доста по-малка при останалите, като подкрепата намалява с покачването на възрастта. С други думи, не трябва да се взима една отделно взета партия и да се анализаира само нейната подкрепа по възрастови групи, а трябва да се гледа в съвкупността от партии как се движат нещата. Щом за дадена партия подкрепата намалява в дадена възрастова група, то къде е логично да се разпредели тази подкрепа по другите партии, както и обратното - ако се увеличава, то откъде се е взело това увеличение. И трябва отговор и на въпроса "защо има увеличение или намаление в дадена възрастова група"? За съжаление нашите социолози и "анализатори", вместо да задълбаят в нещата, предпочитат да ни сервират удобни за манипулации и промиване на мозъците статии, в които желаното се представя за действително. |
| Аз се отказах да чета тази статия, макар че много уважавам Галя Горанова като автор. Само заглавието й ми беше достатъчно, съзвучно е с всички писания във форума за квичащите червени прашки, каманезите, тавагишчите и подобни, по-голямата част от които и не чета, понеже съществува инструментът Игнор. Съжалявам за което, наистина заглавието продава, но пък не сме длъжни да купуваме, нали?!?! |
Какви са ги забъркали ПЕСераста и банкерката с която живее, че ги били дъвчели западните вестници, а нашите мълчали за машинацията? Е как - омертата е задължителна - зер преобладаващата собственост на медиите у нас е на милиционери и партийни другарЕ. Иначе това, за което се мълчи е разплитането на една мръсна афера за която пише австрийският вестник "Ди Пресе" - Станишко наел един автрийски лобист - Петер Хохегер да му лъска имиджа в Европа срещу 1 млн. евраци. Случайно обаче, от българска страна без конкурс, като подизпълнител се явава ... Моника, ама не Люински , а другарката на Станшико. През нейната фирма е преминавала цялата логистика и рекламните прояви по договора с Хохегер. Представям си какво би станало, ако това се случеше, да кажем , при Костов - Тошо Тошев щеше да пусне в многотиражката огромно заглавие на половин първа страница "Командира граби България, лобисти му лъскат му имиджа с народни пари!" По сутрешни блокове и вечерни коментарни рубрики щеше да има вой до небесата за корупция, лобисти и пр. Да, обаче сега нали става дума за цоциалистите и Станишко - общо взето, с малки изключения - пълно мълчание ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ТомиЛи |
| Я да припомня: баш "комунистите"- Ръководството на БКП/БСП, преобърнали се за една нощ в "социалисти", направиха управляваща Коалиция и управляваха държавата с монархическа партия, с нейн шеф престолонаследник на бившия монарх(цар) на България!!! И т`ва при положение, че Комунизмът и комунистите са АНТИмонархисти, по Дефиниция! А някои инфантилно(или манипулативно?!) продължават да наричат тези "комунисти", барабар със самонаричащите се такива- за радост на последните?! |
| Другари, 100-пъти го гледате тоя мач и пак не се научихте да познавате резултата. Гоце ли Моце ли е- кой щял да води бащина дружина ? Четете Ленин другари четете 14 том (стр. 64 до 117. Полн.Собр.Соч.изд.КПСС-1959г и ще разберете че има моменти в които не най силния Лидер възглавява Партията-- а лицо мерзкое и простое- което да обере негативите на една евентуална коалиция с Гробарите а и в случай на слаби изборни резултати да е козел опущения! PS. -много интересно че има едно невидимо споразумение м/ду българските медии около спиздените от Hr. Hoeger-12 мил евро да лъска имиджа на Отечеството и впоследствие братски поделени с красивата пиарка Моника Йосифова --бъдеща Станишева! Кво стана с тия пари ква беше файадата --мъртвешка тишина и тма египетская! |
Защо никой не си зададе въпроса, защо колкото повече остаряват хората в България, толкова повече от тях започват все по-често да гласуват за БСП? Е,...Ми що? Ми контингент са ни бе другарю...И нийе верно, че сегашните наши малце пооо-възрастни другари са деца на демокрацията...Нцъ - наши са си на Дедото, на Татето, Батето и Каката...Чааак подир дваесе години ще се пръкнат децата на димукрацията...Ама то тогава - както чета Форума - нема да има България, та се тая де - чии ще са децата  |
| С малко повече късмет БСП ще излезе от сблъсъка достатъчно разнебитена, за да освободи място за истинска лява партия. Цената за това ще е втори мандат на Б. Б. Дали пък не си струва? |
| Параграфе, мисля, че отдавна думата "комунист" се е превърнала в обидна. Също като "софиянец". В случая няма по синтезирана обида за хората, провалили държавата и управлявали ни и продължаващи да ни управляват чрез наследниците си, от 1944 г. досега. |
| Ясно е, че Станишко няма шанс срещу Седефчов - все пак Гоце държи циганите, след като помилва Дон Цеци ... |
Защо никой не си зададе въпроса, защо колкото повече остаряват хората в България, толкова повече от тях започват все по-често да гласуват за БСП? Ау, да не дава Госопд да изкукам чак дотам!  |
Мога ли да знам какво точно й е обидното на думата "софиянец"? Ми обЯснил ти е човека.Същото като ... |
Все по-вероятно става следващият кабинет да е коалиционен, така че всякакви резки завои наляво са противопоказни за търсенето на партньори. Затова и дебатът в левицата е фокусиран върху лицата и ланшния сняг. А основните политически въпроси - как БСП ще разшири влиянието си, каква алтернатива на управлението ще предложи, кои ще са потенциалните й партньори, са на пълен безфокус. Този път изобщо не съм съгласен с Галя Горанова. Изборът "Станишев или Гоце" е избор именно за това каква да бъде БСП в бъдеще и с кого да се съюзи на следващите избори. Победа на Гоце означава завой на 180 градуса към ориенталския болшевизъм и кремълското лакейство, бетонирано с енергийна зависимост. Гоце значи явен олигархичен грабеж в стил Р. Овч. и триумфиращ болшевизъм в стил Р. Петк. Избор на Гоце значи търсене на коалиция с ГЕРБ и ДПС и опит за реставрация на триглавата коалиция. Станишев, от друга страна, е лицето на модерната левица, стремяща се към завръзване на връзки на запад от Драгоман, за разлика от Гоце, който беше персона нон-грата в ЕС и САЩ, но много канен в Централна Азия. Избор на Станишев значи търсене на съюз с Кунева и опит за удържане на България на про-западен курс и противодействие на настоящите силни соц-носталгични и про-кремълски тежнения възродени от евро-скептицизма породен от кризата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pavlik Morozov |
Ами нека да започнем залаганията: Аз залагам на Гоце като по-безскрупулен и по-голям интригант. Плюс това има и подкрепата на олигарсите. И аз залагам на него. Още повече, че човекът който фалшифицира резултатите от вътрешните избори в БСП преди години е от неговия отбор. Най-успешния премиер в историята на България - ПЕСерастчето - яко ще го закъса покрай тези милиони, дето ги бил дал на жена си. Европа не прощава такЪви работи. А ПЕСовете се имат за европейци... Та съселчето си отива от БСП и от ПЕС с огромен скандал, и даже поемането на |