Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Трябва ли 21-ви век да остане "Американският век"?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:89 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »
Gozambo
13 Мар 2012 03:18
Мнения: 7,892
От: 0
Другари,
когато четете подобни материали, първо трябва да си зададете въпроса- Какво им стана на Щатите, полудяха ли, никаква реакция от тяхна страна спрямо вероятността Китай да ги измести от ролята на световен хегемон? Като знаем какво направиха срещу СССР това да не се случи, в момента не правят абсолютно нищо. Предават позициите без бой. Задайте си още един въпрос- защо така лесно САЩ са готови да дадат първенството на Китай, който се ръководи от един комунистически недемократичен режим? Всичко води до усещането, че ще присъстваме на детрониране световния лидер или по-точно на ликвидирането на световната империя, на съвременния Рим, без бой. Без никаква съпротива. Китайците решават да станат първи, Америка веднага си подвива опашката и не прави нищо!
И в подкрепа на това твърдение, прочетете отново от статията за мнението на Бжежински. Изпушил, евреите ще дадат на китайците каквото искат без никаква съпротива! Спомнете си пак арсеналът от Студената война и ще видите какви огромни възможности има Америка и Западния свят като цяло. Нищо от този арсенал в момента не се споменава, камо ли да се използва.
Всичко това звучи наивно, нали? Америка няма да допусне това. Вестниците и списанията могат да пишат каквото искат. Между другото и тази статия се вързва като част от американската концепция относно Китай. Хвърля прах в очите на китайците и показва, че Америка вече се е предала и изобщо няма намерение да се съпротивлява. Или ако прави нещо, то ще е минимално и за очи.
Вече няколко пъти ви разяснявам как стоят нещата. Китай е пред революция. Той просто сам ще се срине. Америка не иска никакво видимо противопоставяне срещу Китай, тъй като това дава моментално възможност на китайското ръководство да каже- ето, Америка е против нас, бори се срещу нас, ние трябва да се защитим и за тази цел трябва да се обединим. Китайското население е склонно пред такава външна заплаха да застане зад Комунистическата партия и да се съгласи да продължи с лишенията и търпи вътрешните неуредици още определе брой години. Америка просто не иска да застава в ролята на враг, за да не може китайското ръководство да използва този коз и да остане за още неопределено време на власт. Най-добрата позиция на Америка е точно тази- ние не им пречим на китайците да станат световен хегемон, ние не сме врагове на китайския народ. И от тази позиция вече китайският народ започва вътрешните си борби. Другата страна от позицията на Америка е- нека ние не се месим и не ги демократизираме, за да не носим ние отговорност за начина, по който ще се извърши тяхната демократизация. В момента в Китай това е най-обсъжданата тема- има ли почва демокрацията в Китай. Китайските власти вече не могат да се справят с цензурата в интернет. Там процесите зреят.
Онзи ден обяснявахме защо нашенският тоталитарен режим и затворена система си отидоха. Отидоха си, след като нашенските ръководства се убедиха, че не могат да ръководят повече. По подобен начин ще се срути и китайската система, от вътрешни проблеми. И тяхните проблеми много добре се знаят от Америка. Америка няма защо да се меси.
staria hush
13 Мар 2012 04:44
Мнения: 224
От: Bulgaria
Gozambo
13 Мар 2012 05:50
Мнения: 7,892
От: 0
Другари,
а може и да бъркам. Може би наистина на американците им е писнало да бъдат първи и да са си рекли-" Омръзна ни вече да бъдем империалисти, омръзна ни да ни критикуват разни прошляци по българските форуми, нека отсега нататък китайците да поемат! Те поне ще са добрите империалисти. Ще произведат за всеки българин ловечки автомобил по древен китайски модел, ще им ушият официални долни гащи, ще им раздадат от качествения вазелин. Един българин ще се обслужва от поне сто души китайци." И така американците ще се отърват от бремето да бъдат империалисти.
StrikeEagle
13 Мар 2012 06:47
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Въпросът е не "трябва ли намщоси", а
"Сещате ли се за каквато и да било добра китайска музика?"
и "Може ли милиарден народ неспособен да сътвори едно единствено парче музика да води Света?"
P.S. За индийска се сещат всички.
Особено в България...
Откровение Варухово
13 Мар 2012 07:06
Мнения: 736
От: Bulgaria
Не ти трябва китайска музика. Вервай ми.
Има ама не ти трябва
ivankin
13 Мар 2012 09:19
Мнения: 1,143
От: 0
=
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ivankin
Mrx++
13 Мар 2012 09:23
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Чекаме изпълненията на оркестър "Седем часа разлика" и ВИГ "Еничари" и по-спецялно на съчуанскио мислител Го Зам Бо...
Мислителят сеги се кефи под климатика, дека баба ме не можа да му купи по време на соца да не му е горещо на нивата.
yonko
13 Мар 2012 09:28
Мнения: 19
От: Bulgaria
Китайска песен

http://www.youtube.com/watch?v=CWduwpo262o&feature=related
ivankin
13 Мар 2012 09:29
Мнения: 1,143
От: 0
=
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ivankin
ivankin
13 Мар 2012 09:33
Мнения: 1,143
От: 0
=
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ivankin
Mrx++
13 Мар 2012 09:37
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Айдяяя, нашто Гозамбо е направил генералния анализ на международното положение, който звучи, като "Америка юбер алес". Не е ли чувало нашето Гозамбо, че империите в определен момент се сриват.
Онзи ден обяснявахме защо нашенският тоталитарен режим и затворена система си отидоха. Отидоха си, след като нашенските ръководства се убедиха, че не могат да ръководят повече.
Тоталитарният режим си отиде, защото трябваше да си отиде. Идеите на Маркс и Енгелс съвсем не бяха тоталитарни. Този режим беше нужен само в условията на Студената война. Тъй като за след Студената война нямаше готова конструкция за демократично развитие на социализма се получи реставрация. Историята на капитализма е същата. Наполеон е човекът, който въвежда с оръжие и диктатура капитализма в континентална Европа, обаче реакцията противодейства и идва Реставрацията. След това следват възстания, войни - докато се установи напълно капитализма.
yonko
13 Мар 2012 09:37
Мнения: 19
От: Bulgaria
Китайска песен

http://www.youtube.com/watch?v=CWduwpo262o&feature=related
b_venci
13 Мар 2012 09:54
Мнения: 19
От: Bulgaria
ivankin 13 Март 2012 09:19


Това привържениците на високо интелигентната американска телевизионна и най-вече киноиндустрия им е трудно да го разберат. На техните господари им е нужен много прост и природно глупав народ и те с удоволствие изпълняват тази роля.
Натисни тук
Предводител на команчите
13 Мар 2012 10:10
Мнения: 12,354
От: Bulgaria
Под такива статии форумът на СЕГА става досущ като кафене Флорида в някогашния свободен град Черноморск.
"Жилетки от пике" от всички континенти се обединяват, за да поспорят кой е по-умна глава - Ху Дзинтао, Обама, Путин или, в крайна сметка, Уго Чавес, който ще сложи всички в малкия си джоб.
При появата на капацитети като Гозамбо всички сбират по-близо глави, източват кокоши шии и очите им бляскат зад кокалените рамки.
Едни си спомнят с умиление за мукавените наследници на DKW, други благославят съдбата, спомогнала им да мият тави за $5/час.
Но всички са обединени от едно - наместо майчино мляко са засукали Вивалди, наместо първи детски плач от устите им излязъл хорът на поробените евреи от Набуко, наместо към дрънкулка ръката им първом посегнала към събраните съчинения на Достоевски.
Идилия. Оркестърът свири туш.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите
ivankin
13 Мар 2012 10:11
Мнения: 1,143
От: 0
=
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ivankin
Kotka
13 Мар 2012 10:13
Мнения: 13,187
От: Aruba
Проблема на ЮСА е в техния супер алчен и самозабравен елит, който ще закопаее държавата им.
ivankin
13 Мар 2012 10:13
Мнения: 1,143
От: 0
=
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ivankin
Justinian2
13 Мар 2012 10:14
Мнения: 8,033
От: Antigua and Barbuda
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2
Benedicta
13 Мар 2012 10:15
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
4.В противовес на американскато музикално сатанинство, китайските артисти танцуват или пеят с прекрасни цветни облекла и правят театър от хиляди години, когато американците са били смръдливи простаци, ратаи и селяци в различни европейски държави. Били са изметта на Европа.
5. А пък и като цяло в исторически плани най-смрадливите нации са европейските. Китайците и японците имат развита хигиенна наука от хиляди години. Личната им хигиена е традиция от хилядолетие.
6.Аз знам кои са хората, които могат да се кефят на "американския век" - това са хора с ниски претенции, с тесен житейски хоризонт, с много малко прочетени книги зад гърба си. Хора, на които им харесва да се хранят с боклукохрана, да се наливат с подсладени питиета и да гледат огромни женски дупета и бедра с размерите на колоните на Партийния дом.

Препоствам тези избрани бисери, за да не би случайно аФторът да прекали с еуфорията, ръката му да трепне непростимо, натискайки червеното копче, и случайно да затрие тия непреходни естетически послания към човечеството.
Всеки на тая планета трябва да знае какво да харесва и какво не!
Аферим на аФтора, че ни отвори очите.
Дорис
13 Мар 2012 10:18
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
Предводителю, защо ли никоя сламена шапка не пише за века на осъществената пан-Европа?
Добави мнение   Мнения:89 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »