Отиди на страница:
Първанов е готов да играе с всички средства Първанов е истински партиец, рожба на номенклатурата на БКП от преди 1990г. Първанов си проби път към върховете на партията с "лакти" и "ритници" по кокалчетата на своите опоненти. Първанов, в пристъп на прозорливост, се превърна в агент Гоце в зората на демокрацията когато всички агенти се бяха покрили през глава. Първанов се обръщаше като фурнаджииска лопата от върл анти Атлантик до твърд привърженик на НАТО и ЕС. Първанов предаде бъдещето на Партията като я обвърза в непривични коалиции с царисти-фашисти и ДПСари. Първанов ни показа как се правят избори по Европейски помилвайки престъпници за 100 хил гласа. Първанов постави нови рекорди по трудоустрояване на свои сътрудници във всички възможни власти на държавният апарат на татковината. Първанов показа истинска загриженост към своите спонсори подсигурявайки държавен "чадър" над тяхната "законна" стопанска дейност. Гоце - пример какви високоморални хора е възпитала нашата Партия Кърмилница. |
| Firmin Извинявам се за спама, но намери и прочете във Фейсбук позицията на Кристиян Вигенин по темата.Мисля, че по - ясно и кратко от това не може да се каже! |
Първанов е готов да играе с всички средства Що? Да не би Станишев да не е готов да играе с всички средства? Нон-стоп плямпоти наляво и надясно какви били грешките на Първанов, и то по най-клюкарския и долнопробен начин. Да знае широката българска общественост колко той е бял на фона на черния Първанов. Долнопробна, жалка работа! Станишев никога не е можел да надскочи себе си. И въпреки това аз съм убедена, че именно той ще бъде преизбран за председател на БСП. Ситуацията в тази партия е толкова трагична! Като в цялата ни държава - предлагат ни се гнили ябълки и ние трябва да избираме. |
| Доста неприятно впечатление правят изявите на Асланов като глашатай на Станишев. Като се започне от темата за бонусите. Ами като социолог нека да засече мнението на хората, дали са съгласни с тезата, че тройната коалиция ги е вземала в несравнимо по-големи размери, законно и "морално" (щото е било по време на спекулартивен бум, от който гръмна целият свят) и законно, "неморално" взетите, но пък и върнати незабавно суми сега. И ще разбере, че позицията на крадеца, който вика дръжте крадеца, няма да мине. Да си публикува честно данните от едно такова допитване! После - прозорливата му социологическа проницателност. Подкрепата на ГЕРБ ерозирала, ама на, сега ако не бил този Първанов, БСП щяла вече да е догонила ГЕРБ и аха аха ще ги надмине по доверие. Асланов пусна преди година и нещо или две една натамънена графика с ужким математическа функция, дето БСП са се съвзели вече и довериетто към тях нараствало експоненциално - щяло да се закрепи до месец-два трайно къде 22-24%. Тогава това бе в рамките на обща кампания барабар с Райчев за внушаване на тезата, че БСП се е съвзела и ще надмине ГЕРБ по доверие, щото те се сривали. Та тезите сега на Асланов са си ялова прогноза чрез претоплена манджа. Прави впечатление, че много упорито се премълчава темата за австрийската връзка на Станишев. А чрез нея може да се осветлят доста ясно няколко тенденции. Преди всичко, Станишев няма какво да се прави на неущипана девица по въпроса и да кара глашатаите си да мълчат или да говорят глупости. Просто защото още на 15 февруари миналата година и българските вестници и електронни медии публикуваха информации за излезлия в австрийския вестник Курир материал за хонорара на бившия вътрешен министър (от консервативната партия!!) на Австрия Щрасер. И там се посочва хонорар от 100 хил. за консултации по алтернативи източници на енергия, получен Щрасер като консултант на Станишев. Щрасер бе в центъра на скандал за корумпираните евродепутати, който бе операция на журналисти от Дейли мейл. Изхвърча от парламента и все още е следствен. Що тогава Станишев не твърдеше, че това е операция на ГЕРБ? Та, покрай малкото отклонение от темата Асланов: има фактори, които са си втълпили, че могат да раздуват Станишев номенклатурно до най-високи постове - просто ей така. Явно почват да разбират, че номеклатурата е ялова, заложили са на гнила ябълка и сега гледат с агитатори като Асланов да си закрепят протежето поне на поста председател на БСП, па ако ще и съдбата на партията да се постави на карта. За да е ясно: няма пряка връзка между това, дали президентът на ПЕС е и активен председател на национала партия или не! Но и трябва да е ясно, че след австрийския скандал Станишев няма никави шансове да стане трайно шеф на ПЕС. Стратезите му са я оплескали от самото начало. И, нека да бъдем честни, по-добре е Станишев да не става шеф на ПЕС. Щото и там почна да се оплесква и най-накрая в европейското мнение ще си остане пак негативната оценка за "българите", т.е. не Сегей, а ние ще му сърбаме попарата. А проблемът на БСП наистина е и не е лидерски. Истината е, че при Станишев партията съвсем последователно бе поставена в разсипно състояние. И затова проблемът не е лидерски. Защото даже и Първанов да заеме поста на председател той ще може в най-добрия случай да поспре за известно време разпада. Станишев само ще го опакова с лустрото на ПЕС - тази опция вече отпадна. Лидерски е, защото номенклатурната машина и партиен апарат на БСП екзистенциално се нуждят от формален лидер, за да оправдават правото си на съществуване. И винаги инстинктивно, а и както се вижда истерично, ще търсят да поставят формален лидер начело на партията. В този смисъл БСП все още не се отърсила и избавила от атавизма на апаратните партии от средата на миналия век. БСП се нуждае от пречистване от клиентелизъм и корупция, от консолидиране и от изграждане на ясна и трайна визия - но не визията на партийните плутократи, а тази на и за лявото и бъдещето му в България за 10-15 години напре. Затова и главният критерий за ново качество на ръководителя на БСП е, дали той ще постави на първо място и като непосредствена здача прочистванто на партията от корупция и клиентелизъм - като се казва кесарч кесарево, а търговците вън от храма. Ако този проблем не бъде решен, няма никаво значение, кой ще е ръководител Факт е, че и Станишев и Първанов имат ясна позиция по въпроса. А тя е - мълчание и неглижиране. Ако това не стане, ще продължи агонията на политическото ляво дорде клиентелистките структури и корупционни схеми, с които партията е браснален не се впият в нов политически донор. А това став бавно. В биологията на това му викат регрес в рамките на единния еволчционен процес. Циничното при Асланов е това, че той много добре знае изложените тук неща. И навярно е напълно съгласен поне с някои от тях. Все пак нека да не се збравя, че той изнесе реалните данни за безотрадното положение на електоралната база на БСП. Знае, че тя няма как да бъде променена при сегашното ръководтсво, което би дало максимум 18% реален резултат на избори. Но въпреки това глашатайства. И то за една егоистична кауза пердута |
Що се коси Гоце? С комисионните от газа може да си спретне нова левица и да я изтреля на върха. Комунист, лъжи, кражби и корупция са взаимно-притеглящи се понятия  |
Трябва да има система за стимулиране на държавните служители Ако някой не му харесва заплатата да си търси друга работа - с по-висока заплата. Щом си там значи заплатата те устройва и трябва да си вършиш съвестно работата. Друг е въпросът за начина на определяне на заплатите. Това е важна технология и ако се разработи ще има голям принос към добрата работа на кадрите. Най-важната технология от всички технологии, която трябва да създадем е технологията за подбор на кадри. Едно такова родно научно изобретение - приложено на дело ще възроди държавата. Държавата е съсипвана десетилетия не от друго а от некадърни кадри. Кадри с робска психика - които подражават и преписват, карат по шаблон, с готови щампи, а не изчисляват след което да творят и съзидават. Кадри със склонност към крадливист, опасната и мутация - т.н. лобиране (шуробаджанащина - на нашенски език) и най-опасната мутация на кражбата - корупцията. Тия са нещата които трябва да намали, с вероятност близка до нулата, родната система за подбор на кадри. Затова сега нямаме нито една система която да работи добре. Може ли едно цяло - държавата да работи добре, след като съставките и не работят добре ? Как да работят добре като са пълни с хора с фалшива ценностна система, които дърпат и развиват кадри с подобна на тяхната фалшива ценностна система. Няма излизане от този порочен кръг без създаване система за подбор на кадри. Система основана на действителни умения, а не такива които е решил началника или някой страничен шуробаджанак. Система даваща възможност за проверка склонността към крадливост и недобросъвестност, в т.ч. и с проверка кадрите на възловите държавни места чрез детектор на лъжата, с простички въпроси от рода на "Ти крал ли си от държавата?", "Какво си крал?" "Колко....? " Дори и да не тръгне добре, след години системата ще даде резултати, най-малко за това, че всеки ще знае за съществуването и. Системата ще действа като спирачка пред крадците на държавна служба. Крадците на държавна служба са корумпираните хора - обикновено суетници, имащи необходимост да си придават значимост и важност, а властта и парите са едно от средствата за това. Най-лесното набавяне на пари това е кражбата и една от мутациите и - корупцията. Крадците на държавна служба - тези корумпирани кадри не служат на обществото а на тях си - на собствената си суета (странна нужда да си придаваш важност и значимост) |
ДПС са силно разколебани и смутени, но за това трудно може да се съди по анкетни проучвания, защото те невинаги съобщават точните си намерения и оценки. На парламентарни избори те винаги успяват да стигнат до пределна мобилизация, за разлика от местни или други избори. Така че е възможно и да се изгладят тези регионални различия. Но ми се струва, че ДПС никога вече няма да бъде това, което е било Грешиш. Там има един човек - Доган, който е един от малкото хора от познатите ни държавни муцуни, които разбира от стратегия и знае какво е това. Другите само употребяват думата, с някаква неясна представа за значението и и съответно не могат да я ползват. От друга страна още никой не е издал книга в която да обясни какво означава това - стратегия. Все общи и еднакви лафчета преписвани един от друг и дообясняване на едни и същи щампи - нищо конкретно. Ако Доган издаде книга за стратегията - купете си я. От другите познати политици само Волен Сидеров донякъде владее това, на което му викат стратегия. Но направи една шашардисваща грешка - изпокара се с телевизия СКАТ - т.е. унищожи едно от най-силните си оръжия, така да се каже. Значи има неща които не са му ясни. Не подценявайте Доган - той е хитра лисица и чалъмите му са опасни и по всяко време може да изкара чалъм, който ще изненада незнайковците и невежите. |
| Не знам дали Р.Овчаров не е по-добрият избор. Стои като човек с характер, за разлика от останалите, които са хлъзгави апаратчици. Но в тази партия винаги са били предпочитани. |
Чай 14 Март 2012 09:58 Такъв характер, че даже не се посвени да кръсти оня тунел "Теодора", в чест на внучка си. Характер може и да има, но с решенията е много зле ..Не знам дали Р.Овчаров не е по-добрият избор. Стои като човек с характер, |
dabedabe 14 Март 2012 09:39 Баш с изборната стратегия другите не се занимават. Па и не се знае чий ум е повече - догановия или другия. И кой кого върти...Доган е маша. Дадени са му доста пълномощия, но стратегията я фабрикуват други. |
 dabwg мили , от 14 Март 2012 06:47 , Искаш или да , сам се нахлузваш в престилката на козметик от погребална агенция . За да има достоверната си виталност , Мама се нуждае от дълбоко "преструктуриране" . Не ти обяснявам какво значи това , защото ще ми се наложи да ползвам и забранените думи в доднешното ни схващане за възможното нейно реанимиране . Само не ме занимавай с хобективни критерии от рода на "потенциал" , проценти и изборни резултати ... |