Този дебилитет не го ли отметнахме вече? |
Авторът намеква, че Неволята (от приказката) е в плащането от държавата, но май няма кой да го разбере |
В нея се регламентира, че максималният срок за разплащане с бизнеса е 30 дни - както между частни лица, така и за държавните задължения. И какъв е мултипликатора за частни лица? Да не е 3 и като се умножи по 157 млрд. лв, ударихме гърците у земята, опс у кредита. Лошият пример на Дянков Или лошият пример на "честния частник" Валентин Захариев? Я авторът да напиши една дисертация чий пример е по-лош! Не беше ли тоя същия Захариев де се молеше кат цигане Орешарски да му опрости данъка върху доходите му от фалиралия Кремиковци?Налага се усещането, че щом държавата си позволява да е неизряден платец, същото се отнася и за другите стопански субекти. Така и не разбра, че държавата не е стопански субект. Но има и друго усещане - щом банките си позволяват сами да променят правилата (лихвите), същото ще се отнася и за техните контрагенти (промяна на срока за плащане). |
През януари 2013 г. е падежът на първата порция от "Велчевия" дълг Това не е Велчев дълг, а си е чист комунистически дълг от времето на бай Тошо, след това преоформен от Велчев. |
Кабинетът на Борисов наследи 550 милиона дефицит и около милиард плащания за сключени сделки, точно когато кризата се е развихряла! БСП и сие нарочно сключват сделките за да провалят правителството на ГЕРБ без да им пука за народа!В стенограмата на едно заседенаие на МС на тройната ламя, един отминистрите възкликнал: "Оставяме бъдещето правителство на хляб и вода!" По социологическите проучвания и вътрешнопартийни разузнавания, тройните много добре са знаели кой ще вземе власта! Затова сключват и неизгодна сделка за Белене! Сега предстои плащане на около 500 милиона във връзка с тази сделка! Да не говорим, че увеличиха пенсиите в края на мандата си и досега правителството на Борисов е платило около 3 милиарда за тези увеличения за трите години досега! И всичко това, когато прекрасно са знаели, че идва криза! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Алото |
Тези от тройната коалиция са работили с врачки и затова са знаели за всичко какво ще се случи. Питам защо сегашното управление не използва врачки баячки и пр.? |
mvebus 2012-03-14 08:26:15 - не е нужно да си врачка, за да прехвърлиш плащанията към следващия. Има един израз - "След нас потоп". Всъщност всички правителства, всички на изборна длъжност се възползват от това. Всъщност кризата в Европа е поради същата причина, един взима кредити а следващия трябва да ги плаща.. обаче следващия успява да вземе още кредити.. и така до момента когато вече няма откъде. |
От статията на Събев разбрахме, че "публичната власт дължи на бизнеса 457 млн. лв., в това число 202.3 млн. лв. дължат общините." Т.е., държавата е льошата. А бизнесът си дължи един на друг 157 млрд. лв. Но бизнесът е добрият. Не разбрахме само: 1. Колко дължи бизнесът на държавата за данъци и осигуровки ? 2. Колко дължи бизнесът на работниците си за неизплатени заплати ? 3. Какво предлага Събев за решаване на проблема ? |
Бирникъ, ако някоя фирма не плаща на моята, мога да поискам обявяването и в несъстоятелност. Кажи ми как да поискам несъстоятелност на държавата, която ми извива ръцете и не ми плаща с години, щото трябвало да си оправи еди какъв си баланс с моите пари? Айде, да кажем, несъстоятелността е краен случай при определени условия, но какво да кажем например за принудително изпълнение върху вземания? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Honto |
Немо да се пуашите, курабът потува ,а музиката свири ! Добре дошло Жанвиденово време , айде на купоните молим ! |
Налага се усещането, че щом държавата си позволява да е неизряден платец, същото се отнася и за другите стопански субекти. Това вече вещае проблеми също и за банките - които отчитат, че над 22% от кредитите в страната са проблемни: с просрочие, преструктурирани или загуба. Ето за каква бизнес среда говорим. Това е и най-страшното. Създава се начин на мислене (манталитет). Нечистоплътни стопански взаимоотношения. Почтенните стопански взаимоотношения са душата на бизнеса. Без чиста душа всяко същество линее |
Гладиатор, абсолютно точно казано. С малка забележка, че някои мръсни душици хич не са залинели, ами са ошишкавяли като прасета. Дават ги често-често по телевизора. |
Honto 14 Март 2012 09:37, не ти плаща не държавата, а държавна институция, с която си сключил договор за доставка на стоки и услуги. Ако не ти се плаща след като си извършил своята част по договора, вадиш си изпълнителен лист, блокираш сметки, имущество и т.н. Затова си изпипвай договорите. Ако в същото време имаш задължения към държавата, предлагаш на съответните органи да насочат изпълнението към трето лице (длъжника ти). Варианти има много. |
Бирникъ, Натисни тук . Обърни специално внимание на изречението "В практиката и в ежедневното общуване с държавните институции обаче сякаш нещата не стоят по гореописания идеален и теоретичен план.", защото то изчерпва много от това, което на човек му се иска да каже за държавата. Не искам да преминавам и на друга тема, че държавата отказва да се съобразява с решения на върховните съдилища, от което пък мои познати все още си патят и се чудят на кой свят се намират. Абсурдно, нали? Ама кой да я накара държавата да се съобрази? Самата държава? Параграф 22? |
Ало-о-о,ако Тройната не беше вдигнала пенсиите"в края на мандата",сега повечето пенсионери щяха да са в по-добрия свят,поради причина-банално недояждане.Това сигурно щеше да е много положително събитие за ГЕРБ,защото решава по един радикален начин всичките му бюджетни притеснения.При това щеше да се използва като аргумент срещу "лошата триглава ламя",която ни остави бедни и гладни пенсионери"в разгара на кризата".А в ГЕРБ,ако не друго,са майстори на полит-демагогията и прехвърлянето на отговорност! |
Остави адвокатските локуми. Поне 50 общини са с блокирани сметки за задължения към фирми. При държавните институции може да има забава, но винаги плащат. Казах ти, внимавай с договорите. Дръж на клаузите за забава. При настъпване на такава, всяка дължима лихва по забава е щета за бюджета и се носи персонална отговорност в почти всички случаи. Ако не си търсиш правата, никой няма да ти даде нищо. |
Абе аз на практиката си вярвам, не на адвокатските локуми. Не смесвай общините с държавните институции, там бирата е съвсем друга - на община сметките можеш да блокираш, на държавна институция - не. Например. Истината е, че у когото е и ножът и хлябът, той си прави каквото си иска. Няма нужда да ми обясняваш как всичко е наред, защото не е, и то при перфектни договори. |
Налага се усещането, че щом държавата си позволява да е неизряден платец, същото се отнася и за другите стопански субекти. Прав си е авторът! Няма да се уморя да повтарям: държавата е тази която създава правилата и следи за тяхното прилагане! В случая държавата рекетира - това си знай Боко това прави! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Бург Гаски |