Отиди на страница:
| Не мога да пропусна още един терор: Натисни тук Не са блажени нищите духом, не са! |
| Е, хайде сега, първа подадох за Модератото, скъсахте се да ме повтаряте с илюстрации, и аз първо Кисин намерих, да си затананикам с него. Културният човек може и сам да си го изпее. Ама циганетата не могат. Изборът е - да ги учим ли, ако ще тананикат, да тананикат романтиците, по-нататък става по-трудно, Онегер няма да могат. Или ако не щат, да ги оставим да се кефят и да танцуват на циганските денонощни целоседмични сватби, с изстрели, пиянство и кървища? Хайде, малко реализъм. Намерили кого да бичуват. Това са циганета, бе! Циганета, дето ходят на училище! Не само учат, ами и на извънкласни занимания ходят! Учат се да танцуват криво-ляво, дисциплинирано, в група, с движения, различни от тези на горецитираните сватби. И са горди с това и се кефят. Е, съпроводът бил малко просташки. Ами, от тия, дето танцуваха и се кефеха, може да не излязат всички джебчии, а? Хайде, слезте на земята, молим! |
| Не виждам с какво един изрод, наричан от едни чалгаджии "певец" би следвало да бъде добър пример дори и за циганетата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Lyubo65 |
| Дразни ме и кънтри музиката, към чиито изпълнители в САЩ се отнасят като към нашите чалгаджии МНОГО ГРЕШНА ПОЗИЦИЯ , г-жа Кодинова. По една случайност добре познавам най- големите кънтри изпълнители, музиката им и много текстове. Това е народна музика, която събира невероятно много почитатели и която няма абсолютно нищо с чалгата, нито като изпълнение, още по малко като текстове. Да сравняваш един кънтри изпълнител като Уили Нелсон или Уайлон Дженинг с Азис си е абсолютно невежество и признак на много лош музикален вкус. Трябва ли да цитирам времето на Сократ, когато управниците са си давали отлично сметка, че културата на едно общество се култивира, че подходът с циганчетата няма никакво оправдание . Нима не е повече от ясно, че един премиер , който никога не е ходил на опера и театър, който не знае и един западен език, който не е чел никога бисерите на нашата и европейска литература си е един абсолютен профан, срам за цялата ни държава. Не следват ли логиката на авторката всички , които съзнателно разрушиха цялата ни духовна култура, за да сме свидетели на едно масово духовно отъпяване. Жалко Кодинова, много жалко!! |
Само казвам, че ниският стил не може да бъде преследван, обругаван и забраняван. Не може да бъде преследван и забраняван, но ще го обругавам колкото си искам. На това му се вика свобода на словото  А иначе Манрико най-точно е напипал къде е проблема. |
| Един път да видя нещо умно написано от авторката - Азис - модел за подражание на цигантетата. Точно така, ако се изпедерастят всичките, знаете ли как ще им падне раждаемостта!  |
Хайде, слезте на земята, молим! Така е. Дълъг, сложен и труден процес е култивирането на нашите по-малки братя по разум. Забавен е патосът на интелектуално и естетическо превъзходство на некои уважавани и обичани колеги. Но, уай нот, самият Башмет обяви Ванеса Мей за чалгарка. Дълъг е пътят към съвършенството, както казва Хокусай.  |
| Личните ми предпочитания накланят към Башмет повече, отколкото към Ванеса, но какво от това? И не само заради мъжкото му излъчване. Тя, Ванеса, пък си има женско, но разликата е на друго място. А напоследък ми се падна да гледам някои изпълнения на Найджъл К., когото с обожание слушах преди 10-на години в НДК. Ма и той нещо на чалгар взе да ми намязва напоследък, е, верно, виртуоз, ама все пак.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Геновева |
| Когато слушам Найджъл К. не мога да се отърва от усещането, че не си знае нотите. Но то си е мое усещане. Дали е чалгар, дали Ванеса е чалгарка? За дълбокия майстор Башмет, сигурно са. Впрочем, много го харесвам Башмет, гледал съм го и на живо. А дали Ванеса и Найджъл са чалгари, по-скоро не са, по-скоро има малко повече комерсиални елементи, но това прави ли ги чалгари. Все пак това са различни категории, едното е икономическа, другото е естетическа категория. И тримата са въздействащи артисти. Слушам ги с удоволствие. За мен това е важното. А разпознавам чалгата, по това, че изпитвам неудобство, даже и да съм сам, когато я слушам. |
| по-горе е станало дума за Шостакович. Некои ортодоксални естети биха обявили и Това за чалга. А чалга ли е? |
| hamele - аз не съм слушал Азис и не коря съдбата си за това, но питам - неговата "музика" икономическа, естетическа или някаква друга категория е? А за неговите изпълнения даже не питам. И не се хващам за нищо - щото си нямам кобур... |
| Като чета упражненията на Кодиновото Ленче се присещам за философския въпрос на кучето- "Какво ми е наред, та и тестисите да са ми отпред?". |
| Не съм сигурен дали Кодинова защитава чалгата или изпедерастяването. Според мен второто. Капманията по изпедерастяването на народите е световна и Кодинова има данни да се явява защитник на това уж либерално начинание. |
| Питам се дали в България пропагандирането на сексуалните девиации се третира като престъпна дейност или е дейност, която се насърчава? |
| Какво ти наказване бе, братче! Слушам прогресивното радио в САЩ, започват и завършват с правата на гейовете. От самото споменаване на думата гей, си представям как един мазен перверзник е напънал друг мазен перверзник и ми се повръща. Тази представа ми я предизвикват по хиляда пъти на ден. Кампанията за обръщане на хората в гейове е световна. Пропагандата те облива отвсякъде. Това е една организирана агресия за търсене на нови жертви за еднополов секс. Онзи, който е станал гей, се бори всички да са гейове, за на има избор за секс. Онзи, на когото децата му са станали гейове, се бори за бъдещето на децата си- всички да са и те гейове. А онзи, който иска да управлява света, гейовете са неговия най-близък съюзник. Щом той възприема гей-каузата, гейовете правят всичко за него, тъй като тях освен гей-каузата друго нищо не ги интересува. Всичко останало е само средство за постигане на целта. |