Отиди на страница:
Даа, а на въпроса "За какво служи маркуча на противогаза?" се отговаряше - "За да не отхвърчи много надалеч главата". |
.буратино, само с палче? Едно? А защо направо не й връчиш златното ключе от квартирата, където си държиш кредитните карти?  |
А защо направо не й връчиш златното ключе от квартирата, където си държиш кредитните карти Защото в чалгата любовта по никакъв начин не се свързва с парите |
В лицемерието на възмутените има нещо много симптоматично Това повече приляга на текста на тази статия. Ако сменим в статията хората, които се възмущават от изцепката в Видин, с тези, които нападат възмущаващите се, както е в статията, какво ще се измени? Няма ли тогава статията да стане вярна и разбираема? За статията  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
| Всъщност самият факт, че възмутените са наречени "лицемерни", е симптоматичен. Според авторката, няма начин тези хора да са искрени. Защо? Защото не разсъждават като нея, защото имат различни предпочитания и различни ценности. Застанала пред жирафа и казва "такова животно няма". Какво самочувствие трябва да имаш, за да заявиш, че тези, които мислят различно от теб, всъщност лъжат! |
„Всичко разумно е действително, и всичко действително е разумно” Възмутените ще да сме лицемерни по тая формула на Хегел, входирана в чайника на авторката някъде в І курс по не знам какво. Чалгата и педерастлъкът са действителни, ерго - разумни. Възмущението не е разумно, ерго е недействително, още по-ерго - престорено. Хипокризия, демек...  |
| Държа да напомня на авторката, че има много цигани цигулари, челисти, кларнетисти и т.н. свирещи от класика до цигански парчета. Децата в България независимо от етноса трябва да имат достъп до всякаква музика и жанрове, а като пораснат да си избират. Натисни тук Натисни тук Натисни тук Натисни тук Ще се намери ли журналист , който на напише истината, какво стана с културата и образованието в България през т.н. преход и как се стигна до тоталното изпростачване на нацията. |
...ако не хомо-, поне бисексуален, безцеремонен, с драстично поведение, минимум образование и максимум доходи непременно от шоу-бизнес, - а? И какво? Да обявим хомосексуалността за углавно престъпление и да осъждаме гейовете на затвор, както някога Оскар Уайлд е бил осъден? |
| За Караваджо Натисни тук  |
да осъждаме гейовете на затвор, както някога Оскар Уайлд е бил осъден Тц. И този метод доказано не работи, и след излизането му от затвора Уайлд е продължил да си бъде педераст. Освен това един гей в затвора попада в собствената си среда и се отдава на разгул. Трябва да се измисли нещо по-ефективно  |
И какво? Да обявим хомосексуалността за углавно престъпление и да осъждаме гейовете на затвор, както някога Оскар Уайлд е бил осъден? Не, разбира се! Но аз като по-консервативен не мисля, че в училище в часовете, посветени на сексуалното възпитание трябва да се пропагандира хомосексуализъм и да се насърчават младежите освен хетеросексуални да изпробват и хомосексуални контакти, за да могат със сигурност да решат каква е ориентацията им, както може би се иска на някои леви либерали. |
И какво? Да обявим хомосексуалността за углавно престъпление и да осъждаме гейовете на затвор, както някога Оскар Уайлд е бил осъден? Не, Круела, не съм забелязала някой от пишещите да е изразил подобно мнение или нюанс на такова, но вулгарното натрапване и парадиране е друго нещо. Пък и статията и постовете не са за хомосексуалността, засегнато е покрай другите внушения именно заради начина на афиширането й. И защо само циганските деца обсъждаме в контекста на чалгата? Тези, за които писах, не са циганчета, но и тяхната ценностна система се формира по този начин и от такива "идоли". Ако трябва да се отчетат особеностите на етнос, защо не ги научат на това например: http://www.youtube.com/watch?v=6wgtippY4-4&feature=related |
да осъждаме гейовете на затвор, както някога Оскар Уайлд е бил осъден И Алън Тюринг. Само че той имал алтернатива - затвор или лечение. Избрал лечението. Изпаднал в депресия, инжектирал една ябълка с цианкалий и отхапал. (Някои смятат, че отхапаната ябълка на Епъл е точно Тюринговата). Но здравите сили продължили да си живуркат. |
| Ама вие сериозно ли смятате, че хомосексуализмът е въпрос на житейски избор и че един гей или бисексуален може да се "превъзпита" или насила да се върне към "нормалността"? |
| Гейовете са дегенерати според Климов. А извън това, че е гей, Азис всъщност не е глупав, ама никак. Слушала съм го по интервюта, едното беше той срещу Иван Славов, бог да го прости. Азис му скри шайбата, така просто и уж наивно по цигански лековерно, а отсреща само ентелектуално примигване и засъхнали постулати. Оттук живи филизи, оттам мъртви клони. Та който има живот, ще разбере какво говоря. Който има само механични постулати, да почне да ме плюва. |
Ама вие сериозно ли смятате, че хомосексуализмът е въпрос на житейски избор и че един гей или бисексуален може да се "превъзпита" или насила да се върне към "нормалността Ако е вродена хомосексуалност - не, при придобитата може и да има някакъв резултат. Аз лично не се интересувам нито от превъзпитанието, нито от другите способи за вкарването им в правия път /образно казано/. Да си правят помежду си каквото им харесва и както им доставя удоволствие. Проблемът ми е, че ми навират в очите хомосексуалността си, че парадират с нея, че заразяват и в буквалния, и в преносния смисъл. Все пак трябва да има някакво приличие, нали? Пък било то и лицемерно |