Отиди на страница:
| Да. И българската съдебна система в ролята на евтина курва продаваща се за дребни стинки на същио този измислен бизнеселит. |
Проблемът на България е - неквалифицираната работна сила. По голяма глупост рядко се чете в тоя форум. |
| На държавна служба да бъдат назначавани хора които никога не са били осъждани в БГ или в друга държава. На изборни позиции по същия начин - неосъждани. Когато такъв закон се приеме, ще можем да говорим за демокрация. И много като мен ще се приберат в Родината с удоволствие. Отсега предполагам, че всеки който е против тази ми идея е нарушавал закона по един или друг начин. Живи и здрави! |
| "Икономист" е диагноза... ------------------------------------- Блогът на Генек |
Разходите за нАучни изледвания се увеличили с повече от 30% ??? Бах мааму. Това сигурно ще да е в Института за иследване на пазарната икономика. |
KaizerSoze Проблема на България е, че има политическа класа назначена и управлявана от ДС, едър, олигархичен бизнес, назначен и управляван от ДС. В резултат на това бизнеса и мижав, рехав, социалистически, а другото са мелиционери... Точно  Проблема е, че с този политически и икономически "елит" държавата не може да тръгне на горе, а ще продължава да забива на долу!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мошенник |
Красен Станчев от Института за пазарна икономика. Уважаеми в-к СЕГА, Кога ще започнете да назовавате тези и др. "институти" с пълните им имена? Този горният първо е фондация и след това всичко останало. Пропускането на тази "дребна" на вид подробност създава впечатлението за научна организация, а тази далеч не е такава! |
| Бург Гаски 20 Март 2012 08:42, не се коси. Че са ФОНДАЦИИ, аз го пиша от времето на регистрацията си тук. Но вестникът си е олигархичен и следва зададената му политика. По всички медии темата ГОРУБСО и Мадан е водеща, а тук се споменава мимоходим. Същото беще и с лекарствата и "Софарма". Но нали Захариев, Донев и Дончев са от една камарила, наричаща себе си "национално отговорен капитал". Тук ще добавя и бизнесменот "Горскио", дето инспекторите му пречели да намали още заплатите до пълното им премахване и въвеждане на обратното им заплащане, т.е. от работниците към бизнеса. Та за такива като Горскио узаконен държавен рекет не е достатъчен. Узаконен отстрел трябва. |
Добре де, за Георги Ангелов, Красен Станчев и институтите им разбрахме. Ами Евростат? Ясно е, че са някакъв клон на световната конспирация, но да се поясни какъв, да сме наясно!  |
| Инвеститори, които идват тук заради евтинията при заплащането - няма какво да плачем за тях. Това, което те правят, е да консервират мизерията, като същевременно извлекат колкото се може повече за себе си. Да, никой не работи без печалба, ама да буташ на някого в ръцете невероятни суми, само защото щял да си сложи рекламите навсякъде в страната, не е особено смислено. Чехите например продължават да привличат в пъти повече инвестиции от нас, ама стандартът им на живот е далеч над българския. |
| манрико, За Евростат. По принцип, статистиката е нещо, което може при едни и същи изходни данни да ти докаже всичко - всяка теза, както и нейната антитеза. А пък за 'Евро" - преди малко чух по телевизора да казват, че заради евро-директивата за "щастливите кокошки" сега из цяла Европа настъпвала криза за яйца. Та, тази история с яйцата е блестящо доказателство за корупция в наднационални мащаби, облечена в закон. Така че, според мен, има достатъчно основания да се изрази недоверие към т.нар. Евростат. |
Кога ще започнете да назовавате тези и др. "институти" с пълните им имена? Този горният първо е фондация и след това всичко останало. Бург Гаски, Тези "институти" са преди всичко центрове за влияние, в преобладаващото си мнозинство издържани от правителството на САЩ посредством Св. Банка и фондациите на Сорош. Затова всяко изказване на техни представители трябва да се възприема като пропагандна акция. |
И българската съдебна система в ролята на евтина курва продаваща се за дребни стинки на същио този измислен бизнеселит. Мисията на амбразурчика е наблагодарна. Хората му говорят за икономически проблеми, той си повтаря рефрени, чути от другаря Цвъ.Цвъ. |
| Тези разходи за труд може и да са намаляли в България, но в статията вероятно се говори за разходи за труд на едно заето лице, което е нещо друго. Не се прави никакво сравнение на разходите за труд за едно заето лице с тези в другите държави, най-вече съседните на България държави и тези от ЕС. Нараставането от нула лева до 1 лев е безкрайно много, но си е един лев. Горе-долу така е в България - безкрайно ниска база и всяко малко нарастване изглежда огромно, а то не е. |
| Пазар бе, господа! Пазар на труда, европейски, даже световен. На пазар, като на пазар. За всички, без изключение. |
| Ако средната заплата във Франция се увеличи с три процента, това ще прави увеличение със 180 лева до 6180 лева. Ако средната заплата в България се увеличи у нас с 9 процента, това ще прави увеличение със 69 лева до 830 лева. Което значи, че всички инвеститори моментално ще зарежат България и ще хукнат към Франция заради по-спокойния ръст на заплатите, според г-н Станчев и сие. |