Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Интригите около АЕЦ "Белене" се множат
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:37 Предишна Страница 2 от 2 1 2
seeker
20 Мар 2012 11:01
Мнения: 2,615
От: Bulgaria
Кой е казал, че ядрения реактор е нов модел?
Реакторите ВВЕР 1000/В466 са по разработка А-92. А познайте коя година са разработени?!
Освен това, от този модел до сега е произведен един единствен реактор - за АЕЦ Бушер в Иран. Повече от година руснаците не успяха да го пуснат...
Кой знае защо, никой никъде по света не влага и няма намерение да използва реактори от този модел.
Турците щели да монтират ВВЕР 1200 - разработка АЕС-2006.
Беларусите наскоро и те за такива блокове се договориха.
Хайде, тях да ги оставим - те са будали, ама и руснаците нещо не си харесват "най-евтините и сигурни блокове". И те строят няколко централи с ВВЕР 1200.
Украйна преди месец се договориха за централа, която да може да използва и друго ядрено гориво, освен руско.
Колкото до електрическия генератор, твърдо е решено да се потърси по-съвременна конструкция, с която КПД да се увеличи с поне 5-6%. Интересът ни е към френски или японски генератор (Тошиба).
Djok
20 Мар 2012 11:22
Мнения: 4,498
От: Bulgaria
"България се кани да си доплати за руския атомен реактор, но не е наясно какво ще прави с него"... Пореден абсурд? Защо трябва да купуваме нещо, което нямаме ясна представа какво ще правим? Нали централата се спря, защото не ни е икономически изгодна, а ще купуваме скъпо оборудване? Това какво е?
Polkovnik Ivan
20 Мар 2012 11:22
Мнения: 1,500
От: France
Не си правете илюзии, че руснаците ще ни продадат само реактора без останалите чаркове. Все едно Тойота да продават само двигатели, но не и целите коли.
Ще купим всичко и ще платим целия масраф. Както е речено, първо ам-ам, после ню-ню.
seeker
20 Мар 2012 11:33
Мнения: 2,615
От: Bulgaria
Реакторът сме заплатили 70%. Защо да не си го вземем???
mamut
20 Мар 2012 12:05
Мнения: 4,182
От: Bulgaria
абадабчо писъл съм , даже съм прилагал тъблица , цената зависи от много фактори,- дали се строи с кредит, лихва по кредита,срок на изграждане и т.н. Като капиталови разходи за строеж АЕЦ е един от най-високите средно 2500евро на 1кв.т инсталирана мощност, но като оперативни разходи -т.е при експлоатация+гориво е от най-ниските. Цената на тока от Белене по мои сметки при пуска ще сравнима с цената от ТЕЦ, дори при определени условия за кредит и срок на строеж3години и 5%лихва е по ниска от Американските тецове в Гълъбово, някъде 4 евро /цента на квт.ч. ., с течение на времето (10-15 години срок на изкупуване) цената на ел.енергията от нея ще спада - виж цената на АЕЦ Козлодуй,тъй като е изкупена като инвестиция ,затова сега предлага ниски цени на ел.енергия, такава е практиката на всякъде по света.АЕЦ се строи за базова централа, такъв тип базова централа на вятър и слънце не може да има, но това защо ще обясняваме друг път. и не ми давайте цените в САЩ ,тяхната ел.система е съвсем различна ,даже и напрежението и чистата им са различни от Европа. ,това общия пазар нап енергия няма да реши проблема по-точно няма да поевтинее цената на тока ,защото след решението на Германците да затворят АЕЦ в Цяла Европа пазара стара дефицитен, поне така сочат base load на ел енергията. Чехите и Словаците и Французите в момента се скъсват да продават base load на германската борса(най-скъпата в континетална Европа), от там се образува дефицита (недостиг) в цевнтарна европа , а нашия по начало си е дефицитен регион., но Белене може да продава не само в региона но и в Централна европа, дори на зелено част от енергията си може да я пласира (VVP),стига да се вземе решение за строежа.
Гербераст Герберастов
20 Мар 2012 12:10
Мнения: 2,018
От: Bulgaria
ГЕРБ са известни кретени и национални предатели. Доказателствата за това ги виждаме ежедневно, но тук просто и на слепеца ще му извадят очите. А причините са, че ще бъдат задраскани възможностите за създаване на работна ръка и за икономически ръст от този проект няма да бъдат оползотворени. За това говорят и информациите, че руската страна вече изтегля персонала си от площадката на централата. А това се случва още преди да е излязла обосновката на консултанта по проекта британската банка HSBC. Така с лека ръка ще бъдат задраскани гигантски перспективи за развитие на страната. Възможностите за превръщане на България в разпределителен енергиен център на Балканите също няма да бъдат използвани, а това ще означава оставане в периферията на Европа за десетилетия напред. В същото време ще трябва да бъдат плащани неустойки от джоба на данъкоплатците, а направените до момента инвестиции на стойност над 1,38 млрд. лв. очевидно са зачеркнати. Паралелно с това се очаква България да се превърне от износител във вносител на електроенергия, след спирането на последните два блока на АЕЦ „Козлодуй”, което ще доведе до значително повишаване на цената за потребителите и за бизнеса, а оттук и до цените на всичко, до разрастване на мизерията. Възможно е да се стигне дори до остър дефицит на електроенергия, което ще представлява силен удар върху българската икономика Това е и изключително лош сигнал за степента на предвидимост на държавата и в този смисъл за инвеститорите. Ясно е в този контекст, че става въпрос за защита на чужди корпоративни и държавни интереси, но не и на интересите на България. Това са: интересите на строящите атомни мощности съседни страни; интересите на САЩ, които се опасяват от засилване на руското влияние в България и в ЕС; интересите на ГЕРБ, които са силно зависими от подкрепата на американското правителство. А това означава единствено, че ГЕРБ са дотолкова безотговорни гадове, че с лека ръка поставят собствените си тяснопартийни интереси над интересите на държавата и народа. И то в някаква безпрецедентна степен на нереципрочност. Тук не става въпрос за някаква малка мръсотийка за държавата и за хората. Тук става въпрос за такава гигантска мръсотия, която едва ли някой до момента е правил. Или поне не в най-новата история на България.
Абадабчо
20 Мар 2012 12:14
Мнения: 2,025
От: Bulgaria
Като капиталови разходи за строеж АЕЦ е един от най-високите средно 2500евро на 1кв.т инсталирана мощност,


Да обаче, не мога да го повярвам това, защото руснаците искат 6400 евро за 2кв.т. инсталирана мощност, а НЕК ще трябва да построи далекопроводите от АЕЦ-а към мрежата, които би било логично да се добавят към тези 6400 евро за 2кв.т, защото те ще ни влязат в сметките за ток, но няма да ги пише в цената на тока определена от ДКЕВР за АЕЦ"Белене". Виж какво излиза от АЕЦ"Козлодуй":

(снимка: натиснете тук)
Същото ще трябва да излезе и от Белене.
aldycrown
20 Мар 2012 12:43
Мнения: 7,421
От: Bulgaria
"Българо-руска атомна централа в Белене по време на моето правителство няма да правя. Но в този проект вече са вложени 1.38 млрд. лв. на българския данъкоплатец, не можеш да излезеш и да кажеш с лека ръка "хвърлям ги в канала"


Ами като изтекат в панделата виновниците за прахосаните 1.38 млрд. лв. ще знам, че е свършена една полезна работа. Имайте предвид, че от тези пари поне 1/3 са огишли в едни големи и широки джобове. Това като предположение. А по руски данни при строежа на една от новите им централи подизпълнителски фирми са надували цените до 8 пъти. Нашите лапачи дали са паднали по-долу от тях?
Кльомба
20 Мар 2012 14:42
Мнения: 328
От: Bulgaria
някой ден, накадърността, все пак ще си проправи път в българска АЕЦ. Бодрата смяна симпатяги с отлични дипломи по атомна и ядрена физика ще смени старата гвардия ... И тогава, някой ден, някоя наша АЕЦ ще вземе да реши, за дълго и занапред, една камара проблеми, с които се борим на тая територия. Просто ей така, с гръм и трясък.
Дядо Заре
20 Мар 2012 16:20
Мнения: 1,293
От: Bulgaria
По време на "студената война" имаше една карикатура: Човекоподобна маймуна си играе с атомна бомба.
Не съм допускал, че в началото на второто десетилетие на 21 век, български политик, ще се държи като примат, пльоснал се в "един гьол"и си играе с атомен реактор 3-то поколение. Две години този примат ни проглуши ушите с "Гьолът Беляне", в стремежа си да обругае политическия си противник. Мина време, източиха водата и се оказа ,че отдолу има площадка за АЕЦ, която според уволнения вече министър Трайков "площадката на Беляне е прекрасна база ... "
Всеки нормален човек, градил за себе си къща, знае как се правят основи и как се пазят те от съсипване. А политическите ни примати използваха основите на АЕЦ Беляне за пилитически игрички. Нормалният човек знае, че когато един глупак хвърли камък в средата на морето, и хиляда умници да се сберат няма да извадят камъка. А ние си избрахме дебили да ни управляват.
А приматите продължават да си играят на "тука има, тука нема". Ще има атомна енергетика - няма да има; ще има нефтопровод-няма да има, ще има "Южен поток" - няма да има; ще покрием България със соларни и вятърни електроцентрали - няма да го правим. И т.н. и т.н.
А Генерал-губернаторът Уорлик и агента на ЦРУ Алек Алексиев /слушах дивотиите му днес по радиото/ подскачат от радост и потриват доволно ръчички - какви ли са им комисионните им за затриване на българската енергетика!? И колко ли още ще получат ако ни натресат накрая енергетика на база шистов газ!?
duzov
20 Мар 2012 16:34
Мнения: 9,106
От: Bulgaria
Дядо Заре -
ТихОмир
20 Мар 2012 17:29
Мнения: 3,869
От: Bulgaria
И от мен, деде,
mamut
20 Мар 2012 17:39
Мнения: 4,182
От: Bulgaria
Да обаче, не мога да го повярвам това, защото руснаците искат 6400 евро за 2кв.т. инсталирана мощност,
абедабчо, нещо си се объркал,
2500 *1000000 квт = 2 500 000 000 евро за реактор само ядрен остров ,това са най груби начални сметки, почват от 2500 може и 3000 и 3200 зависи от сеизмиката на площадката ,местоположение и т.н знам какво влиза и какво излиза като високо напрежение от Козлодуй , от всяка една голяма базова централа е така има си схема си схеми и винаги се подсигурява поне от 2 или 3 места .
ТомиЛи
20 Мар 2012 18:51
Мнения: 99
От: Bulgaria
Сред специалистите дори се носи мълва, че преди няколко години от доставените от "Уестингхауз" 61 касети TBC-W за чешката АЕЦ "Темелин" 51 са дефектирали
много е таркатско да се пускат "мълви","слухове" и "партенки ...
Обаче, за разлика от "мълвите на специалистите" ето един факт, който реално се случи, а се опитаха да го покрият:

На 01.03.2006 г., след изключване на главна циркулационна помпа, 5-ти блок е разтоварен автоматично до 67% N ном. В процеса на разтоварване, ОР СУЗ от 9-та група остават в крайно горно положение. Реакторната инсталация е заглушена по нормален ред и са предприети действия за изясняване на ситуацията. След извършената проверка за движението на останалите ОР СУЗ е установено, че не се движат общо 22 броя приводи от различни групи. Направени са многократни опити за раздвижване на приводите останали в крайно горно положение, в резултат на което 8 броя от тях са възстановили проектните си характеристики.

От 60 боря гасителни пръти в реактора, 22 (повече от 1/3) отказват! ей на тва му си вика "сигурна и безопасна технология"
Спартак
21 Мар 2012 03:17
Мнения: 3,230
От: Bulgaria
Дядо Заре винаги
cisco
21 Мар 2012 03:29
Мнения: 7,737
От: Italy
Горивото за реактора е най важното, ако е руско отработеното се връща безплатно на производителя за повторно преработване и производство на боеприпаси с обеднен уран, ако е европейско или американско трябва да построим хранилище и да го пазим с векове, а цената на такова хранилище е в милиарди, не в милиони.
Добави мнение   Мнения:37 Предишна Страница 2 от 2 1 2