Отиди на страница:
В крайна сметка, види се, ще се приеме закон, според който "таванът на надценките ... не може да е под 20-25%".  |
| Абе все си мисля, че държавата не може да се меси на пазара. Ако ще го прави да го прави за всички стоки и услуги - ток, вода, горива, хранителни стоки, лекарства... Действаме избирателно, за да ликвидираме някой конкурент на нашия човек май? Циркаджии. |
Според шефа на ДКСБТ таванът на надценките може да е 20-25%. Стойчев твърди, че подобна практика няма да е прецедент, защото се прилага в голяма част от европейските държави. Щом в Европа е така какво пречи и тука да се въведе? |
Очаквайте нови МЕЧЕШКИ УСЛУГИ от страна на Зурлата. Резултатът е ясен - влизане в нова възходяща спирала на поскъпване на всичко, скубане като за последнои обедняване на матрияла до просешка тояга. Скачахте, а? Сега ще се наскачате!  |
| С това гарантирано всички надценки ще са на максимални нива от 20-25%. От това ще спечели и С.Д., от повечето постъпления от ДДСто, за да е по-блажна пицата на бонусчиите. |
| Отдавна е време търговските вериги ( а не малките, еднолични магазини) да се ударят през крадливите ръчички. В момента между ТВ има картел по отношение на условията, които поставят на своите доставчици - търговци и производители: 1. Зада те допуснат в свой търговски обект - ед нократна / годишна такса - повечето са толкова нагли, че таксите са на артикул - има доставчици които годишно са принудени да плащат този "рекет" само на една верига в размер на 20 тина бона. 2. След това - задължително участие на твоите продукти в измислените от тях "промоции" - много често се стига до такива дискаунти, че доставчикът на практика им продава стоката по себестойност - а като погледнеш на какви цени ги продават - да ти се доплаче, че са те изстискали варварски. 3. В същото време реват и вдигат пушилка, че работели само с 3 - 5 % надценка - ми то формално може би е толкова, ама я да се калкулират всички останали пера, които събарят от доствцичите - входни такси?!, "промоции", "рожденни дни"?! - длъжен си за рожденния им ден да им направиш подарък. В крайна сметка ТВ винаги си работи с едни 40 - 50 % реална надбавка над доставната цена - ето това е истината, и тя може много лесно да се докаже - достатъчно е само с това да се заемат хора, които са наясно с тази фасулска материя - една аритметика само - но без да се пропускат някои събираеми.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Една Пешка |
| Д-р Борисов следва да подаде оставката на д-р Миро, след такивата на ТрайТрай и д-р Константинов, или поне да му даде три жълти картона за обаждане; след всяко мъцване на ветеринара цените подскачат драстично! |
| Има просто решение - да се възстановят държавните "Плод - зеленчук" и "Хранителни стоки" - така ще може да се постигнат по-ниски цени и печалбата ще остава тук... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: редник |
Председателят на комисията по тържищата поясни вчера пред "Сега", че по работни срещи отдавна се обсъжда, че в другите европейски страни нормалните нива на надценките са около 20% и че е редно да има ясно договорен такъв процент за хипермаркетите. То в европейските страни лихвите по кредитите са 3-4%, а у нас двойно и тройно! Дянко-о-ов, какво стана с лихвите?... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: редник |
| В тоя кабинет всеки ден идиотията става все по-голяма от предния ден.През пространството между ушите им не минава и мисъл как да повишат доходите на населението,а само как да ограничават.Ограничават доходи,изборно право,свободен пазар,придвижване,достъп до финансови средства и икономическа инциатива.Ами господа властодерибействащи,ограничете надценките на ел и топлоенегията.Ограничете надценките на петрола и дериватите му,на газа,на водата.Ограничете поне ДДС-то.Ако и това не можете,ограничете си заплатите и комисионните.Ограничете или премахнете партийните си субсидии.Ограничете броя на депутатите в тъй наречения парламент и хрантутниците в държавния санаториум наречен администрация.И тия ми били дясна партия.Дясно мислещи.Таратанци.Дори бай Тошо беше по-пазарно настроен в края на така наречения соц. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Krivcho |
През пространството между ушите им не минава и мисъл как да повишат доходите на населението Напротив, непрекъснато бълбука. Кеф ти Сребърен фонд, кеф ти туристическа командировка на Катарския плаж, кеф ти продажба на ядрен реактор. Просто ограничилиса се, най-вече са се ограничили в понятието "население" до "Това сме ние, управляващите"  и "Пак сме тук" Ограничете поне ДДС-то Абсолютно е ограничено, точно 20%! Виж, базата, основата му на начисляване е оставена "широко" за да има поле бизнеса да се развива и ... да плаща "бонуси"  при развитие в крива посока. |
Абсолютно е ограничено, точно 20% То при очертаващото се актуализиране на бюджета около юли-август,може да се ограничат и на 22-23%.Само че както са я подкарали в бонусопремирането се съмнявам и в това им ограничение. |
Една Пешка, 20 Март 2012 21:06: ... 3. В същото време реват и вдигат пушилка, че работели само с 3 - 5 % надценка - ми то формално може би е толкова, ама я да се калкулират всички останали пера [...]. В крайна сметка Търговските Вериги винаги си работи с едни 40 - 50 % реална надбавка над доставната цена - ето това е истината, и тя може много лесно да се докаже - [...] Ами добре, ако е толкова лесно да се докаже, защо тогава производителите не го направят?! Така ще помогнат не само на потребителите, но и на министър Миро (за който тази аритметика също се оказа непосилна и който също не разбра кой всъщност помпа цените). Да, ама не - и производителите не искат да изкарат тези сметки защото им се иска и те да надуват цените когато им падне удобен случай (както стана и става с яйцата например). Та в крайна сметка положението е хвани единия, удари другия. И не остава друго решение освен потребителите да се организират и да си направят своя собствена търговска верига. Като дори, при по-голямо желание, може да се мине и без събиране на пари - за целта могат да се използват част от парите от сребърния фонд. Този фонд и без това е толкова малък, че не е никакъв сериозен резерв, а ако част от него се инвестира в една търговска верига, която всички ще знаят, че работи с техните пари и с ограничена печалба, то ползите ще са двояки - хем озаптяване на (чуждите) частни търговски вериги (които вече са формирали олигополна структура и пазар), хем раздвижване на парите и генериране на някаква доходност за фонда (3-4%). А ако има колебания може да се спретне и един референдум по въпроса (иска ли народа с част от парите от сребърния фонд да бъде изградена търговска верига). | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Роки Балбоа |
| НЕ е важно колко е Надценката, а е важно колко е Печалбата! Защото в Надценката може да са калкулирани реални разходи- за по-високо Качество на търговската услуга, например! Но може Надценката да е висока просто заради по-голяма Печалба! Сиреч, по-важно е да има Таван на Печалбата- и/или да има прогресивен Данък върху Печалбата, правейки над определен размер Печалбата да е "недоходоносна"! |
| Контрол? Или възможност за паразитиране на чужда сметка? И не е ли по-важно какво съдържа цената, отколкото каква е надценката? -------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Тези смотаняци от ГЕРБ, които народа си хареса за управители, са толкова плиткоумни, че дори не се сещат за "пазара". Редникът го каза точно. Единствения изход е директна намеса на държавата на пазара, създавайки държавни търговски дружества, които да излязат на пазара с конкурентни операционни системи, като в крайна сметка активно да се намесят в неговото регулиране с пазарни приоми, а не с изсмукани от пръстите закончета-еднодневки. |
| надценка върху каква база: производствена цена или на последния по веригата прекупвач. Щото ако е второто много лесно: правим Н на брой фирмички фиктивни посредници и надценката става 1.25 на Нта степен. Мамуня съвсем ни взема за тъпи като него. |
| Хм, строеж на магистрали, ами убаво. Ограничаване и на надценките ?! Нещо много взе да прилича на икономическата политика на един чичко с мустачки от миналия век. Кво следва ? Лагерчета ? |