Отиди на страница:
Ловък, без бахур ставаш разноглед Верно, че липсата му ми влияе, но пък добре знаеш, че всъщност вече не съм от Славия... Пиша заради обективността...  Ти си гледал БНТ, аз - също. А Сашо и Асен какво показаха и какво мислят?  |
| @Тънката лайсна Защо се косиш, ddantgwyn, както Докич многократно е намеквал - всеки във форума трябва да умее да приема закачките. Който не успява - негов проблем. Колкото до името, не виждам причина да го изписвам както пожелая. Погледнете вашите интерпретации на името "ЦСКА". Навярно не повече от 10% от вас го изписват коректно. Защо точно аз трябва да съм точен? Защото ти беше човекът, който рева като ощипана девойка един ден за това, че не ви се изписва правилно името -- затова. И като не виждаш причина да изписваш името, както желаеш, защо не го изписваш правилно, а? На мен не ми е проблем вариациите с името на Левски, проблем донякъде ми е твоето лицемерие. Това можеш ли да го разбереш? Или да следваме заветите на лицето Атлети? |
| @Ловкия Преди дузпата имаше очевадна засада. Имаше ли изобщо дузпа? Не се даде авантаж и да се признае голът, а за да е сигурно всичко, ред кард, сенд офф, пеналти и прочие сеч. Отиди на novsport.bg и погледни репортажа и пак кажи, че е имало засада  И кое, казваш, е по-сигурно -- вече вкаран и признат гол или дузпа, която може и да не бъде вкарана  |
Колеги, едно въпросче - за сините или за сините ще стискате палци тази вечер в Англия? Лично на мен рублите в случая са ми по-малко антипатични от дирхамите. Честно ще отговоря: Ще стискам палци по принуда за сините, не защото са ми симпатични, а имат шанс САФ да не е чемпион  а са и слаби в моментаСтискам палци за Арсенал и Ливърпул. Англия - "trans penis durum" Има далеч по-добри отбори в Испания, ако щете и в Германия, ЕКТ го доказа Тази вечер съм за Билбао срещу отбора на Дон Атлети с цялото си сърце, и за Виляреал, въпреки че и в двата мача няма да ме огрее  |
| Мачът вече го коментирах. Оценката ми се препокрива с други думи с тази на Предводител на команчите. Съдиите не ги коментирам. И аз поздравих овреме Ser Elias За питането предпочитам с риск Алцек  да ми се разсърди да се изявя като антиманчовист. Победа за гражданите. ШЛ е за Челси. |
| Щото сте расисти и двамата, затова. И на мен ми писна САФ всяка година да е шампион, но пък от друга страна моделът "чувал пари  титла" не го понасям органически.Лично аз, без да съм фен на когото и да било в Англия, страдам заради решението на Арсенал в последните няколко години да си изплаща стадиона чрез трансфери. Беше ми страшно удоволствие да ги гледам в края на 90-те и началото на новия век. |
Отиди на novsport.bg Ми видях същото, което и по БНТ. За мен е явна засада. Относно дузпата и липсата на авантаж, по-сигурно е изгонването на вратаря за оставащите 80 минути, отколкото гол. Щото е по-добре невкарана дузпа в 10-тата минута (евентуално) и изгонен вратар, отколкото признат гол, но доиграване на мача в пълен състав. И пак да питам - а имаше ли изобщо дузпа?  |
| Воробянинов, аз в Англия, нееднократно съм го казвал тук, съм фен само на Кристал Палас, още от ученик, в момента са точно в средата на чемпионшип Харесал съм си ги от време оно, а тая година се представиха повече от достойно срещу Манчю в Карлинг с един дъртак и половина и едно младо негърче - Заха, което не зная честно дали вече не са го продали |
| Сега погледнах novsport.bg и смятам, че Ловкия е прав, засада има, личи по една картинка вдясно, където има стоп на видеото с различно зелено оцветени зони. Така че, приятели като ddantgwyn да несе оправдават | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: nikola_tsanev |
по-добре невкарана дузпа в 10-тата минута Аз като ти казвам, че ставаш разноглед без бахур, ти не ми вярваш Дузпата беше в 25-тата минута. Такива явни неща не виждаш, а спориш за тънки (не)засади. |
| Точно така, от видеото, заснето от гледната точка откъм централната линия, всичко е о'кей, но от стоп кадъра се вижда ясно. И пак да питам - дузпичка има ли? |
тънки (не)засади. Тънка, тънка - колко да е тънка... Към половин метър...  И това в 25-тата минута викаш? Съгласен! Ти кажи дузпа имаше ли?  |
| @Ловкия & nikola_tsanev Сега погледнах novsport.bg и смятам, че Ловкия е прав, засада има, личи по една картинка вдясно, където има стоп на видеото с различно зелено оцветени зони. Така че, приятели като ddantgwyn да несе оправдават Я погледнете пак позицията на „централният“ защитник на Славия -- и той покрива засадата, освен този непосредствено до Рамос, чийто крак е на една педя зад португалеца  Но използвайте видеото -- там може да увеличите „кадъра“ на цял екран | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ddantgwyn |
| ddantgwyn хайде един ден да го погледнем заедно. Уморен съм и не ми се гледа нов спорт сега отново. Пак казвам, за мен засада има. Не оспорвам победата на "Левски" Ще си лягам. Сигурен съм че тук след час ще долети и dishwasher-а, ще изтропа куп идиотщини, някои ще му се израдват и те така Не е за първи път. Лека нощ. |
| @nikola_tsanev ок, няма проблем -- направил съм screenshot, така че ситуацията ще е на разположение. и лека нощ |
| Лайсна,ти още на книжки за индианци ли си?Чети,чети си спокойно.Вземи та прочети книгата "Ловецът на елени",малко е дебеличка но пък е умилителна за жестоките червенокожи.Опа-а,написах червенокожи,ето защо ги четеш ... |
Ловкия21 Март 2012 20:45 Преди дузпата имаше очевадна засада. Имаше ли изобщо дузпа? Не се даде авантаж и да се признае голът, а за да е сигурно всичко, ред кард, сенд офф, пеналти и прочие сеч. Колега,без мнението ми да е миродавно,но в такава ситуация се взима най-тежкото наказание.Даването на дуспата е по-тежко в случая,защото е със задължителен червен картон.Ако беше зачел авантаж и признал гола,съдията трябваше да даде само жълт картон на вратаря.Повтарям,това е субективно мое мнение. |