а после са наред марсианците нъл тъй? ЗИП-е, когато човек няма с какво да опонира по същество, започва да използва други похвати, напр. ирония. Русия има интерес от един поне 5-годишен конфликт в Бл. Изток, през което време да се поддържат високи цени не нефта и да се натрупат достатъчно средства в бюджета, най-вече за военни и социални нужди - хем да има пари за армията, хем да се държи населението сито и мирно. Медведев го съобщи преди няколко дни - до 2018 г. трябва да са на "всеоружие". А за тази работа трябват пари и време, през което американците да са заети другаде. И като имат предвид американските възможности и похвати в Афганистан и Ирак, колко му е да си правят сметка, че бъдещата война срещу Сирия и Иран, наред с последвалото я възстановяване (което както виждаме се изразява най-вече в политическа нестабилност, хаос и атентати в "демократизираните" страни), ще продължи поне 5-6 години. Напълно достатъчно, за да си стъпят на краката. Нещо да кажеш? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
The US State Department has revealed the list of 12 countries which may be subjected to American financial sanctions for failing to cut oil imports from Iran. The number of countries was mentioned earlier on Tuesday, as Washington announced a penalty waiver for Japan and 10 EU counties which complied with American demands and reduced their purchases. However, the names of the countries were not given. Four of the countries on America’s anger list are among top 100 buyers of Iranian crude. They are China, India, South Korea and South Africa, with the first two being the two largest buyers. Also targeted by possible financial sanctions are Indonesia, Malaysia, Pakistan, Philippines, Singapore, Sri Lanka, Taiwan and Turkey. Натисни тук |
War with Iran to cause 30% oil price shock – IMF Натисни тук |
Rakita, какво да ти коментирам щуротиите които пишеш? Ти четеш ли се, осмисляш ли това което пишеш? Какъв Китай, да не говорим Русия те гони бе младеж? Ти нещо за СЯО и ТЯО чувал ли си, за стратетическа стабилност, за гарантирано взаимно унищожение и други такива много популярни термини от недотам далечното минало. Айде стига аматьорщини. Ако искаш хората да взимат под внимание твоите тези не пиши откровени глупости! |
Ти нещо за СЯО и ТЯО чувал ли си, за стратетическа стабилност, за гарантирано взаимно унищожение и други такива много популярни термини от недотам далечното минало. Наш ЗИП тръгва като руски цар първо с топовете напред. Кой е казал, че ще има пряк военен конфликт между САЩ и Русия, респ. Китай? Унищожението ще бъде икономическо преди всичко. След като сложат ръка на иранския газ и петрол, американците така ще му надуят цената, че само за няколко години Китай ще се върне в епохата на "Културната революция", с унищожена икономика и държавност. След това ще последва рязко смъкване на цената му, под себестнойността за доставка от сибирските полета до руските граници, при което и Русия ще бъде поставена на колене - това поне веднъж вече е изпробвано и имаше опустошителен ефект за СССР. E, какво нереално има в този сценарий? Защо си мислиш, че след като от 20 години американците бавно, но неотклонно и методично стягат примката около врата на Русия и Китай от всички страни (Изт. Европа, Центр. Азия, Близък, Среден и Далечен Изток, Сев. ледовит океан), вкл. и в сегашните времена на икономическа и финансова криза, сега изведнъж ще се откажат да го правят? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Мдааа. Скъп петрол, елкарки, евтин скрап от дъртите каруци. Май това е бъдещето. А ние влюбените в старите трошки к'во прайм? |
Rakita 22 Март 2012 15:00 Ти да не си наш Бенедикта, ма? Русия си е държава самодостатъчна, може спокойно да се изолира и да не продава нефт да си го ползва за вътрешна консумация. Имат си от всичко по много. Проблема е за европейците, че имат недостиг на горива. Населението по света расте, потреблението също, климата ще става все по студен в северното полукълбо. Освен това Русия и Китай си имат договори и си ги спазват, нямат интерес да се водят по ума и капризите на САЩ. |
Русия си е държава самодостатъчна, може спокойно да се изолира и да не продава нефт да си го ползва за вътрешна консумация. Да де, но технологии - йок. Дори и сега викат Бритиш Петролеум да им разработват новите находища. Те и автомобили внасят масово и не искат да си карат своите, та се наложи от юни месец с административни мерки да забраняват вноса на западни автомобили, в т.ч. втора употреба.Не съм против Русия, не ме разбирайте погрешно, но ако тази голяма страна бъде принудена още веднъж да изтърпи онова, което изтърпя през 90-те години, ми се струва, че този път ще се разпадне. А следващите на дръвника сме ние - нас и гърците направо ще ни дадат даром на турците, освен ако израелците междувременно не предяват претенции към тези земи, подгонени от растящата раждаемост на обжграждащото ги арабско море или от някоя война с неконвенционални оръжия. Не съм Бенедикта. |
Rakita 22 Март 2012 15:51 Русия си е държава самодостатъчна, може спокойно да се изолира и да не продава нефт да си го ползва за вътрешна консумация. Да де, но технологии - йок. Дори и сега викат Бритиш Петролеум да им разработват новите находища..... Глупости на търкалета! Много си зле информирана. Потърси информация, точка по точка на това, което си писала и се образовай. |
Глупости на търкалета! Много си зле информирана. Потърси информация, точка по точка на това, което си писала и се образовай. Чел съм това-онова. Руснаците нямат технологии да добиват цялото съдържание на нефтените си находища, поради което викат западни компании с по-напреднали технологии. Ето: Натисни тук; Натисни тук |
Rakita 22 Март 2012 16:02 и къде във въпросните статии прочете своите твърдения. Вземи сега и провери кого повикаха на помощ БП ,когато стана разлива в Мексиканския залив. |
"След като сложат ръка на иранския газ и петрол,.........."Твърде оптимистично - до наивност дори. Дори и най-запалените ястреби от САЩ и Израел говорят само за въздушни удари по ирански ядрени обекти и.....нищо друго. Не че и с ударите ще успеят да направят нещо кой знае какво, освен поредното повишаване цените на петрола, ама нейсе. Окупациите им излизат през носа от Втората световна война насам, ако не им зачетем десетократното увеличено производство на хероин в Афганистан, разбира се. |
Rakita, ти прочете ли въобще какво си пуснала? Кремъл влезе в "Бритиш петролиъм" срещу $8 млрд. Бизнес правят хората. Руснаците са водещи в усвояването на арктическия шелф и космоса. Занимават се с големи неща, а не с домакински електроуреди, и ай-подчета и т.н. дреболии, няма нужда, Китай ги прави много евтино. Ако за теб това са най-важните технологии, това е друг въпрос. |
Вземи сега и провери кого повикаха на помощ БП ,когато стана разлива в Мексиканския залив. Говорим за добив, а не за разлив. Иначе защо руснаците ще викат БП? Поради две причини - заради нужда от финансиране, което го изключваме, защото руснаците имат достатъчно пари или заради технологии и ноу-хау? Поради същата причина, поради която извикаха норвежци и холандци да вадят "Курск". |
Другата статия дето си я дала Бритиш петролиум и Роснефт партньори в сделка за милиарди Бритиш петролиум и Роснефт сключиха сделка на стойност 8 млрд. британски лири, предаде "Блумбърг". Съгласно споразумението, Бритиш Петролиум придобива 9.5 % от акциите на руската компания, а Роснефт става собственик на 5% от акциите на "Бритиш Петролиум". Е, и? Забележи това става след голямата авария с разлива в Мексиканския Залив. И какво щели да правят съвместно? ".....съвместен център за арктически технологии в Санкт Петербург. центърът ще работи съвместно с водещите руски и чужди изследователски институти. Предполага се, че в рамките на достигнатите договорености ще бъде създаден център за мобилно реагиране и мониторинг на добива, както и за оценка на замърсяването на околната среда, предаде РИА Новости." ???????????????? За какво говорим? |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
Rakita 22 Март 2012 16:23 Вземи сега и провери кого повикаха на помощ БП ,когато стана разлива в Мексиканския залив. Говорим за добив, а не за разлив. Иначе защо руснаците ще викат БП? Поради две причини - заради нужда от финансиране, което го изключваме, защото руснаците имат достатъчно пари или заради технологии и ноу-хау? Поради същата причина, поради която извикаха норвежци и холандци да вадят "Курск". Къде прочете руснаците да викат БП? Ти новини следиш ли въобще? БП земята прекопаха за тези %. Демокрациооо, ела си пребери версиите! Какво общо има тука "Курск" с нефта и БП? "Курск", освен, че беше Елциново наследство, беше потопен от американско торпедо. «Курск» был все-таки потоплен «Мемфисом»? Подводная лодка проекта 949А «Антей» © РИА Новости, Юрий Кавер Бывший британский военный чиновник назвал даже марку торпеды, которой американцы потопили «Курск» | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: The Bulgarian Lion |
Justinian2 22 Март 2012 16:34 Прав си за цените на петрола през 80-те, но Съюза можеше да се справи с кризата с политическа воля и, ако не беше предаден от вътре чрез Горбачов. А причина за сриването на икономиката на СССР беше не само от цените на петрола, а и от развалянето на СИВ. Знаеш защо, да не губя сега време да обеснявам. |
Къде прочете руснаците да викат БП? А какво тогава ще правят съвместно, какъв е този технологичен център, който ще правят съвместно в Русия, защо им е изобщо БП на руснаците? Пак ще ти кажа, че руснаците нямат технологии за дълбочинен добив на нефт, поради което находищата им бързо се изчерпват (всъщност, те не са изчерпани, но не могат да проникнат по-дълбоко) и за целта са им нужни западни компании. Та руснаците още от Брежнево време използват тръбополагачи CATERPILLAR за собствените си тръбопроводи, защото първо нямаха свои, а после си направиха, но и досега не стават, а какво да кажем за някаква по-значима технология."Курск", освен, че беше Елциново наследство, беше потопен от американско торпедо. Не говорим за потапянето, а за ваденето. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |