НБУ? Какво проверяват тогава? Мумията, Дайновчето... Да добавят Божо Димитров, Вучков и още куп "професори"... ------------------------------------ Блогът на Генек |
Този професор се позагуби в последно време. Преди години "успешно" местеше земните оси, предсказваше земетресения,... Пък той бил герберски кадър. |
На това място и за такива "професори" отдавна трябва да има прокурорски а не депутатски или академични проверки. С академичната част всичко е ясно от много години. |
А Рангел Гюров професор, майтап бе Уили. Колкото серготеп е професор толкова и този, ама там в НБУ са се навъдили таквиз професори като дайнов и сие (нарочно ги пиша с малки букви). Това е Калинка до Калинка мила моя майно льо |
Калинките (лат.: Coccinellidae) са широко разпространено семейство насекоми. Надкрилията им притежават различен брой точки. Хранят се главно с листни и щитовидни въшки. Калинките са обичани от хората и носят различни имена в зависимост от народния език. Полезни са като работници в градината, тъй като ларвата на калинката изяжда през живота си близо 3 000 растителни въшки. Варира начинът, по който могат да изглеждат. Например двадесет и четири точковата калинка може да има над 4 000 различни разновидности. Калинките могат да летят добре и достигат от 75 до 91 размаха в секунда. Явно много обичано от хората на ГЕРБ насекомо! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Бург Гаски |
професор на лига, по-голяма лигавщина не съм чувал А на това доктор по-рано много по-точно се думаше кандидат на науките, т.е., той е показал, че може да се зхване да прави наука. Ама тогава тази степен беше само научна, т.е., с много по-големи изсквания, а сега като стана доктор стана учебно-научна и изоискванията съвсем спаднаха. По-рано на 4-5 работи съветите се мръщеха, сега с една едничка и хоп доктор. Това доктор идва от латинското doctor philosophiae и си има западна традиция. |
По-рано на 4-5 работи съветите се мръщеха, сега с една едничка и хоп доктор. точно тъй стана, не че по ВАКовси времена нямаше пак изпълнения стига нАучния ръководител на аспиранта да е от лъв нагоре. На академик ИТ има аспирант теоретик защитил с една публикация в списдание с ИФ, а на бившото директор на най-големия физ. институт също. Сега нещата са бетер... е в някои институти както каза вещицата даже за завишили ВАКовсите изисквания . Въпросър беше за "проф." РГ- Нострадамус от НБУ, играч и мошеник от класа. |
Хайде пак дискусия за ВАК и колко сме загубили без него. Ами че то имаше доста случай, в които обсъждането в комисията започваше с думите "Някой смята ли се достатъчно квалифициран, че да разбира от темата на дисертацията ?" или пък странните забележки: "Аз нищо не разбирам от темата и предметиката, но все пак нещо не съм съгласен с ..." и следва отхвърляне на някой от постулатите на дадената наука, които грешно са възприети от уважаемия учен за изводи на дисертанта. А по темата за дисертацията - за съжаление през последните години има много хора, взели дипломи и звания извън България и след това така и не се разбира как се признава. Защото ако тази лига е призната в Европа, то тогава и работата на човека е чиста (поне според подписаните от Надето документи през периода на началното закачане към ЕU). |
Защото ако тази лига е призната в Европа, то тогава и работата на човека е чиста Изобщо не е е чиста работата на НБУ-шкото менте, назначено от главната калинка в МОНМ за началник във ФНИ. Достатъчно е да се порови човек из стандартните бази данни с публикации, за да установи, че въпросният хидро-геолог няма нищо общо с науката, тъй като няма и една публикация в реферирано международно списание... |
Хайде пак дискусия за ВАК и колко сме загубили без него. Ами че то имаше доста случай, в които обсъждането в комисията започваше с думите "Някой смята ли се достатъчно квалифициран, че да разбира от темата на дисертацията ?" или пък странните забележки: "Аз нищо не разбирам от темата и предметиката, но все пак нещо не съм съгласен с ..." Хайде сега изключенията не правят правилото. От друга страна всеки учен ако не разбира задълбочено и детайлно по дадена тема, разбира от наукометрични показатели. Един общ поглед винаги съществува. Още повече, че за детайлизирано разглеждане си има рецензенти. По-рано имаше общонационални критерии, и тези, които не влизаха в тях не кандидатстваха. Сега, обаче няма единни критерии, всяко звено си прави критерии, и масово се произвеждат професори и доценти, както и доктори. Има лавина от конкурси. |
по ВАКовси времена нямаше пак изпълнения стига нАучния ръководител на аспиранта да е от лъв нагоре. На академик ИТ има аспирант теоретик защитил с една публикация в списдание с ИФ Такива си бяха минималните изисквания на ВАК по физика - една работа в списание с ИФ и една другаде. А най-малко известният академик би допуснал някого до защита със слаба работа. Че то от публикация до публикация - разлики от земята до небето...а списания с ИФ - бол... Освен, че ще наплоди хиляди калинки, другото идиотско в закона на мумията е, че напълно феодализира "израстването", особено в по-малките ВУЗ-ве. Преди, с национална институция като ВАК, способен човек, но в конфликт с началника си, можеше да го заобиколи и да защити голяма докторска. Институции, подобни на ВАК, има в много от европейските страни - най-вече при конкурсите за професури, които са общонационални. Така се постига добро качество на състава и в най-малките провинциални университети. |