Отиди на страница:
Лидер на идиотите. А твоя лидер, на гениите, кой е? съсела, дуань, гоцката, манго, пръмовица, новио Левски, янка-партизанка или трактора? |
| Мнение на страничен наблюдател. Господа, за момент си представете че: 1. Вие сте руско-български олигарси, разполагащи с излишъци от пари /с малко неясен произход/, собствени банки, и добри връзки с родните и международни политически, финансови и икономически среди. 2. Съществува площадка за АЕЦ в която вече са закопани 1.4 млд инвестиции, за която упорито се внушава че е „блато” и бреме за страната ни. Въпрос на страничен наблюдател. Ха сега, кажете дали следния проект не е „атрактивен”: 1. Строеж и експлоатация на нова АЕЦ на гоеспоменатата „площадка” /преотстъпена на безценица/ от „именити западни инвеститори”, зад които стоят Вашите капитали. 2. Закупуване /разбира се на безценица/ на вече поръчаният и платен от БГ правителството руски реактор. Който, разбира се, ще бъде продаден за камуфлаж на „трета страна”, тъй като е станало ясно, че разчистването на площадка за него в Козлудуй ще „оскъпи” много първоначалния замисъл. ББ е „гъвкав”, по-точно „хлъзгав”. 3. Строеж на газова електроцентрала, някъде другаде, не непременно в Белене, която ще бъде захранена със български шистов газ или пък с руски газови доставки. Което е все едно, защото „инвеститорите” ще бъдат едни и същи, или поне опериращи с едни и същи капитали. Гореспоменатите. Това е начинът да се хвърли прах в очите на родната „общественост”, да се заблудят западните „покровители”, да се избегне „опасността” от диверсифицация, и не на последно място – да се успокоят руските „партньори” че техните интереси в България остават непокътнати. За вечни времена. Днешната визита на българските „емисари” в Москва вероятно цели да се рзсеят опасенията от евентуална „диверсификация” не само в икономически, но и политически план. |
Justinian2 ли си 3 ли си  , ти смяташ стотици хиляди избиратели в страната за идиоти, така ли? Ееее, голям си сеир! |
Брайти Иначе Боко няма начин да не осъзнава, че току що се раздели с втори мандат и Уорлик не може да му помогне Никой няма намерение да му помага. Той си свърши работата и те вече му намериха заместник-Мадам Йес. |
| Мои колеги ,за които Кратуната е по- непогрешим и от Господ, днеска го псуват яката....ама.... Днес само пред мен изгуби 20 гласа. |
Лелеяната от "българските" евроатланти "победа" за "българската" енергийна "независимост" е само поредното потвърждение, защо писанията на бившия посланик Байърли - за тикането в правилната посока и незабравимото минало на ББ, свързват в едно цяло вашингтонския интерес и личността на бг премиера . "Победата" едва ли щеше да се случи по-лесно, по-правилно и по- в "български" интерес ако в позицията да взема сам решения за всичко тук бе изтикан друг човек, по-малко чувствителен на тема лично минало (което, разбирасе, е израз единствено на негови субективни дефицити, внимателно изучени и експлоатирани, обаче, от операторите на "правилната посока" . В тържествената суматоха дали някой ще си даде сметка, че притопляната през ден Велика Тема за Доситетата е всъщност само чревен звук, напомнящ за язвеното раздразнение, че властта за тикане която те дават не е ексклузивно право само на операторите на "правилната посока". "Правилните" грижи за култивиране в масовото съзнание на мракобесния образ на човека с такова Досие бяха продължителни и мащабни, а активните борци и комисии на заетия с това отрасъл се представят дори за нещо като морален глас на демокрацията. В резултат: дори измиращия електорален планктон вече "мисли", че Тези Досиета (и единствено те) са непременно ужасни. Встрани от този отгледан "консенсус" около "новата истина" за уникално лошите комунистически Досиета (в контраст с добрите капиталистически) останаха някои незначителни детайли. Като този, че нароченият с такова Досие е прокълнат да не (трябва да) прави това и онова не за друго, а именно поради трудността да се гарантира изключителната му употреба единствено от операторите на "правилната посока", т.е. поради възможна двойна и значи диверсифицирана употреба (като вторият интерес не е задължително да е чужд, дори националният е проблемен). Втората малка подробност е, че оглушителния дежурен десен вой по темата е всъщност вопъл заради разредените парични потоци към личните офшорни сметки - пряк резултат от бавещото се окончателно освобождаване на позициите за вземане на решения от хората с "лоши" Досиета и заемането им от виещите "нови хора" с "правилните" досиета. И нови 500 години едва ли ще стигнат да си признаем и се съгласим масово, че зад поредното следване на "правилната посока" с помощта на тикане дреме единствено пасивната ни нагласа към иначе заявената ни претенция за независимост. Много лесно и успешно тази нагласа услужи на прокарването и изпълнението на решения по метода на тикането. Всъщност всичко сполетяло някогашната държава, която мнозина днес наричат просто "територията", е благодарение на това - общия пас, инфантилитет и двоумене пред (а можеби след) тикането. Честито на победителите |
| Жалкото е, че пак си припомням едни, таквиз, някакви си "протоколи"... И е без значение кому се приписва авторството. По-важно е как се внедряват - параксаланс! Трябва, може би, да се появят Триумения в междуушните кратуни относно "Тука има - Тука нема!". Например:  Имаше държава - няма държава. Имаше прилично свързване на двата края - няма никакво повече. Има Територия (все още) - няма...  - В природата нищо не се губи - сменя се само притежанието.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Eisblock |
| Колегите не могат да не помнят какво им разправях преди изборите в 2009 г. Разправях го и устно на десетки, стотици хора. И тук в САЩ. И тук повечето въпреки това гласуваха за герб, че и на последните президентски избори. Глупостта е неизчерпаема. Все пак вярвеам, че тя има дъно, и то ще се стигне като спрат пенсиите и държавните заплати. Това просто няма как да не стане. И они че изокат некой ден. Но "че" е късно. Новобълг. етнически проект "че" отиде при съседските, в купчината failed projects. |
Колегите не могат да не помнят какво им разправях Помним и още как. Всичките ти прогнози се сбъдват до една, само че с обратен знак. |
| Мадридскиот сенилен плехар: Има различни мнения, има голями и важни решения, които предстоят, и вече изборите, които наближават, въпросът е сериозен, може би, така, думата малко по-тежка, защото на английски сириъс (сериозен - бел.ред.), нали, но ще трябва да се гледа на нещата по един аналитичен и внимателен начин...  |
| Да попитам: скъпо е свързването на АЕЦ с националната електропреносна мрежа, а за ТЕЦ на газ няма да е скъпо? А, за ТЕЦ на газ трябва и газопровод да теглим до прощадката, той сигурно ще е без пари от новия голям брат? |
| Този мъпет Тиквоний сложи точка на всяка надежда за някакво развитие в Бг. С радостен лай и вой костовци,мартиндимитровци, чорбаджии на фотоволтаици и ветрогенератори (Цвтелинка, костовите щерки и т.н. - гарантирано изкупуване на Мвт за 0,95лв без ДДС), както и комисионери сънуващи шистовия газ точат зъби да заръфат де що е останало да мърда. Няма прошка за вас! |
| Чудя ви се защо се репчите на този АЕЦ. Има ли значение, дали ще произвеждаме ток от наша АЕЦ или ще купуваме ток от чужбина, след като еднакво скъп ще е за всички? Измислената гордост, че България има собствена АЕЦ нито ме топли, нито ми става по-студено. |
Има ли значение, дали ще произвеждаме ток от наша АЕЦ или ще купуваме ток от чужбина, след като еднакво скъп ще е за всички? Първо няма да е еднакво скъп, но това е в случая несъщественото. - Същественото е другаде. Има едно нещо наречено външнотърговски баланс - стойност на износа към стойност на вноса. Когато вноса ти е по-голям от износа, ти се отваря една дупка, която можеш да пълниш само с външни заеми. Чуждите "инвестиции" не ти вършат работа, защото ако днес вкарат единица, утре изваждат извън страната десятка. - Не е все едно и също дари електроенергията ще ти е от страна на износа или от страната на вноса. - Има и едно понятие енергийна независимост, а там енергията се дели само на два вида - произведена в страната и плащана с левове и внесена от вън и плащана с валута. --- Решението, взето вчера и днес е сравнимо по последствията си само с онова решение през 1913 г. да бъдат атакувани съюзническите войски. От там нататък се влиза в спиралата на национални катастрофи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |