Отиди на страница:
| Brightman 30 Март 2012 12:11 - С референдум - Аз предлагам да попитаме - искаме ли от утре заплатите ни да станат по 10000 евра? И по един мерцедес последен модел? А за строенето на АЕЦ - може.. колкото се може по-дълго и колкото се може по-скъпо. Всъщност май и това е целта. |
| Абе, аз не разбрах - на кого дворецът бута? Щото дворец, че няма - е видно. А, че и колиба няма да има - тоже. Но ако кажем, че Боку мисленно събаря мислен дворец и на негово място мисленно строи мисленна колиба, нещата си идват на мястото. То и заради това бюллюкът форумци мисленно го събарят Боку. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: вестник Дума |
| mick, не подценявай народа ! Когато действително питаш хората, те ти отговарят разумно. Даже няма нужда да давам за пример Швейцария и референдума за отпуските, щото ще кажеш, че там манталитета е друг, а в това отношение не е. - И ми е много чудно, как някои си се привиждат, като извънземни. Значи те могат да мислят разумно (според тях), но всички останали не могат и затова трябва те да вземат решенията вместо тях. - Има умни и глупави хора, но народа винаги е мъдър. Просто природен закон за големите числа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Четох, четох постинги, и мажорната атмосфера ме върна във времето на Стамболов, крамолите му с Батюшката и махзаря до Н.В. султана. Чакаме Каулбарсa Нека изясним един въпрос, причината за противопоставяне на русофили/русофоби по времето на Стамболова е съвсем различна от сегашните напани на запъртъците-русофоби. Сегашните русофоби са със сбърканите идеи, че ние ако се одупим на САЩ и у нас всичко ще цъфне и завърже и налъмите ще цъфнат.След Освобождението, обаче обстановката е била коренно различна. Цялото население и управници са били русофилски настроени. Едва ли Стамболов или Захари Стянова щели да имат нещо против ако княз Дондуков е станел български княз. Но според Берлинския договор князът не трябвало да е руснак. Александър 2-ри е бил много благосклонен към Александър Батенберг, още повече, че жена му Мария Александрова е негова леля. Следващият цар Александър 3-ти, обаче е хранел много лоши чувства към братовчед си (мисля, че това е роднинството им). И за да го свали от престола той започва да налага една политика, която по същество си е било груба намеса във вътрешните работи на страната ни. Тогава бившите едномисленици либералите се разделят, едните, като Петко Каравелов и Драган Цанков считат, че трябва да се махне Батенберг от трона, за да не пречи на отношенията ни с Русия, а другите - Стамболов, Захари Стоянов и др. застават зад Батенберг. Всичко това произлиза не от някаква рационална политика, а от чисто лични отношения. През 1936г. излиза една книга в СССР, в която освен за другите злини на царизма, се обвинява Александър 3-ти именно за тази политика спрямо България, която е причината за възникване на русофобията. |
| МРхикс плс "Простотиите на някои пишлигари от форума нямат край" Написал си толкова много мнения...нито едно смислено. Белене си е било, е комунистически проект. Такива са фактите. Физичните закони са еднакви, но парите преди и сега са различни. Също и рисковете. 2 год. работих като участвах в строежа на централи тип " колиби" (споменавам за да може някой левичар да заподозре личен интерес и как ми плащат американците. Нали все търсите врага...), та съм разглеждал всякакви сравнения на всякакви видове централи. Има места, където е изгодно да се строят АЕЦ. България не е такова място. Чудо голямо ако си внасяме ток от Турция. Те си плащат за централите, носят си риска, а ние се концентрираме върху това, което е наистина важно (както във Финландия)-образование , което прозвежда висока добавена стойност. Мокрите сънища, че ще лежим, Белене ще пуфти тежко и стотинките ще капят от небето (за всички), са за полуобразовани литератори, журналисти и хора, които още си пазят партийния билет. |
Колкото по-малко държава на пазара-толкова по истински пазарни отношения, толкова по-добре. кажи го това на скандинавците  |
| Brightman - "Има умни и глупави хора, но народа винаги е мъдър. Просто природен закон за големите числа." - Ако беше така, досега да бяхме цъфнали и вързали. Колко избори минаха... същото ще е и с референдумите. Всъщност от референдуми има смисъл, но не когато става дума за пари и технически неща. А Швейцарците не ги мисли.. те преди референдумите са си направили държавата.. |
| Както винаги, Светослав Терзиев, като журналист, прави заключенията си по всеки проблем след дълбоко аргументиран и конкретен анализ на фактите.Това го отличава от масово развъдилата се в България сервилна,по точно,слугинажна,журналистика.Но,странно ми е,г_н Терзиев ,нима не разбирате,че това управление на България,в лицето на ББ, не взема решения на базата на фактите за интересите на страната?То изпълнява външни поръчки!Защо не вникнете в този именно проблем_кое принуждава правителствмото да взема неадекватни решения,кое го прави зависим от външни интереси?В края на кметския мандат на Борисов,. ми попадна един текст от около 50-60 циклостилни страници относно миналото на Борисов,в какви групировки е участвуевал,какви връзки е имал с непочтенни среди и личности и пр.Отбелязано беше,че това е публикация в служебния бюлетин на Държавния департамент на САЩ.Нямам никакво основаниое да твърдя,че това е истина,но редица факти от този доклад бяха потвърдени след това от различни източници. Позволявам си, да се обърна към Вас , и към Редакцията на "СЕГА",с молба, да отправите запитване към уважаемият посланник на САЩ УОРЛИК в България , има ли такава публикация в бюлетин на Държавният департамент на САЩ или няма? Ще бъда много признателен,като читател на в.СЕГА,от неговия първи до сега! |
Ако беше така, досега да бяхме цъфнали и вързали. Колко избори минаха... Колко от тях бяха проведени в честни, а не силно нагласени и изкривени условия ? Колко пъти предизборните програми имаха общо с провежданите действия после ? Дали, ако например Плевнелиев бе казал, че "национален" приоритет му е санирането на панелките, велоалея покрай Дунав и метро до ски пистите, щяха да го изберат, колкото и да го парфюмират ? |
| Ето съдържанието на тази статия даа ясна представа защо досиетата на ченгетата от врмемето на ЖИвков трябва да бъдат показвани. Нима ще спориш с такъв? |
Я виж само във форума колко юнаци вече номерират фенерите и лъскат дряновиците! Те сал с това форумно юначество ще си останат. То ако ставаше със закани и биене в гърдите, Клаудия Шифер нямаше да може да си вдигне гащите. Предвид качествените и количествени показатели на форумните юнаци, единственото което може да се случи е окосмяване между пръстите на ръцете на същите  |
Чудо голямо ако си внасяме ток от Турция. Те си плащат за централите, носят си риска, а ние се концентрираме върху това, което е наистина важно (както във Финландия)-образование , което прозвежда висока добавена стойност. ох на бати умничето, то чудо голямо като внасяме ток, чудо голямо, като внасяме домати и друг зарзават, чудо голямо, като внасяме всичко и нищо не произвеждаме, а от къде ще дойдат пари за образованието. Ти като се концентрираш пари да падат от небето. а накрая рИвете - работете. Е какво да се работи бе момче-умниче. То се работи в заводи, електроцентрали. Нещо да се е построило освен молове и хотели. Абе откъде се извъдихте таккива умници бе, коя ви майка ви е родила. То затова младежта не иска да влиза в техническите специалности, защото ей такъв акъл се е формирал в празните глави. Финландия момче мое развива ядрена енергетика и се е концентрирала не само в образованието. Тя има изключително силна промишленост - случайноо да си чувал за Нокиа, навремето, когато имах приятелка финландка, произвеждаше и автобуси, сега не знам, да не говорим за традиционните дърводобив и дървообработка. |
| Колкото американската ТЕЦ в Гълъбово /Иначе външно е много карсива/ работи,толкова и американско-руският хибрид на тиквата ще заработи. Затова власт на простаци не трябва да се дава. |
| дядо Илия Моят дядо казваше:щом червените реват против някакво решение, значи решението е правилно! Толкоз! Явно дядо ти е бил много прост. Толкоз! А и наследството си казва думата. |
Изключително скъп ток. Веднаж заради концепцията да правиш две скъпи централи плюс една евтина вместо да изградиш само евтината /може да е било и оправдано, когато АЕЦ се правеха заради ядрените военни материали, ама вече не йе; сега - само газовата, както вече разбрахте/, но също и защото след половин век експлоатация на АЕЦ се разбра, че трябва да се пръскат луди пари още век след изваждането им от работа. При тез двама другари не е ясно, кой ръси по-големи глупости. То всички електроцентрали, с изключение на ВЕЦ-овете са на непрекъснат режим на разбота. Вие как си представяте една ТЕЦ или газова централа да я пускат през деня и да я спират през нощта. Абе откъде се извъди толкова прост народ бе. Не мой да разберем. |