Отиди на страница:
| Бай Хасане, в това, което казва котката има много истина - пиша ти го като човек, който също е бил ученик по това време в смесен район - говоря за края на осемдесетте, не за по-ранните преименувания, които не помня. Държавата натисна хората да си сменят имената - факт и престъпление - без спор. Имената сами си ги избираха - факт без спор. Убити в нашия край нямаше, чухме за няколко бити - факт. Не, че боят е оправдан, но да се говори за масови убийства или дори масови побои е невярно - нямаше такова нещо. Всички, които решиха да отидат в Турция го направиха абсолютно доброволно, напук и като наказание за държавата, която им смени имената - също факт. Много от тях казваха буквално "Няма да му работя повече на Бай Ганю" и специално бързаха, за да не останат за прибирането на реколртата. По тоя повод мобилизираха студенти, войници и ученици от страната да прибират реколтата. Сделките, които бяха направени с продажба на коли, къщи и апартаменти бяха абсолютно доброволни, много от къщите бяха продадени на съседи и съселяни - помаци и турци, които решиха да останат. Цените бяха по-ниски - съвсем нормален пазарен ефект, когато на пазара в малък регион се появят огромно количество продавачи на един и същи тип стоки, при това желаещи да продават спешно. Напълно възможно е изселването да е целен ефект от смяната на имената, но е абсолютен факт, че всички се изселиха по свое желание, а не насила. Това, което държавата направи е силова смяна на имената и именно то е престъпление. Но не бива да се измислят и други престъпления и да се зашиват към това. |
| Междувпрочем, бащите на няколко мои съученици решиха да не продават къщите и апартаментите си и не съжалиха за това си решение - много години по-късно ги продадоха на много по-високи цени. |
Няма договор, който да предвижда обезщетение за потърпевшите от Възр. процес. Ей това ми хареса. Има Възр. процес но няма договор ?! Ай дън са пуфтарям, ей тука съм писал. Натисни тук Но това ще e прецедент в Стразбург не само за насилственно сменените имена на Турци, Помаци, Цигани, Власи, Македонци … както е казал Бай Хасан и за смяна на имената на мъртвите. Та да питам, имали смелчаги в България които да са чели Ангорския Договор ? А някой да е чувал и за Договора от 10 февруари 1947 ?! |
| През Възродителния процес се върнаха християнските имена на помохамеданчените и потурчени българи. Затова е и възродителен. |
| The bg lion,но забравяш,или пропускаш умишлено нещо много важно,насилственото,именно това е в противоречие с човешките права и свободи,има и други подробности,но сега не искам да ги изложа.Ние не обвиняваме българския народ, за т.нар.възродителен процес,но някои темерути продължават упорито да защитават престъпленията на БКП,това е непростимо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: konur |
Rumeli Та да питам, имали смелчаги в България които да са чели Ангорския Договор ? Аз мисля, че е крайно време турците да плащат репарации на Европа за окупацията на Константинопол и Босфора. |
| konur 30 Март 2012 11:30, насилствено е било потурчването поне в 80-90 от случайте. Иначе на дръвника или побучване на кол. |
| The bg lion,недей бърка там,защото тогава и България ще трябва да плаща на Гърция,Сърбия,Румъния,да си чул за Филипополис,Месембрия и т.н.? |
bg lion  ,а твоите прадеди,защо не са били "потурчени насилствено"????Насилствено потурчване не е имало,имало е насилствено покръстване на българите(тюрки) в историята. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: konur |
| Дай подробно за какво говориш? Османците са от 500г. на Балканите , много след всички останали, а с най-големи претенции към чуждото? |
| Ако трябва да се говори за възродителен процес,то българите християни трябва да се възродят на тюрки,защото наистина са били славизирани и покръстени насилствено."Възродителният процес" извършен от БКП,е измислен. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: konur |
| konur говориш глупости човече. Според ислямския календар сега живеем в 1433г. Турските племена са приели исляма насилствено според уикито през 8 век. Българите са почитали Тангра. |
| Явно май ще трябва да се повтарям, макар че съм го обяснявал вече. NA12, ако си българин на теб не ти е простено да не схващаш разликата между бежанци и изселници. Ангорският договор не решава проблема с бежанците официално признати за такива от предшественика на ООН, там се говори за изселниците от двете страни (не ми слагай "тракийските бежанци" в скоби, това са твои интерпретации). На циментния и за другите с ориенталски имена им е простено, те не могат да схванат разликата в значението на думите ама за българите не е много похвално ако не зацепват. Това вече съм го обяснявал, ако някой държи да прочете моите постове от преди има няма 1 година. |
| bg lion,асъл ти говориш глупости, всички тюрки са вярвали на Тангра,преди да се покръстят дунавските българи и преди да приемат исляма анадолските турци. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: konur |
| konur, според новите изследвания прабългарите не са били тюрки, а ирано езични. Има много доказателства. А аз лично съм светъл и синеок. |
| Тук разни хора с ориенталски имена явно изучават тяхна си някаква история и обявяват наляво и надясно кой е тюрк и кой е славянин. Първо, скъпи ориенталци, тюрк не е верска категория, даже не е и расова, по-скоро езиково-културна категория. До колко старите българи са били тюрки е много спорен въпрост, най-вероятно е имало и такива сред тях, но е имало и ирански примеси, а по-късно и много други. По-важно е какви са искали да бъдат и какви са се чувствали. Определено са искали да са близо до цивилизованият свят, а не до изостаналият тюркски такъв. |
| JS,някои пишман "патриоти"-туркофоби,искат да превърнат договора за приятелство от 1925 г.,т.нар.Ангорски договор,в договор на дюшманлък между България и Турция и политическа изгода,затова е цялата дандания,някои дори обявяват суми,по коя таблица ги изчисляват,по Менделеевата ли,не знам??? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: konur |
JS  Конур направи си един ДНК анализ на произхода, вече се правят такива. Може да си намериш някой роднина дето е още християнин. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: The Bulgarian Lion |
| bg lion ,аз не знаех,че иранците са били синеоки бе,тюх да му се не види,е и аз съм синеок,какво ще правим сега??Поправи си пусулата момче,че си в много грешна посока,недей вярва на всеки чалга-арабеск историк. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: konur |