Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Доказано е - тоягата не плаши неосигурените
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:62 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
OLDMAD
02 Апр 2012 11:00
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
"Оправдаха Божидар Нанев" - Натисни тук!
дъртреалист
02 Апр 2012 11:04
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Искаш да кажеш, че едните хубави, пък другите лоши? Че виждаш разлика между различните болшевики ?
Каква?
OLDMAD
02 Апр 2012 11:23
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Тази неделя(вчера), Лора с големите... очи, проведе интервю с бившия здравен министър Стефан Константинов по същите въпроси които разглеждаме тук.
Човекът си каза и "майчиното мляко"(вероятно запленен от "очите" и), но най-вече си призна, че е подал оставка(а не уволнен) заради фармацевтичната мафия, завладяла Здравната комисия в Парламента, НЗОК, самото министерство на здравеопазването, и... Симеон Дянков.
Потърсете интервюто из "Босфор ТВ", лесно ще го намерите.
Паисий
02 Апр 2012 11:25
Мнения: 3,940
От: Bulgaria
По силата на чл. 6, ал. 1 от Закона за здравното осигуряване е създадена Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), която започва да функционира на 15 март 1999 година.

И първата работа на назначения за управител на НЗОК д-р Илко Семерджиев бе да си купи служебен автомобил!
skyspirit
02 Апр 2012 11:28
Мнения: 5,763
От: Bulgaria
Като гледам, някои от вас май са се затъжили за здравеопазването по времето на др. ТЖ . Е, няма как да е иначе - тогава имаше "медицинска помощ" и "здравни работници". Ако не те лекуват,при оплакване можеха да отидат в затвора за некадърност. Сега е демокрация и имаме "медицински услуги". Като влезеш в която и да е болница, табелата с техните цени е на първа линия /редом с рекламите на най-актуалните илачи/. А за отказ от извършване на услуга и/или некачествена такава не се отива в затвор.
водопроводчик
02 Апр 2012 11:37
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Няма разлика, но всекиму - според делата.
Всички са лоши, но едните лоши строяха АЕЦ Белене, а други лоши го спират и ще разрешават фракинга на Добружа.
Други лоши преди тях измислиха Здравната каса, а пък по-предишните лоши не се бяха сетили.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: водопроводчик
XYZxyz
02 Апр 2012 11:48
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
българи в чужбина, които въпреки многото възможности да се отпишат от осигуряването, не са го направили.

Някой знае ли как става това отписване?
OLDMAD
02 Апр 2012 11:54
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Подаваш Декларация в НЗОК, има я на сайта им.
havamal
02 Апр 2012 11:59
Мнения: 2,630
От: Bulgaria
дъртреалист
02 Април 2012 10:02
KaizerSoze
02 Апр 2012 12:01
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Санкциите за човек, който може да плаща здравни осигуровки, а не го прави, трябва да са жестоки.


Преди това:

1. Санкциите за двойно плащане за една и съща услуга трябва да са жестоки.
2. Санкциите за некачествена услуга трябва да са жестоки.
3. Общата, повтарям, общата данъчна тежест трябва да е по-малка (директни и индиректни данъци)


А дотогава и през ум не ми минава да плащам нещо по-различно от минималката. Нема храня тежката артилерия на ГЕРБ с тежките мозъчни увреждания и с тежките комисионни от Софарма и други приятелчета на Бочко ....рани ги ти Манерка...
mick
02 Апр 2012 12:14
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Доказано е - тоягата не плаши неосигурените
- Заглавието е грешно. Трябва да е : Доказано е - плашилото не плаши неосигурените Иначе - тоягата е проверена във времето и работи безотказно. Стига да не се прекалява с нея.
XYZxyz
02 Апр 2012 14:44
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
OLDMAD 02 Април 2012 11:54
Подаваш Декларация в НЗОК, има я на сайта им.

OLDMAD, нищо не намерих - отново. Не за пръв път търся и там и нищо не намирам, а и с други хора с подобен проблем съм се консултирал и никой не можа да каже какво трябва да се направи. Примерно, човек е в чужбина, не се връща в България изобщо, а там пътува по целия свят - днес е някъде в Африка, утре в Азия, вдругиден е примерно в Южна Америка. Води се задължен да се осигурява, но очевидно няма да се осигурява в България, а на много места в чужбина. Нито един от българите живеещи в чужбина, с които поддържам по-близки контакти, а те са десетки, не се е отписал по някакъв начин от осигуряването в България и мисля, че такива като тях са огромен процент от неосигурените, за които пише в статията.
дъртреалист
02 Апр 2012 14:46
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Едни и други, все едни са, това се опитвам да кажа. Като лява и дясна ръка към едно и също КРАДЛИВО тяло.
Тази заблуда, че са различни подлъгва хората да чакат спасение ту от едните, и - ту от уж "другите".
А нашият интерес е един.
Едното крило на ДС източи заемите, другото напрви дворцов преврат, едните сложиха източващи кранчета на входа и на изхода на всяко преприятие, другите ги разподариха на ОБЩАТА номенклатура; едните уж върнаха земята, другите ликвидираха стопанствата, едните изтеглиха полицията от улицата за да се смахне народа и да е готов на всичко, и да забрави за старите кражби, ... едните закриха външнотърговските обединения, "уж" другите си ги приватизираха тихомълком...., ... едните ликвидираха политическия плурализъм чрез "отлюспването", другите им пподариха властта, едните се кълняха в либерален модел, другите въведоха бананов 10% данък....,
и т.н., и т.н. - безкрай.
И - я да видим, дали има нещо общо, което ги свързва, за да се убедим, че са Ези и Тура?
Общи неща:
- на ниво хранилки цари мир, в бордове и УС - заедно,
- несъобразяване с интересите на населението,
- обслужване на всеки мощен чужд интерес,
- липса на политики за развитие,
- липса на формулиран дългосрочен национален интерес,
- липса на национална стратегия за развитие, ...
- ... ти го кажи.
И едните и другите - башибозук, ..., еничари.

ПС.
А, с АЕЦ-а да сме наясно, никой не го е строил в интерес на държавата, защото този интерес не е формулиран. Строеше се в интерес на енергийната мафия.
водопроводчик
02 Апр 2012 15:54
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Строеше се в интерес на енергийната мафия.
Ахъм, даже съвсем ахъм!
Всяка мафия, не само енергийната иска да купува евтино и да продава скъпо. Е хубаво де, няма да има Белене. Това против енергийната мафия ли е? А пък строителството е било за мафията? При държавна собственост върху централата? Почти се отворих.
помнещ
02 Апр 2012 17:05
Мнения: 3,112
От: Bulgaria
Това е информация за XYZ
отговора е от здравната каса:
Уважаеми г-не, дейността по определяне на здравноосигурителния статус и събиране на здравноосигурителни вноски е в компетенциите на Националната агенция за приходите (НАП), а не на Националната здравноосигурителна каса. Консултации, свързани с определяне, начисляване и внасяне на здравни вноски, както и за евентуално излизане от (или влизане в) здравноосигурителната система, се предоставят в НАП. На адрес http://www.nap.bg можете да намерите подробна информация. Можете да се обадите и на телефона на НАП за консултации на граждани: 0700 18 700 - на цената на един телефонен разговор - за цялата страна.

Надявам се, че ще помогне
XYZxyz
02 Апр 2012 17:22
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Благодаря помнещ,
но и там цари една бъркотия и на сайта и в поделенията на НАП. Отиваш в НАП и питаш и там една с една служителките не могат да стигнат до единно мнение. При мен случая е, че всъщност няма задължение за здравно осигуряване, по силата на чл. 33, ал. 1, т. 1 от Закона за здравното осигуряване - наличие на друго гражданство, но това по какъв начин се съобщава на НАП, НОИ, НЗОК или бог знае на кого?
lubomir.gavrilov
02 Апр 2012 18:13
Мнения: 760
От: France
Не са ви ясни май нещата. Обърнете се към Атанас Чобанов, вестник "Бивол", ще намерите там пълна информация. Нещата стоят горе-долу така. Българските граждани в чужбина се делят на две категории: тези които са обявили личен лекар (избрали са си такъв) и такива които никога не са избирали личен лекар. Ако сте от втората категория, нямате никакви задължения, каквото и да ви казват разни некомпетентни лелки. Ако сте от първата категория, нещата се влошават и грешката си е лично ваша. Как да се поправи? Тук пак има две категории бг граждани: тези живеещи в ЕС и тези извън. Ако живеете постоянно в ЕС, нямате никакви задължения, каквото и да ви казват разни некомпетентни лелки. Защото има Евро-директива в този смисъл: не могат да ви искат два пъти здравни осигуровки в ЕС. Трябва да докажете в НАП че се осигурявате в чужбина. Има улеснения за това, примерно чужд паспорт/карта за резидент, печати върху паспорта (ако имате такива). Въобще информирайте се, важното е че закона е на ваша страна. Накрая, ако имате нещастието да живеете извън ЕС, тогава нещата се влошават. Дянков беше обявил нещо като мораториум и НС гласува поправка към закона в този смисъл. Лошото е; че към момента на гласуването се опростиха миналите дължими суми, но не и бъдещите. Засега те пари не искат, обаче няма никаква гаранция че на летище София няма да ви спрат за неплатени такси. Зависи от настроението на министърката (дали е в мензис например). Обърнете се Обществените съвети на българите в чужбина globalbulgaria.org Надявам се да ви информират. Може и към НАП да се обърнете, ама могат да ви излъжат (от некомпетентност или нарочно).
hienitka
03 Апр 2012 00:09
Мнения: 6
От: Bulgaria
И какво като съм осигурена??? За една година два пъти ходих на лекар с направление . Първият път - грешно лечение, с препарат , който не лекува точно тази болест. Втория път - щом ме видя лекарката започна да ми прави оферта за изрязване на бемките...изобщо не обърна внимание на оплакванията ми-грешна диагноза - никакво лечение.
Осигуровки ли? Те трябва да са минимални, колкото да поддържат здравната система. Останалата част - в лична сметка с която да платя за себе си или за когото преценя.
Anastass Stasev
03 Апр 2012 00:49
Мнения: 3,150
От: Bulgaria
Тежката артилерия, Десислава Атанасова де, май ще оправи здравеопазването като слон в стъкларски магазин. Селекционерите на здравни министри по кръстовищата да са в бойна готовност
Чичо Фичо
03 Апр 2012 04:16
Мнения: 24,838
От: United States
Интересна е позицията на бълг. "десни" (Манрико) за "жестоки санкции" за тия, които не се осигуряват. Осигуряването е застраховане. Как може "десни" да искат държавата да задължава хората да купуват застраховки? В момента американските десни във върховния съд се готвят да обявят "Обамакеър" за неконституционен заради "индивидуалния мандат" - задължението хората да купуват застраховки. Десните казват, че както държавата не може да задължи хората да купуват примерно броколи, не може да ги задължи и да купуват застраховки. Т.е. хората, които нямат нужда от лечение, няма да се застраховат и туйто.

Да, ама ако всички хора не се осигуряват, няма да има достатъчно голям застрахователен pool и няма да може да се плаща лечението на тия, които имат нужда.

Извод: в здравеопазването няма "дясно" решение. "Дясната" логика не допуска задължителното купуване на застраховки, а пазарът доказано не работи в сферата на здравеопазването.
Добави мнение   Мнения:62 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща