Отиди на страница:
F666 03 Април 2012 13:02 Аз определено искам да бъда от страната на хората, някак са ми по мили, незнам ,може би съм извратен...? Хората! Кои хора - тези дето дерат живи кучетата или тези дето им дават хапчета, за да няма зарази? В зависимост от избора ти, твоето съмнение в края може да се окаже вярно. |
И как разбра какви са хапчетата? .../идиотизъм/... Аз пък съм виждал бездомни псета с полуразпадаща се от краста или не знам какво кожа Почти на 100% съм сигурен, че не са имали краста, а пак на почти 100% съм сигурен, че не е и друга болест. Но понеже си голям разбирач, като в статията, сещаш ли се какво е? |
| До предния кучезащитник. Конкретно какво предлагате за спарвяне с уличните псета? Да е бързо и евтино? Не Ви го пожелавам, разбира се, но е истински кошмар да те нападне бездомно куче. Нямам ли правото да ходя по улиците без да се страхувам да не бъда напдната от озверели бездомни кучета? Човешкият живот ли е по-ценен или "чувствата" и "правата" на някое куче? Намирайки се по улиците те разнасят толкова зарази. Вие имате ли деца? Не Ви ли е страх за тях? Като толкова ги обичате ами поемете отговорност, вземет си ги у вас? |
XYZxyz 03 Апр 2012 13:45 Не знам какво е, но достатъчно вредно или заразно. За да е изпопадала козината и да има струпеи и гнойни язви по кожата им. Няма как да се сетя, не съм ветеринар, по-скоро ще си изкарам разрешително за дългоцевно огнестрелно. Ето и нещо, което прочетох като новина в нета: какво правят лупмените - осиновяват по 100 кучета и не дават да бъдат прибирани. нека им се потърси отговорност тогава, ако от тези кучета някое е агресивно или вече е нападало хора. Когато има осъден "осиновител", ще млъкнат и всички плямпала. Много лесно така - осиновяваш глутница и после се правиш на загрижен. Отговорността трябва да е на първо място! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Breitling |
За мен основата на проблема да има разногласия какво да се прави с бездомните кучета е в крайната агресивност на тези, които ги е страх от кучетата и искат по най-бързия начин тези кучета да бъдат избити, а на домашните кучета да им се забрани да ги доближават на по-малко от поглед разстояние. Точно тази крайна агресивност предизвиква реакция в доста от нормалните хора, които не са съгласни хората да са по-жестоки от животните и не желаят живота им да се управлява от подобни психопатни възгледи. При това предизвиканата ответна реакция стига до другата крайност - тотална защита на кучетата. Ако ги нямаше агресивните убийци, нямаше да ги има и агресивните защитници. начи да се разбира че: 1. имащите фобия да си седят дома 2. същите на са нормални 3. гореспоменатите имат психопатни възгледи 4. пак те са агресивни убиици  |
| А за моя изненада в youtube има филмирна хирургическа интервенция за отстраняване на киста (кучешка тения) от сърцето. Echinococcus of the heart (Surgical remove) http://www.youtube.com/watch?v=0zdiu6nZzQk Не съм хирург и не бях виждал подобно нещо. Това което наблюдавам и то ежедневно е как дечицата между 1-4 години ядат пясък докато си играят на пясъчника между блоковете. А тази сутрин като тръгвах на работа отново видях съседката от съседния блок да вади хранителните отпадъци от контейнерите за смет (чуждите) и да ги изсипва на земята за да са достъпни за бездомните кучета (псетата). За да съм в стила на психологическия анализ който се е развихрил: отдавна я наблюдавам тази женица (женище ако съдим по теглото) защото ми направи впечатление, че все има помия около контейнерите (дори съм си разпознавал и собствения боклук старателно сложен в торбичка и след това разфасован и разхвърлян наоколо). На видима възраст към 70 г. , с голямо наднормено тегло. Викам си не е наред с главата, пази боже. Тази сутрин, след известна пауза, отново я виждам. Очевидно междувременно е получила инфаркт, едва се тътри като се подпира на онези трикраки медицински столчета или опори. Не знам как се казват. Сигурно я виждам за предпоследен или последен път, в това неистово и героическо усилие да извади отпадъците от контейнера и да ги разхвърля наоколо. Е тази женица живее (по българския стандарт) в "заможен" кавртал. Отдалечен от "гетата". Но в същите контейнери за смет се ровят за храна и човеци. |
Най-малкото е интересно да прочетеш под статия за кучетата мненията на Котка...  за хумористичната забележка  абре ора оти сте се запенявили толкова? сеедно бес ве е ФанАл... интересното е че има доста зърнца истина и доста плява у двата лагера... начи: има бездомни кучета и понякога са опасни; да! факт! НО! защо има бездомни кучета? изключително просто да се отговори: ми защото има хора които са лоши собственици и крайно безотговорни! това се опитва котката да ви обясни... оти са агресивни? ми защото хората като цяло са агресивни и жестоки; това може да го наблюдавате ежедневно: дали ще ритне бездомно куче, или ще напсува някого (задължително е да е по-слаб, щото иначе ще отнесе боя) ако не друго поне на ум, няма особено значение... въпроса е принципен; следва да отбележа че говоря статистически без да посочвам конкретно; така че както и да го въртим се гъзО се пада изотзаде - демек хората са в основата на всичко! ензависимо хубаво или лошо... та преди да грабвате секирите и теслите, и да се фъргате у тумбата за линч, малце помислите дали всъшност не сте допринесли малце и вие за тези проблеми? независимо дали директно или индиректно? П.П. Начи в някаква зологическа градина имало упътващ натпис на който сочел към най-опасното животно на земята... и къде водел? ми в една стая с огледало...  и това доклкото си спомням е истински случай за зологическа градина по австралийско... |
| а да... решението на проблема: елементарен: закон, закон и пак закон... но както вече казах: хората са в основата на всичко - та от там и проблемите и решенията... както са казали: спасението е в ръцете на давещия се...  има проблем; тогава едни хора казват: ще решим проблема ама требат паре; други ора казват: те паре; първите ора усвояват; но са хитреци... и го решават частично (като у вица за адвоката и неговия син адвокат); за да могат пак да кажат: още паре за да решим проблема... и кърга почва с начале... та к'о прайм сИга? и това е просто: мъ първите ора почват да следят какво аджеба вършат ония първите хора... в кратце: трябва малце повечко обществена ангажираност! или още по-кратко казано: гражданско общество! и като капак има и бонус! ако същия алгоритъм се приложи не само към кучешкиО въпрос, ами по принцип, тогава и държавата ни ще почне да заприличва на истинска такава ! аре със здраве и умната, а не русата! |
| лапсус! мъ първите ора почват да следят какво аджеба вършат ония първите хора... поправка: ми вторите ора почват да следят какво аджеба вършат ония първите хора... |
| Като се замисли човек защо не вземат природозащитниците да раздават презервативи на кучетата - някак си по хуманно ще да е , няма кастрации, няма избиване и други сърцераздирателни дейности |
| Кучефилите са едни оскотели егоисти, за които любовта към ближния се е изродила в любов към към себеподобните им помияри, с които избиват комплексите си и ужаса от самотата, в която сами са се поставили поради запечатания си егоизъм. |
| Кучкарите са едни оскотели егоисти, за които любовта към ближния се е изродила в любов към към себеподобните им помияри, с които избиват комплексите си и ужаса от самотата, в която сами са се поставили поради запечатания си егоизъм. |
| Мен куче ме е хапало два пъти. Веднъж - докато бях дете на около 5 г., опитах се да дам на едно куче от кифлата си с мармалад, а то ме ухапа. Дори не смеех да кажа на майка ми, педиатър, от какво е раната на прасеца ми. Вторият път ме ухапа улично куче, подплашено от малко салонно куче на каишка, изведено навън от стопанина си на разходка. Беше петък вечер, преди няколко години, точно преди Цветница. Стопанинът на салонното дори не ме заговори, за да се извини, наложи се да отида в поликлиниката, а беше след 19.30 ч., и по една случайност личният ми лекар още бе там, а спешните изобщо ги нямаше... Нямах дори пари у себе си да си платя инжекцията против тетанус, та лекарят ми даде да я купя, с иглата, от аптеката. Както и да е... Тия дни обаче прочетох, в линк оттук, че решението на проблема с бездомните кучета е в затварянето на КАПАЦИТЕ НА КОНТЕЙНЕРИТЕ ЗА БОКЛУК. Някой от вас да знае защо у нас тия капаци никога не се затварят? В общината казват и че НЕ МОЖЕЛО площадките, на които са контейнерите, да се заградят, защото това ЩЯЛО ДА ПРЕЧИ НА СМЕТОСЪБИРАЩИТЕ МАШИНИ. А защо в останалите страни са заградени и не пречат на събирането? О, санкта симплицитас! ПРЕДЛАГАМ И СЛЕДНОТО РЕШЕНИЕ: Във всички жилищни комплекси да се изградят площадки за контейнерите за боклук ЕДИНСТВЕНО ДО СГРАДИТЕ НА ОБЩИНИТЕ И В КРАЯ НА ГРАДОВЕТЕ. Така е на много места по света, между другото. И да се оградят. Пък от общината да наблюдават кучетата, които наобикалят контейнерите и клошарите, които ровят в тях... |
| Забравих да добавя, че виждам, че така или иначе, мнозина возят боклука си до контейнерите с коли... Да го возят до площадките на общините, а не да го мятат в отворени пликове в отворените контейнери, откъде кучатата веднага го издърпват... В много страни по света не е позволено да изхвърляш боклука си в нестандартни пликове, различни от раздаваните или продаваните от общините. Все отнякъде трябва да се почне. Пък и без боклук е по-естетично, нали? Вярно е, че на мнозина не им пука дали е естетично навън или не, ама вчера в Борисовата градина, в която имаше десетки хиляди разхождащи се, не видях нито една бутилка и нито една опаковка от сладолед, снакс и т. н. по земята или зелените площи... И знате ли защо? Защото българинът хвърля по земята или в храстите само АКО НЯМА КОЙ ДА ГО ВИДИ... Все още му е останал мъничко срам... и неудобство какво ли ще си помислят за него околните... НЕВЕРОЯТНО Е, НО Е ФАКТ.  |