Добави мнение Мнения:9
| Ха! Колежката от ОИК - 28 годишната зам.директорка на ОУ, чиято история бе разказана от мен станала известна.Пък било и във форума!Като и знам акъла и манталитета сигурно ще се зарадва! Така де - няма лоша реклама - че Златките, Николетите и вся осталная да не би да станаха известни с нещо хубаво? |
| Голяма грешка е да тръгнеш неподготвен за чужбина - без ВСЯКАКВИ знания по чужд език, уредени документи за престой, квартира или работа. Но още по-голяма грешка е да останеш в БГ и да се надяваш, че нещата утре ще се оправят.... Все пак има и такива, за които оставането в България е по-добрият вариант-хора, тръгващи с очакванията,че в чужбина вече размитат за тях, на чуждото летище ще ги посрещнат с хляб и сол и веднага ще им предложат работа от директор нагоре.... Не знам защо, но имам чувството,че когато те се връщат обратно в БГ след неуспеха си в чужбина ("Гроздето е кисело....." ), на челата им пише"Бай Ганьо Балкански". Само онези, които знаят как да се постараят и го направят добре, се завръщат един ден като победители в БГ .....но само за малко. |
Мръсно племе сме, ще знаете. Знаеме. Поради което небългарите Сакс Борисов Фердинандов, Сер гей Дмитрич и Ахмед Демир Доган бяха подменени с "българите" Си.Дянков, Калинка, Малинка и тути кванти, с Него начело. И вместо да се оправи - безнадеждно е!  |
| Ооо, а бе тази тема още ли е актуална? Не се ли разбра най-после, че в глобализираната икономика, ресурсите текат натам, където ще бъдат най-добре използувани. Това важи и за пари и за стоки и за хора. Въпрос на търсене и предлагане. Когато в Б-я бизнесът се оплаква, че 47% от работните места са заети от свръхквалифицирани, то тези свръхквалифицирани какво да правят, да седят в Бг, и да си губят квалификацията за жълти стотинки ли? А бизнесът, като няма да нужда от квалифицирани да си наеме неквалифицирани - Факултето е насреща. |
| Верно, тази тема се поизтърка; като че ли преломната дискусия беше 1997-1998 и след това последните наивници разбраха, че промяна към по-добро няма да има. Кабинета на Костов беше последния шанс за страната в новата ни история, шанс проигран от разните му там братчеди, 10% (лека му пръст), Крауси, Бъкита, Усмивки, Надета-патета. Факт, че след комунизма в България е нямало нито един нормален министър-председател и нито един нормален кабинет. Това ли е елита ни? И още, възможно ли е въобще да се контролира някога корупцията, престъпността, връзкарството и посредственноста у нас. Тука има един форумец Т.Живков, но с ръка на сърцето си казвам, че след него всичките ни управленци са пълни некадърници, бандити и тъпанари. Аз лично четях бг футбола като някакво детско забавление... до момента, когато разбрах, че "глупаци" като Батков, ГГанчев само с някакви си заменки са спечелили толкова, колкото поколения от бизнесмени на запад не могат и да мечтаят - дали трябва да се върна и да работя за тях? Много пъти съм си задавал въпроса дали политическата система у нас ще допусне някога можещите и кадърните (независимо дали в ляво или дясно). Та по въпроса за емигрантите - има ги в различни разновидности и всеки има своята съдба. Гърция също има мноого емигранти, но едва ли съществуват такива дискусии в техните вестници. Мисля, че подобна на нашата вълна на емигранти има от Русия, там много от замогналите се (ясно по какъв начин) купуват като бесни имоти на запад, пращат децата си в престижни университети. Е разбира се всеки емигрант може да стане университетски преподавател, лекар, инженер, шофьор или чистач; всеки сам избира съдбата си. |
 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: palavnik |
| dvama_drugari „изследването обхващаше периода 2005-2011 г., сиреч 0.5 години от безвремието на Дедо Цар, всичките 4 години от престъпленията на тройната коалиция и 1.5 години от трудното възраждане на страната ни.” Престъпленията на „Дедо Цар” са примиренчески отбелязани,като безвремие и...1.5 години от трудното възраждане на страната ни”. И това е във връзка с въпроса: А днес накъде? Как накъде?Нали от 1.5 г. вече, макар и трудно,сме започнали да се възраждаме.И как точно се възраждаме?Възраждаме се ама друг път.Много евтин опит за внушение,че е слязъл, направо от Банкя, роден „месия.Не знам къде са расли и къде са пасли „двамата другари”,но възраждането не се получава отгоре надолу,посоката на развитие е обратна.За да има възраждане трябва да съществува висок социален статус.Т.н. „Будители” в България не успяха да продължат започналото реално възраждане в края на 18 в.и то, за съжаление приключило в края на следващия век – поради ниският ни социален статус. Причините са много.От тогава и до ден днешен държавата ни е в „безвремие” поради агентурното политическо управление на държавата и липсата на масирана и твърда реакция от управляваните.Щом няма самозащитна реакция следва лесно външно подчинение.При нас съществува повсеместна асоциалност - поради недоверие в управляващите, които обаче Суверенът през по-голямата част от времето сам е избирал?! Какво е избирал тогава?Ако няма кого да избереш, понеже „всички са маскари”, тогава реагирай – искай промени в начина на избиране,настоявай за промени в тези от които ще избираш и да ги контролираш,осъществи нужните промени за да има смисъл от избора ти.Явно обаче повече са тези,които не могат да разпознаят зърното от плявата и избират ли, избират... само плява.Така възраждане и развитие не са възможни.Само илюзия за това. „Месия” ще се появи само когато са създадени условия за това - Суверенът да го иска,а не малка част от него!!Другият начин е насилието отгоре,но пак ако има смисъл и условия за това – за да си сложи някой главата в торбата.Защото и на сила хубост не става.Сегашният мутроген,наивно обявен за „харизматичен”,за когото „двамата другари” още по-наивно внушават,че е стартирал „начало на възраждане”, плаче пред някаква американска посланичка, че „българите не можели да взимат самостоятелно решения”?! И заради това той раболепничи с балетната си стъпка и е готов с изплезен език да получава разпореждания.И какъв е тогава той,не е прилично да се пише.Има ли значение къде се кланя местната ФИЛОготова и потенциална политическа агентура – на Изток или на Запад?Те са едни и същи.Иначе наистина проблемите са доста по-дълбоки и те се знаят не „от вчера”.Трябва да признаем някои неща и да се замислим.В тази връзка ще припомня мъдро разсъждение за асоциалността на себелюбивия българин в една статия на К.Гълъбов „Психология на българина” поместена в сп.”Българска мисъл” през 1934 г. „Три са основните издънки на себелюбието,поради които българинът е доста асоциален – безмълвното отнасяне към посегателствата върху личността – несговорчивостта-завистта” Втората и третата издънка са широко разпространени в различна степен сред всички народи.Забележете обаче първата издънка!! Това е страшно!Не се среща или е рядко срещана.С такова вътрешно разделение между нас самите, създаваме условия всеки идиот да бъде приет,поканен или избран от страшното подавляващо мнозинство – и така да управлява всички.И тогава – накъде и днес? |
Добави мнение Мнения:9