Отиди на страница:
| Прави са тези които избират дървени профили за дограма. Но само произведени по съвременни технологии, които нямат нищо общо с едновремешния комски чам. Доста по-скъпи са, но има даже комбинация между дървесина и алуминий. Конденза при тях е напълно изключен. Ползата от топлоизолация е доста спорна, ако остъклената част от фасадата на стаята е повече от 50%. |
...момчета и момичета ща ди светна - тези панелки имат 70 години живот след това трябва да се САБОРЯТ защото стават ОПАСНИ който си е купил такава да му мисли казва се УМОРА НА МЕТАЛА две по две са правени заварки и след толкова години се амортизират тези заварки ПРОСТО ИСКАТ ДА КРАДАТ ОЩЕ ПАРИ ТОВА Е!!!!!!!! === Това е, понеже бетонът поема влага и дюбелите корозират, та изолацията им удължава живота. Ама не знам с колко, при условие, че вече са си изкарали почти целия живот голи.... Малей, що "пръфешънълс" са се пръкналЕ из Форума, направо ме е срам да си кажа, че съм учил таблицата за умножение...  Не зная дали е от умора на метала или от умора на мозъка, май ще да е от лисата на такъв. А, и мощно третиране с дюбели по главата в младенческа възраст... като нашето ЕмПе...  |
| За сведение: Имаме наследствен апартамент в идеалния център в сграда строена от дядо ми през 1935 г. Дограмата е от мура, материал съхнал 5 години, преди да бъде обработен. При ремонт миналата година се наложи да подрязвам врати. Тъмночервен цвят на отрязаното и навсякъде се разнесе аромат на смола. Прозорците са в състояние с пъти по-добро и на вид и като уплътнение в сравнение с тези, където живея сега - "специално строителство", отпреди 25 години. Едно китване, шлайфване и автолак и комшийте ме питаха кога съм ги сменил с PVC. Така, че двойните продорци са си много хубаво нещо. В мат'ряла е проблемът. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zmeja |
Не са 850 мегавата нетото на блок от Козлодуй. Тази година изкараха над 16.3 тераватчаса бруто, и като махнем 1 тераватчас за собствени нужди годишно, и дори за го разделим на всички дни и часове в годината, пак излиза 870-875 мегавата нето. Не са, 840 са, щото нетното им п-во бе 14.72. Сиреч, нетна ефективна мощност на цялата АЕЦ - 1 680 мегавата. На единия блок... и т.н. Това са подробности. Показателят впрочем е отличен. Далеч по-интересно ще ми бъде да кажеш, какво толкова те радва, че само Малта и Литва имат по-малко КЕП на човече  |
 змей - тази е ясна ама на сградата 1935 и таваните са и три метра и кусур, и асансьора е със стотинки, и паркета ти е като на хората и стената ти е стена.като говорим за саниране гаранция франция и боко, и росен, и аз и средния гербер виждаме един панел модел соц реалия със съответния балатум и дограма. от тук нататък вече някой дребни разлики: някои виждат как да съживим бизнес на едни наши хора, други виждат как Той се грижи за хората (и им оправя прозорци - щот това Са хората, не е ония крадливите с балона дет си накупиха новото) трети виждат как едни общи пари се прави опит да се насочат към едни Частни джобове под благовидни предлози. Според камбанарията и гледката ... Или как беше ? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: intel_inside |
Тези които не понасят конспирациите да не четат. Това за мен е част от плана Ран-ът. В началото на прехода 95% от гражданите на България бяха собственици на недвижими имоти. Сега процента е 74. С това саниране, дето Певнелиев ляга и става, ще ги дотикат до 50%. Естествено, че по лесно се управлява беден и прост народ. Голям зор 20 години, защото българина има ли малко пари настрана покрив дига, а не ходи на околосветско пътешествие.Целта е да се заложат панелените имоти срещу заем за саниране. Да ама по лесно е кучетата на Фандъкова да ни оглозгат отколкото да вземем заеми и да ги дадем на правилната фирма.  |
Не са, 840 са, щото нетното им п-во бе 14.72. Сиреч, нетна ефективна мощност на цялата АЕЦ - 1 680 мегавата. На единия блок... и т.н. Не излизат сметките при нетно 14.72 GWh година | бруто | собств. | нето 2007 | 14,643 | 0,950 | 13,693 2008 | 15,765 | 1,024 | 14,742 2009 | 15,256 | 1,033 | 14,223 2010 | 15,249 | 1,012 | 14,236 2011 | 16,314 | 1,594 | 14,720 . Ако е вярно това за 14.72, излиза че миналата година за собствени нужди са отишли едни близо 600 гигаватчаса повече от другите години. За какво са ги използвали? това все пак не е малко, увеличение с 60% на собственото потребление, като ръст, а като абсолютна стойност - три пъти прогнозната годишна генерация от Цанков камък. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Чарли Дарвин |
Далеч по-интересно ще ми бъде да кажеш, какво толкова те радва, че само Малта и Литва имат по-малко КЕП на човече Не съм казвал че ме радва. Обелязах го като факт, защото се натрапва на хората лъжата че едва ли не сме харчели много енергия и сме я пилеели на вятъра. А това просто не е вярно. Истината е че България потребява малко енергия на човек, и ако енергийнят ни интезитет е по-лош, то е заради твърде малкото БВП, не заради голямо потребление на енергия. Така че локумите за енергийна ефективност намат голям икономически потенциал. |
| Ахиле, Точно този апартамент е наследствен, а не реституиран. Там ми е минало детството. А за другото по принцип си прав. |
Има пукнатини и се краде. Двамата, ми що не си хвърлите енергията за саниране на всички цигански колиби? По малко краден ток-айде още един реактор икономия.Айде бе двамцата! Ама при едно саниране какво ще вземат от Манго, може би голите м@де? За това стрелите са насочени към панелките. Свърши ямата от индустрията, сел.стопанство,енергетиката,горите и едни" хора" си правят сметката какво му остана на тоз народ-къщите! Т.е. дай да вземем и тях.Тук няма да ви питам защо не санирате по напред хилядите къщи по селата.Може би защото там къщите нямат стойност и ще вземете на босия цървулите? Двама ли, трима ли, отговорете ми на първия въпрос без обаче да си извъртате подгърбието. |
"Това е, понеже бетонът поема влага и дюбелите корозират, та изолацията им удължава живота. " Някога заварките в дюбелите се мажеха с антикорозионна паста, след това с грунд, а накрая не се изчукваше даже и шлака и се заливаше с бетон.Така. Но тогава защо не се "санират" само заварките? |