Отиди на страница:
Виновни са хората, а не кучетата До тук никой не го е отричал. Въпросът е кои са тези хора - екозащитниците или садистите, отглеждащи, опс изтезаващи в затворени помещения кучета, котки, питони, мишки, пилета, костенурки и др., с което увреждат психическото здраве на съседите си, а кучкарите и околнота среда? А по-важният въпрос е защо нормалните хора требе да плащаме за егоцентризма и нездравите мераци на фанатици-екозащитници (защитават фанатично-избирателно животинските видове) и на садисти-бедняци, неспособни да построят един стопански двор за любимия вид и/или порода?Иначе, когато искам да покраднювам нечии пари  , и аз пиша програми за развитие на еди к'во си. Ама като ми отхвърлят програмите поради липсата на измерими общественополезни резултати, не вия кат автора, опс кат безпризорно куче из медийното пространство. |
| Некои и с кавички, и без кавички, все са си гадни. Хайде, стига ви вече, нека състезанието продължи без мен. |
| havamal, Не ти отговорих бързо просто защото не съм постоянно тук  И не съм те обиждал, нямам и намерение да го правя – само реагирах на думата „вече“. И обясних какво става, ако разни тукашни „висши същества“ решат, че имат право да се разправят и с хора, както са убедени по отношение на кучетата – все ще намерят причина, нали така? Това, което предлагаш (обезпаразитяване, кастриране), го предлага и статията, а аз го одобрих по-горе. Против съм безразборната разправа, избиването, а тук във форума определено се срещат истински садисти, които с радост биха го направили. Накрая, питаш какво ще направя, ако ме нападнат? Всъщност хапан съм, но не го правя на въпрос. По-горе Kotka вече обясни – ако някой смята, че е заплашен, трябва да е готов да се защити, за което има удобни средства. Но по правило аз и близките ми сме в отлични отношения с кучетата. Отнасяме се добре с тях, те с нас също и не се чувстваме в опасност Надявам се така и да продължи. |
аменеменема Няма как да се сложи знак на равенство между човек и животно. Независимо какво е животното, колко сме склонни да го гледаме, обичаме и т.н. Животното НЕ Е човек. Следователно не то, а човекът трябва да бъде пазен. Което не означава, че трябва да унищожаваме масово животните. Но да допускаме те да ни хапят, изяждат и т.н, не говори много добре за нас като хомо сапиенс. Между животните и хората, заставям на страната на хората. И това че ти нямаш проблем с кучетата, не означава, че и останалите нямат. както писах по-горе, не искам да ме доближават. Дори и да му харесвам, да иска да ми се умилква и т.н . Аз не ги харесвам. Не искам да ми се радват, нито да ме лаят. Не ги искам на улицата. Освен ако не са с намордник и на къса каишка. |
| Добре, защо да не се приложи същия модел като в Англия и Франция? Ако някой е прочел материалите от линковете му е станало ясно, че и европейците също изхвърлят домашните си любимци, но кучешки проблем там няма. Независимо кой е виновен, решението на проблема включва и умъртвяването на непотърсените до определен срок животни. Англичани и французи действат по този начин без да се интересуват от реакциите на кучезащитниците. А в България не може. Защо? |
Патагонец Защото пак нищо не ни е като на останалите хора. И защото става въпрос за пари. За много пари, които отиват в джобовете на малко хора. |
Животното НЕ Е човек. Следователно не то, а човекът трябва да бъде пазен. Думата „следователно“ не ми се струва уместна тук, а и защо трябва да е или-или? Не харесваш кучетата, не искаш да ги виждаш наблизо, добре. Все има начин да се съжителства без да си пречим. Само да не забравяме, че в крайна сметка с нищо не сме „по-заслужили“ сред другите видове, освен може би с това, че за разлика от тях убиваме кого ли не, не за да се храним, а просто защото той „не ни кефи“. |
Думата „следователно“ не ми се струва уместна тук, а и защо трябва да е или-или? Не харесваш кучетата, не искаш да ги виждаш наблизо, добре. Все има начин да се съжителства без да си пречим. Само да не забравяме, че в крайна сметка с нищо не сме „по-заслужили“ сред другите видове, освен може би с това, че за разлика от тях убиваме кого ли не, не за да се храним, а просто защото той „не ни кефи“. По този пост имам няколко коментара и те ще са ми последни по кучешки теми: 1. за разлика от тях убиваме кого ли не, не за да се храним, а просто защото той „не ни кефи“ Съгласен, включително и себеподобни  2. Все има начин да се съжителства без да си пречим Вероятно има начин, но той не е глутници кучета да се разхождат из града и да ни хапят. Ще си позволя по-дълго лирично отклонение. В нашето семейство всеки е ухапан от улично куче по веднъж. Мен ме ухапа една кучка, както си вървях по улицата, прибирайки се в къщи изкачайки между две коли, без да лайне и без да съм и дал повод, изневиделица. Ако бях успял да я хвана, с голи ръце щях да я ликвидирам Синът ми го ухапа кучето Иван, проф. Дървингов може би си го спомня Това беше едно изключително подло създание, което въртеше опашка пред големи хора, никога не би ухапало дете придружавано от възрастен, но когато забележеше сами малки деца, винаги имаше жертви. Какво, да не си пуснеш пред блока 8-9 годишното дете да играе заедно с други деца, само защото Иван трябва да се подвизава наред с хората? След 5-6 ухапани деца, бащата на последното го е застрелял, не съм свидетел, от упор. То не бяха клетви, закани и оплаквания от местните кучезащитници(интересно защо предимно жени на средна и над средна възраст са толкова страстни любителки на улични псета) В крайна сметка, на човека нищо не му се е случило, но избави цяла тайфа деца от поражения.Жена ми я ухапа кучка с малки, в градинката на Пиротска и Опълченска. Бях ги оставил със сина ми там за да свърша услуга на роднина на Симеон. Синът ми тогава беше на 5 или 6 години и си е играел с други деца на един пясъчник, там са и малките псета. След като вижда че кучката идва към децата, жена ми се опитва да я прогони и понеже е страхлива пострадва. И на тримата се наложи инжекция против тетанус в Първа градска и 14 дни следене на куче, дали е живо(за бяс евентуално) И тримата изпитваме страх при преминаване покрай улични псета. Защо трябва да е така  3. От всичко казано дотук, смятам че бездомни улични псета са недопустими нито за голям град, нито за малко село. По какъв начин ще се справят властите не ме е грижа, достатъчно данъци плащам А на кучелюбителки, стари моми или други в критична и надкритична възраст при липса на възможност за гледане на домашно куче, може да им се осигури това занимание на сигурно място, а не по улиците ПП От казаното до тук, надявам се стана ясно на уважаемата аменеменема, че и уличните помияри хапят и убиват, не само за да се хранят, и мястото им не е в града или селото, Нито в полето, нито в гората  |
| с хора, които не могат да различат гастроезофагиталния рефлукс от метеоризма, не разговарям поради разлика в концептуалните координати - по ординатата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Геновева |
надявам се стана ясно на уважаемата аменеменема, че и уличните помияри хапят и убиват Абе две неща не са ми ясни. Защо така собственият ми, а и на маса хора наоколо, опит с кучета, домашни и улични, се различава толкова рязко от приказките за коварни и безпричинни агресори-кучета. Ми не ме нападат и това е. И с всичките ми познати е така. На кого да вярвам?И второто, дето не ми е ясно, е по какво „позна“, че съм жена, че и подмятания за критическа възраст … Далеч от истината, но така е то с предубежденията по който и да е въпрос (пол, кучета или др.) – наумиш ли си нещо, какво значение има действителността |
| аменеменема 10 Април 2012 23:19 и мен кучета никога не са ме нападали и хапали. Зависи от поведението на човека, кучетата усещат и разпознават, ако някой го е страх или пък провокира агресията им. Никола, явно взаимно не се харесвате с хайваните и те са наясно, че не им мислиш доброто за това те хапят. |
| Мен също не ме хапят псетата, познават ме вече и само като ме видят и се разбягат и разквичат, дори и без да се навеждам да взимам камък.Казано е , кучето скача според тоягата или павето.... Забелязъл съм че кучелюбците са предимно жени или изнежнени мъже, задължително грозни, независимо от възрастта.Нормално е да са така привързани към псетата, не могат да си намерят човек и прибягват до животни, те нали не отказват...е вижте ги гадовете в петсекс.ком, това са песолюбците |
cisco 10 Април 2012 23:48   слабо.cisco, млад 40г. мъж съм в разцвета на силите си. Бих казал, че точно обратното , обикновенно страхливи и необразовани хора си го изкарват на кучетата, може и да има изключения разбира се, като разни "расли в саксия" софиянци. |
| Е, с куче не можеш да се разбереш като с човек, би било идиотско да му обясняваш че няма право да те хапе, важи само първосигналната логика, щом се наведеш ще полети камък и ще го заболи, затова почва да квичи и бяга още преди да е ударено. |
cisco Целият ти пост е първосигнален.Понеже се опита да правиш смешни психологически портрети на колеги,да опитам и аз-не познаваш кучетата,страх те е от тях и за това изпитваш агресия.вероятно имаш и други по-дълбоки причини за агресията.А помиярите са интелигентни и чудесно го разбират това.И една прогноза-има много голяма вероятност да бъдеш ухапан от куче,носи си камъни в джоба 11 Апр 2012 00:24  |
| Хехехе поунесе се.Съседа ми има питбул и влиза в двора , ако ми изръмжи мога и да се поуплаша, но няма да стане , от кутре е израстнал с мен, ама от псе модел контейнер...няма начин да се уплаша.Като малък целех помиярите с камъни, сега не мога, но то е достатъчно да се направиш че взимаш камък за да се разквичат, кучетата усещат агресивността, затова не ме хапят а бягат.Ти лягай в ембрионална поза ако те нападнат, само задника ще ти оръфат...ако са кастрирани. |
| Браво на автора,винаги съм харесвала това интелигентно момче и се радвам,че е толкова умен и е на правилната страна,а относно простите коментари ,мога само да кажа ,че България е една бедна държава и e нормално хората да са злобни ! Има една приказка -" Прост народ- слаба държава !!!" напълно съм съгласна с нея,интелигенцията е била избита по времето на Турското робство,сега чалгата и циганията са на мода,не очаквам и да има много съгласни с Иво )))) |