А най-добре е да си спомним класика: - Тези добри хора - заговори арестантът, побърза да добави: - хегемоне... - и продължи: - са неуки и са объркали всичко, което съм казал. Изобщо почвам да се боя, че тази бъркотия ще продължи много дълго. И то само защото той записваше невярно казаното от мен. Настъпи мълчание. Сега и двете болни очи гледаха тежко арестанта. - Повтарям ти, но за последен път: престани да се преструваш на побъркан, разбойнико - произнесе Пилат меко и монотонно, - записаното за тебе не е много, но е достатъчно, за да бъдеш обесен. - Не, не, хегемоне - заговори арестуваният, целият напрегнат от желание да бъде убедителен, - тук обикаля ли, обикаля един с пергамент от козя кожа и непрекъснато пише. Но аз надникнах веднъж в този пергамент и се ужасих. Нито дума от записаното не съм казвал. Умолявах го: изгори пергамента, за бога! Но той го дръпна от ръцете ми и избяга. - Кой е той? - с погнуса попита Пилат и докосна слепоочието си. - Леви Матей - охотно обясни арестантът, - той беше бирник и го срещнах на пътя за Витфагия, там, където в него опира една смокинова градина... |
По случай наближаващият Великден Петрински намери за уместно да завре православието на кучето под опашката. Както бе отбелязано по-горе - идеологическите напластявания си казват думата. Което , от друга страна , предизвиква шизофрения в некои междоушия напластени с комунистическа идеология и върху нея напластяваща се православна. Мачко е фрустриран ,от друга страна с Петрински не се спори .... Ха сега де ? Накъде ? |
Умът ми отказва да осмисли какво би се случило на този автор и този вестник, който би публикувал статия с подобно съдържание за Мохамед в навечерието на Рамазана в мюсулманска държава, била тя и светска. Карикатурите на Пророка в Дания са далече по невинна закачка, а ако помните кво предизвика... Колкото до историята като наука, интерпретирана от точно тази камбанария-нещата са ясни на всеки, с повече възможности на мозъчната кора, откокото пазенето на равновесие. Белият лист търпи всичко. И пак добре, че само се пише, по-рано се побийваше и затваряше. Да-същите тези хора, за които многократно ви предупреждавахме. Не знам какъв човек трябва да си-като морал и чистоплътност, за да напишеш точно това нещо -точно на Велики Четвъртък. Със сто процента някой е още в 72ра-ама не е сам. |
Не по-високо от подметките, РАЗПЕТрински, не по-високо от подметките! И още : „ ... Светото Писание е било създадено чрез вдъхновение от Св. Дух и само в Него то може да бъде четено и разбрано ...” „ ... Писанията са написани в Църквата, от Църквата и за Църквата. Извън нея те не могат да бъдат разбрани. Човек, опитващ се да разбере Писанията извън Църквата е като някой, който чете личната кореспонденция между близки хора. Писанията изгубват смисъла и съдържанието си за ония, които са чужди на Църквата, на нейния живот, на Тайнствата и Преданието ѝ, понеже не са писани за такива читатели ...” „ ... Православните християни не гледат на Библията като на учебник по естествена история, както погрешно смятат някои, а като на Божие Откровение за Самия Него и за Неговото спасително дело ... ... По същия начин те не гледат и на научните учебници като на Божие Откровение, колкото и полезни да са те, защото могат да съдържат както факти, така и спекулативно мислене ...” И Блез Паскал : “Без Иисус Христос човек затъва в пороци и нещастие. Чрез Него човекът се освобождава от пороците и отчаянието. В Иисус Христос е цялата нашата добродетел и цялото наше щастие. Извън Него има само поквара, заблуди, мрак, смърт и отчаяние.” На вярата доказателства не са и нужни. Иначе щеше да се казва "наука". Нека Бог ви даде вяра във вашето неверие! |
Според др.Петрински единствената истина е че Ленин е вечно жив .Така научили сиромашкийо "историк" у партийната школа и същийо бошлав иска да ни пробута двайсе години след като комунизъмо ойде на буклуко |
Не ми светва кой е питал ИПетрински , как се "прави" История . Най-учтиво предлагам , посивяване на този текст ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
П@трински , не ставаш! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
*** Без извинения. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
В светлината, от една страна на иранската ядрена програма, изявеното намерение на Северна Корея да мята насам-натам балистични ракети (та дори и с "мирни цели" и от друга старана - тези интелектуални колоси от US, които на последък все по-успешно се завират в конфликти, за които си нямат и идея как да решат по конвеционален начин, предлагам Ви следната тема за развисъл: утре се разразява малък, спретнат ядрен конфликт (желаещи за участие - колкото щеш). Оцеляват само шепа нещастници, най вече в планински и други неитересни за ядрени удари зони. След около 150-200 години каквото и да им е останало от старата цивилизация вече ще е достатъчно изопачено, и някъде там, може би, ще тръгне една нова религия. И сега си представете, че някъде след около 2000 години, на любимата ни планета, най-разпространената религия е Потъриянство, Пръстениянство, или каквато и друга идиотщина се сетите. Поне за тези се сещам на прърво време - ако сега теглим ядрената черта и от утре тръгнем "на чисто", тези истории ще бъдат доста по-конкурентни по отношение на достоверност, спрямо Библията. Колко ли удивени биха останали хората, живели преди 2000 години, ако можеха да разберат в какво сме превърнали бедният нещастник, че дори сме се избивали в негова възхвала. А дори не знаем живял ли е ... Помислете. Ако искате. Ако можете. |
Тая дописка ми напомни нещо позабравено... Преди няколко години сутринта на Коледа по националното ни радио спретнаха викторина (май разиграваха и подаръци - билети за нещо си там), която като да беше съчинена от г-на Петрински - ей-такива едни аргументации, доказващи колко несъстоятелно било Христовото учение, и Митра не бяха забравили, и зимното слънцестоене. И разбира се, в най-подходящия ден. Интересно, защо досега никой е ударил камбаната да обясни, че е съмнително дали Мойсей е историческа личност и че никого не е водил през пустинята, че не е имало ни горящ храст, ни манна небесна, ни всичко останало от Стария Завет. Кой знае защо все в Новия Завет се целят, защо ли? Може би да закача човек Стария Завет не е политкоректно? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Нени Миноно |
плрочетете "Котешко лице" на Клифърд Саймък, ако знаете кой е Тогава ще раберете КОЙ е ИИСУС ,но по друг начин |
@Наум Точно отношението към такива статии би било измерител за пътя, който е дин примат е изминал, след като е слязъл от клона. И дали утре слънцето ще изгрее, ако тази вечер не нахраним жреца. И даването на примери с прогресивните арабски общества ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: herr Flick |
Из фейса се въртят едни красиви думи на Джони Деп за любовта, но аз упорито ще ги пазя за деня на Възкресението. Сега само ще цитирам Мечо Пух. Прасчо: Как се пише любов? Пух: Тя не се пише, тя се чувства. Онези, които не могат да чуят музиката, мислят танцуващите за умопобъркани. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |