Отиди на страница:
Вие допускате съществуването на Исус като Човек, но категорично отричате Неговата Любов към Хората. Хермес Трисмегист - Подобното се привлича от подобно. Там, където няма подобие, няма разпознаваемост. Той просто не разпознава поради липса на подобие. |
| Някой питаше дали имало "Чудеса"? - Да, има. Не само зная, но съм и виждал. Незнанието ограничава възможността такива да се видят, почувстват и осъзнаят. Колкото до това, кой - какъв бил по произход -въпроса е осветен достатъчно добре. Но естествено, най-добре, най-правилно и най-спокойно е да се следва "Наръчник на колхозният атеист"! За в което желая искрено успехи!  Инак - хубави празнични дни! |
| шаро „Като става дума за религии, на друго място изложих идеята, че Мохамед е бил може би християнин преди да основе исляма.” Съгласен съм с употребата на „може би”.Съвсем накратко.Исляма „възниква” в противовес на и за борба срещу Християнството,когато вече е ясно,че Християнството се е разпространило като Световна религия! Ако Мохамед е бил християнин,а след това е „основал” Исляма значи нищо не е разбрал от Християнството.Или е бил болен в главата. Но нещата са други.Упорито се насажда /включително и от тези, които пишат за Исляма/твърдението,че Мохамед е основал Исляма в което и вярва масата от привлечените към тази религия.Мохамед е неграмотен и не може да чете,а му е подаден Корана,което в превод означава „ЧЕТИ” !! Като късна религия с Исляма се прави евтин опит за съмнение във висшите ценности на Християнството – най-вече с отрицание на християнската троичност и триединност в единобожието.Едновременно с това се обявява Исляма също за единобожие,но се опира на Юдейското единобожие.По този начин Исляма отрича т.н. трипостасност в троицата - накратко отрича Сина.И така,ако е пророк тайната трябва да се получи директно от Бог,но Мохамед я получава от посредник - архангел Гавраил.Чети,а Той не може да чете.Явно е бил с голяма памет,докато са му го шепнели в ухото цели 23 г.. Набутва се и обрязването за да не се различава от Юдаизма.Между другото Юдаизмът се е опитвал чрез множеството основани от него секти в Християнството да наложи обрязването в Християнството и голямата глупост – преди да бъде покръстен в Християнството новият вярващ да приеме Юдаизма ?! Истинска наглост.Всичко това се разбива на пух и прах благодарение на Ап.Павел,който знае с какви си има работа. Идеята за Исляма не принадлежи на Мохамед,а самата религия е обявена от....равина на Мека.Същинската роля на Мохамед може би по-добре се разбира с обявяването му за „белязаната личност”.Мечтата на Юдаизма да се превърне в световна религия не се осъществява и се замисля идеята за нова религия, която да мрази Християнството,да се бори срещу него и да бъде посредник за други цели на Юдаизма.Тези цели си стоят.Остава да се види някъде в бъдещето дали Юдаизма няма да бъде унищожен точно от замисления от него враг на Християнството - Исляма.Как беше – който нож вади от нож умира.По-страшното и опасно бездействие в Християнството е,че тази история се знае от Клира,но не се оповестява.Интересуващите се по-задълбочено миряни също знаят това и също не получават отговор.Който не вярва може да се поинтересува с наивен въпрос към представител на Клира вярно ли е това и защо се мълчи,ако е вярно. Ще разбере,че мълчанието се налага от Висшия клир. Защо??? От тук нататък има много за размисъл и разсъждение. |
kaily Ми аз талмуда не съм чела та нема как да цитирам, ерго шаблоните са ваши. Нечетенето е твърде полезно. Ползователно е също така крачката да се държат на слънце, а главицата - на сянка. Само че съвпадението е твърде буквално. Как мислите, защо юдеите не се гордеят с цитатите от свещените им книги? |
В.Каменов 14 Апр 2012 17:47 Интересуващите се по-задълбочено миряни също знаят това и също не получават отговор. Мирянино, не търси оправдание. Нищо не ти пречи да прочетеш Свети Йоан Златоуст и да спреш да цивриш. |
kaily Ти ми се подиграваш, че не съм чела талмуда, да? Ти па! (гусары, молчать!) Не бих искал да излагам драгоценния Ви жювот на опасност. Санхедрин е категоричен - ако неевреин чете еврейските свещени книги, да бъде убит. Което (прискърбно) се отнася и за еврейките. Нема еманципация, нема пет шекела! Което не пречи да отбелязвам някои удивителни съвпадения. |
Което не пречи да отбелязвам някои удивителни съвпадения. Ми то - вярата - някъде е като борш - може да се намери всичко в него. От подправки брани в подножието на Стоунхендж, до месо от индийска крава. И от билки взети покрай оградата на Розуел до булгур от житни кръгове  |
| Защо ми се струва че на вярващите им липсва смирение? Те знаят че са хванали Господ за шлифера и на това основание не дават дума да се продума напреки. То всеки си създава Бог по свой образ и подобие. |
| Религия, която обещава награди за прилежание, вероятно създава - уви, - покрай смирените вярващи, и меркантилни такива... Ами... антропософите, които все още всяват страх и ужас у нас, че чак и не смеят да ги издадат... в приличен превод, та трябва да ги четем на чужди езици? |
| Pазпята събота Разпнаха го вчера. В петък. Тъжно беше. Много. И болезнено. Сякаш в моите китки и във моите глезени забиваше палачът гвоздеите! Тръгнах си. И двамата разбойници тръгнаха от двете ми страни. (Свикваме с мъката. Гордеем се понякога с нея. И скръбта си има свой ентусиазъм.) Разпнаха го вчера. В петък. Вчера. Вчера. Тъжно беше, но пределно ясно - вчера. Яснотата облекчава болката... Всички знаем, всички помним притчата: във неделя трябва да възкръсне. Утре. Ах, ще бъде радостно в неделя, утре! Ще се смеят всички, ще се кичат с разцъфтели клонки, ще танцуват, а палачите ще произнасят речи. Утре! Утре! Ах, ще бъде весело в неделя, утре! Но днес е събота. Жестока събота. Разпята събота. Мълчим, разпнати върху кръста на хоризонталните надежди и отвесното съмнение. Няма вече болка, мислите потискаща. Радостта я няма още, мислите приспиваща. Кой ще издържи? Кого няма да го смажe отчаянието? Кой в мълчанието тъмно ще запази вярата си? До неделя. Всички ще са вярващи в неделя. И във петък всички бяха вярващи. Но във събота, в събота, в събота, днес - в събота, в събота, в събота, кой е още вярващ? Кой няма да се отрече в събота? Стефан Цанев |
Защо ми се струва че на вярващите им липсва смирение? Те знаят че са хванали Господ за шлифера и на това основание не дават дума да се продума напреки. То всеки си създава Бог по свой образ и подобие. Ако смятаха така, нямаше да го има това суеверно рвение, като например провирането под "масата", или обикалянето на храмовете с яце в джоба и вощеница в ръка. Пред местния храм не садят цветя в лехите преди тази Великденска нощ, тъй като вярващите, в рвението си, ги тъпчат. Садят, значи, от години, чак след Възкресение Христово... Не сте ли чували само нашенския израз "уморен като поп на Великден"? Сигурно ще се изненадате, че тъкмо тия от хваналите Го за шлифера искат от поповете да правят и магии... Потресаващо е. И това не го знаех, но човек научава, с годините, какво ли не... |
kaily излиза че си евреин Учи се у газовия посредник. Върти трътка на 710 градуса и добросъвестно си заработва надницата. А ти лежиш на стари лаври. |
С'я, разбрах, че Кайлито не е чела Талмуда - колко жалко  Обаче разбрах и друго - че да четеш, не значи да разбираш. И понеже дойде реч за "трътката" ми - Сирко, да не те е духал Сироко? Ил' пък да си пеницилин?  |
Pisi Misi 14 Апр 2012 20:37 Мнения: 484 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Pазпята събота Питая особена любов към агентурата на шесто управление на ДС. Стефан Цанев, Недялко Йорданов, Йордан Радичков и др. такива. Особено в атеистична ипостас. Pазпята събота, а? |
Сирко О, точно това очаквах някой да каже! За ДС и агентите. Ма моля ви се! Преди няколко дни един тук се беше "изтропал" за Вапцаров. Извини ме, че съм способна да разделям човек и творчество  Що не питаш Костов защо не извади досиетат и не направи лустрация? Освен това стихотворението е доста по-сложна метафора, отколкото явно можеш да схванеш. Опитай пак. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pisi Misi |
gazov_posrednik С'я, разбрах, че Кайлито не е чела Талмуда - колко жалко Обаче разбрах и друго - че да четеш, не значи да разбираш. И понеже дойде реч за "трътката" ми - Сирко, да не те е духал Сироко? Ил' пък да си пеницилин? Миличкото, явно е ново в занаята. Обижда се. Ако съм сбъркал в градусите - поправи ме, ще се извиня. Плащат ти да лъжеш и да плюеш - не очаквай похвали. Ако някой ти се радва - това е дутитката от съседния камфютар. |
отколкото явно можеш да схванеш Сирко, показваш завидни познания по талмуда, чел си талмуда, иначе няма откъде да го знаеш. От друга страна ако неевреин е чел талмуда, бива убиван, ти очевидно не си възкръснал, значи си евреин. Схвана ли или и така смляно ти е трудно? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
kaily Сирко, показваш завидни познания по талмуда, чел си талмуда, иначе няма откъде да го знаеш. От друга страна ако неевреин е чел талмуда, бива убиван, ти още не си възкраснал, значи си евреин. Схвана ли или и така смляно ти е трудно? Има проблясъци. Много християни са чели Талмуда (Амстердам, 1654 година, два запазени екземпляра). Трудно е да се бърка с лява ръка в десен джоб. |