Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пак станахме набожни, пак ще възкръсваме
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:491 « Предишна Страница 9 от 25 7 8 9 10 11 Следваща »
Дорис
14 Апр 2012 14:50
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
За мен днес Нафаррр покъртва. Не фаянса...
Dart Dorvalla
14 Апр 2012 14:58
Мнения: 1,246
От: Bulgaria
Те мифки не останаха, и аз къртих от тях преди време.
dabedabe
14 Апр 2012 15:02
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Завиждам на много хора, че всичко им е ясно. Много празнословие.
Zmeja
14 Апр 2012 15:02
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Dart Dorvalla,
По подобен начин е унищожена и Александрийската библиотека.
Александрия била завладяна през времето на халифа Омар. Неговия пълководец Амру сложил ръка и на прочутата библиотека, която Птоломей Сотер създал, а при наследниците му се разраснала до невиждани размери.
Граматикът Йоан паднал на колене пред Амру с гореща молба да пощади това съкровище от книги. Пълководецът се трогнал и писал за това на халифа. Получил следния отговор:
"Тия книги или са в съгласие с Корана, или не са. В първия случай те са безполезни, а във втория - вредни!"
Александрийската библиотека била предадена на огъня. Амру изпратил книгите в баните на града , които по това време били около 4000. Шест месеца водата в баните и самите бани били отоплявани с тези книги.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zmeja
Dart Dorvalla
14 Апр 2012 15:03
Мнения: 1,246
От: Bulgaria
Ало, магистъра по индивидуалния разумен акт!??
Dart Dorvalla
14 Апр 2012 15:12
Мнения: 1,246
От: Bulgaria
Змей, малко разрових само и не знам кога ще стигна до средата поне. Ня бах чувал за The Bible Fraud, например. Тез престъпници / Църквата /.....Няма думи! Разрових, имам предвид по конкретен повод... да не разводня. Но на български, пет Забранени Евангелия по книжарниците. Чакат купувачи.
Dart Dorvalla
14 Апр 2012 15:29
Мнения: 1,246
От: Bulgaria
Чакат ни страшни времена, след като започнат да ги цитират и Забранените Евангелия.

Една фондация ще основа - за стари мифки в дар на магистри.
Zmeja
14 Апр 2012 15:40
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Dart Dorvalla,
Има още едно "Евангелие от Иуда". Полският писател Хенрик Панас ни представя Иуда Искариот като сподвижник и духовен последовател на Иисус, а не като лукав предател и демон на злото. Евангелието е написано в първо лице, точно в стила на каноничните. Много ми хареса.
Между другото поляците имат много добри автори на нестандартна религиозна литература. Навремето силно впечатление ме направи "Библия за вярващи и невярващи" от Ярославски. Показани са забавно и находчиво десетки несъответствия - географски, исторически, фактологически, логически и пр.
Voltervoice
14 Апр 2012 15:46
Мнения: 720
От: Bulgaria
dabedabe:
Завиждам на много хора, че всичко им е ясно. Много празнословие.


Точно така, на дървените глави винаги всичко им е ясно и имат обяснение за всичко.
А ако им посочиш грешка в любимата доктрина или се обиждат, или почват да говорят с метафори и дълбокомислени "притчи" ала идолите на които се кланят.
Dart Dorvalla
14 Апр 2012 15:55
Мнения: 1,246
От: Bulgaria
Тук излезе на руско видео.
Сирко
14 Апр 2012 16:03
Мнения: 121
От: Svalbard and Jan Mayen
"Сега остава последният ни враг - православието!"© Збигнев Бжежински, 1991, полски евреин.
Впрочем, някой да е наясно какво точно се празнува на Пасех?
Zmeja
14 Апр 2012 16:15
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
"Евангелието от Иуда", за което пиша не е това, откритото през последните години. То е авторска книга (оригинала излязал през 1985, българския превод 1988), но базирана на много факти и резултат на сериозна изследователска работа. Интересно е, че почти напълно съдържанието й отговаря на това, което ни е известно за откритото преди няколко години.
Сирко
14 Апр 2012 16:17
Мнения: 121
От: Svalbard and Jan Mayen
Zmeja
...
Има още едно "Евангелие от Иуда". Полският писател Хенрик Панас

е толкова полски писател, колкото аз съм китайски космонавт.
Впрочем, шановните панове вече не са в състояние да ме учудят - след погребението на юдей във Вавел другото е сива проза. Май Бисмарк беше намерил духовна връзка между проституцията и полската шляхта.
dvama_drugari
14 Апр 2012 16:21
Мнения: 563
От: Bulgaria
В какво ти е магистратурата бе? Кой обяснява вярата като /да ти го спестя това, точна/ наука?
Ало, магистъра по индивидуални разумни актове!

Май нервничиш. Но защо смяташ, че доказваш нещо с общоизвестните факти за броя на евенгелиетата или на унищожените документи? Мнозина считат, че вероятно са още повече. Много повече, но доказват само едно - няма нищо по-спорно от свидетелствата. Погледни форума. Мненията за най-обикновения, при това съвременен и свръхдокументиран факт, са приблизително толкова, колкото и хората, които ги изказват. Представи си колко ще бъдат, ако поискаш мнения след две седмици? А след две поколения? След два века
Сирко
14 Апр 2012 16:27
Мнения: 121
От: Svalbard and Jan Mayen
Zmeja
То е авторска книга (оригинала излязал през 1985, българския превод 1988), но базирана на много факти и резултат на сериозна изследователска работа.

Факти? Тоест безспорни писмени паметници, намерени в резултат на открити и признати археологически проучвания?
kaily
14 Апр 2012 16:32
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Тоест безспорни писмени паметници

Какво значи безспорен писмен паметник примерно? Некой написал някъде, че открил нещо и ти му вярваш? Видел ли си го с очите си онова, което е открил? Изследвал ли си го лично дали не е фалшиво, или си видел нещо на снимка, което я фоношоп, я не.
Откъде знаеш, че имаш сърце? С ръка пипал ли си го? Лично ти видел ли си го?
Ама някой ти бил казал, че било безспорно...а ти що му верваш? Ми това може да е заговор да те излъжат, подведат и озлочестят.
Какво е за теб безспорно, а?
Кой да ти го каже, че да ти е безпорно - и ти защо му вярваш, на който и да е?
dvama_drugari
14 Апр 2012 16:32
Мнения: 563
От: Bulgaria
Отивам да чета "Свещеният вертеп". Досега чаках някой да го преразкаже накратко, ама
Zmeja
14 Апр 2012 16:34
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Сирко,
Аз не съм нито теолог, нито археолог. Аз коментирам нещо, което съм чел и ФАКТА, че това което е написал Панас, като идея за оневиняване на Иуда е същото, което знаем (за сега най-общо) за съдържанието на Евангелието от Иуда, намерено наскоро.
Туткалчев
14 Апр 2012 17:07
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Змей, евангелието от Юда е открито през 1970 г. в Египет и публикувано към края на миналия век. На български излезе през 2006 г. Ето превода му на английски: Натисни тук
На български: Натисни тук
генек
14 Апр 2012 17:13
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Извинете за дългия постинг, но мисля, че Роджър Зелазни има правото да бъде чут:
Когато Мак стигна до най-високата облачна планина, той съзря право пред себе си големи бисерни врати, които бавно се завъртяха на златните си панти, когато приближи. Той влезе и се намери в пищна градина, в която всички дървета и храсти даваха добър плод и никъде не се виждаше ни гол охлюв, ни друга зловредна гадина. После към Мак с бързи крачки се приближи един висок мъж с брада и бяла роба, комуто Мак се поклони ниско и каза:

— Здравей, Господи.

Мъжът се втурна и му помогна да се изправи с думите:

— Не, не, не ми се покланяй, аз не съм Господ. Боя се, че не може да дойде да говори с теб точно в този момент, както би искал, но изпрати мен, Своя слуга, да ти кажа, че Е решил да отмени присъдата на Ананке и да обяви теб за истинския победител в състезанието.

— Мен ли? — извика Мак. — Но с какво съм заслужил тази чест?

— Не съм информиран за подробностите — каза мъжът с брадата. — Но така или иначе, не е нищо лично. Просто е взето решение да прехвърлим отговорността за делата на света в ръцете на обикновените мошеници и на хората, които си заслужават това, което са. Старите богове се опитаха да управляват света и се провалиха, Господ и дяволът също опитаха и не успяха, Законът пробва и също не успя, Здравият разум беше недостатъчен, дори и Хаосът се оказа недостатъчен. Това е ерата на обикновения човек. Твоите простички, егоистични действия, Мак, извършени за твоя собствена угода, но със слабата надежда, че ще послужат за изпълнението на някоя по-благородна цел, трябва да бъдат обявени за истинския победил в това състезание, защото дори този лек идеализъм в подбудите ти е много по-убедителен, отколкото всички онези велики и далеч по-сложни идеи.

Мак мълчеше поразен.

— Аз, да управлявам нещата по света? Не, невъзможно е, не искам въобще да го слушам. Честно казано, звучи ми като светотатство.

— Бог съществува в светотатството, както дяволът — в набожността.

— Гледай сега — каза Мак — мисля, че е най-добре да обсъдя този въпрос лично с Господ.

— Ех, ако можеше да стане това! — каза тъжно мъжът. — Но Единият Бог не бива нито да бъде виждан, нито да се говори с него тук, в Рая. Ние сме Го търсили, но Той просто не е Тук. Изглежда Се е Самоотстранил. Дори има такива, които твърдят, че никога не Е съществувал, а ние, разбира се, нямаме снимки, с които да докажем обратното. Но в легендите ни се казва, че някога Е съществувал и че ангелите често Го посещавали и се къпели в Неговото благоволение. Той им говорел, че Раят и Адът били в подробностите. Никой обаче не разбирал думите Му. Казвал им, че както е долу, така е и горе. И никой не го разбирал, докато и в самия рай не започнали да се появяват бордеи и престъпност.

— Престъпност в Рая ли? — викна Мак. — не мога да повярвам.

— Направо ще се изумиш, ако научиш какво става тук. И точно някъде по това време Той най-внезапно заявил на всеослушание, че въобще не Бил никакъв Бог, не онзи големия, вездесъщия и неприсъстващия, не, само Го замествал, защото самият Господ Бог имал друга работа. Но всички се чудели каква ли ще е тази работа. Някои подозирали, че е започнал всичко отново, но в друго пространство и време, и този път опростявал нещата така, че да свършат работа. И се постигнало всеобщо съгласие, че Бог е останал недоволен от това как вървят работите във Вселената, макар че бидейки възпитан човек, никога думица не Е обелил по въпроса. Може би „вменил“ би била по-подходяща дума за това.

Мак гледаше втренчено мъжа с брадата и бялата роба и изведнъж изтърси:

— Всъщност ти си Господ Бог, нали?

— Е, да, в известен смисъл. Какво има?

— А, нищо — отвърна Мак.

— Разочарован си, нали? — попита Господ. — Очаквал си Някой Друг.

— Не, ни най-малко.

— Знам какво си мислиш. Но запомни, аз съм всеведущ. Това е едно от качествата ми.

— Знам. Както и всемогъщ.

— Ами, да, и това. Но най-добре да оставим тази сила в покой. Истинската задача на Бога е да устоява на собственото си всемогъщество и да отказва да бъде зависим от него.

— Зависим от всемогъществото ли? Как е възможно такова нещо?

— Всемогъществото е огромна пречка, когато се комбинира с всеведение и състрадание. Винаги съществува изкушението да се намесиш на сраната на доброто, да поправиш някое зло.

— Е, и защо да не го правиш?

— Ако поставя всемогъществото си в полза на всеведението си, ще се получи една вселена, която действа като часовников механизъм. Няма да съществува свободна воля. И никой няма да изпита последствията от деянията си. Все ще трябва да се грижа да не би някое врабче да падне от небето, никой да не загива при катастрофи, нито една кошута да не загине от лапите на леопард, нито един човек да не остане гладен, гол и бос, да не умира преждевременно или защо наистина да не отида докрай и да не ги направя безсмъртни?

— Добре ми звучи — каза Мак.

— Защото не си се замислял за това досега. Представи си, че всичко, което е било, продължава да съществува. Всички те, с техните претенции, необходимости, желания. И те всички трябва да бъдат задоволявани. А, разбира се, трябва да се свършат и някои други неща. Ако леопардът не може да изяде кошутата, значи трябва да му осигурим друга храна. Да го направим вегетарианец ли? Но какво те кара да си мислиш, че растенията не осъзнават, че ги изяждат и не страдат също тъй, както би страдал и ти самият, ако някой те изяждаше? Нали виждаш разклоненията? Ще трябва аз да върша всичко и непрекъснато да се намесвам. И животът на хората щеше да стане невъобразимо скучен, ако аз вършех всички важни неща вместо тях.

— Виждам, че има доста неща, за които трябва да мислиш — каза Мак. — Но нали си и Всеведущ. Това трябва да ти помага.

— Собственото ми всезнание ми казва да огранича всемогъществото си.

— Ами Доброто и Злото?

— Е, аз, разбира се, осъзнах, че те са извънредно важни, но така и не можах да разбера кое какво е. Всичко беше толкова сложно. Умишлено бях наложил този свой образ на по-низш-от-Бога. И макар че съм все още Бог, при това Единственият и Единосъщ, съм си запазил правото да бъда смирен. И имах правото да си дам нещо, заради което да мога да бъда смирен. Въпреки че притежавам всемогъщество и всеведение, аз се отрекох от тях. Чувствах като ненужно ограничение необходимостта да върша Добро през цялото време. Пък и понеже в онези дни бях всесведущ, знаех, че в крайна сметка Доброто и Злото са допълващи се и равнозначни. Не че това решаваше нещо. Но аз отказах да бъда възпиран от това. И си казах, че проблемът с всезнанието е, че никога не можеш да научиш нещо ново. А аз предпочитах да продължавам да научавам. Може би наистина съм знаел тайната причина, стояща зад всичко това. Но никога не допуснах да я науча. Повтарях си, че дори Господ има право на Свои тайни и има правото и задължението да не знае всичко.

— И аз какво трябваше да науча от всичко това? — попита Мак.

— Че си свободен също тъй, както съм и аз. Може да не е много, но все е нещо, нали?

/из "Ако с Фауст не успееш"/
------------------------------------------
Блогът на Генек

Добави мнение   Мнения:491 « Предишна Страница 9 от 25 7 8 9 10 11 Следваща »