Отиди на страница:
| шаро Canada „Според мен трябва да се гласува за личност, така много партии ще се прочистят от вредните.” Шаро,бъди жив,здрав и щастлив в тази хубава държава - далечна страна.Явно отдавна си напуснал нашата тъпа полудържава - хубава страна.След такова становище много трябва да ти се обяснява какво представляват законите касаещи изборите тук и защо прочистване чрез гласуване е невъзможно в България.В последователно наивните си мечти постоянно действащия местен електорат отново се самоизигра,приемайки за „личност” неграмотен, вреден и лицемерен лъжец. |
Манрико, Аз съм прост и вие сте прости, затва се харесваме Само където Той има да дава, а те имат да вземат и ще имат да вземат. Изобщо, Той само дава... |
Стряскащи са все още наличните балами, които вярват, че настоящото е по-различно от предишните. Стряскащи са е мека казано. Опасни са.Ако бяха само за себе си опасни - с мед да ги нахраниш. И не са толкова балами, колкото други два типа - лумпени /мнозина/ и безморални екземпляри, устройващи ги статуквото при което си се кефят мислейки, че тях не ги засяга.Те са в ложата, трагикомедията върви, хапват пуканки и се наслаждават на "виенето". Безмерна наивност! Но последните са си такива - готови са за 5 ст. да продадат и майка си и баща си. За първите - лумпенчетата, не ми се коментира, там е ясно. Всъщност цялата тази сган е безинтересна - тя винаги си е съществувала в една или друга форма, просто сега си намери сред своето стадо най изявеното говедо, издигна си го да я управлява и естествно не я интересува, че говедото ликвидира държавата, важното че е като тях, един от тях, мучи като тях, троши и тъпче като тях, пърди и осира като тях - отсекъде "наш човек"! Малка е утехата за хората, че може би сичуейшъна бил издирижиран от някакви всемогъщи кукловоди. Може би! Дори и така да беше, все се питам - не им ли тежи на съвестта на "гъбарите", че оставиха примати да определят съдбините им?Донякъде ги разбирам повечето, огромната част от тях са лузъри, изпаднали от каруцата и не ги интересува нищо.Но пак остават достатъчно мислещи хора, които се чудят като средни селяни между образно казано "тройната" и последното говедо.Е начудихте ли се?Има още време всъщност.Горчивката трябва да се изпие до край, до утайката, до най горчивата част, за да си размърдат гъзъ и тези които могат и някой остатъци в черепа, та най сетне да вземат и си кажат и те думата. Май ще се наложи да се реже издълбоко този път. Все не обръщах внимание на воплите на биглего, за дълбоки промени, защото ги считам за невъзможни и закъснели. Уви дори и така, май ще се окажат задължителни. Ще станат бавно.Това ясно - избирателните закони сътворени от герберастията няма как да бъдат променени сега, а едва от следващия парламент.И едва след него вече, може да има някаква превенция от попадането във властта на примати.И може би още по напред - но ще трябва да се търси форма за решаване на основния проблем - минимизиране бъдещи възможности на лумпениадата да определя съдбините на тази територия.Докато съществува де. Поне докато е пресен спомена за овцете пожелали си коча, това е добре да се реши.Дали ще е с регистрация за гласуване, дали ще се намерят други "демократично възпиращи средства", но това ще е основен въпрос за решаването на който вече няма време.В този ред си има и друго - закони, даващи възможност за съдене на случайно попаднали не на място говеда и довели до загуби и пропуснати ползи в особено големи размери. Ще се наложи дори и овцете да проумеят, че държавното управление не е като това в мутренската банда и изисква нещо повече от проявите на коча в кошарата или раболепното блеене тип "осанна"! |
Но пак остават достатъчно мислещи хора, които се чудят като средни селяни между образно казано "тройната" и последното говедо. ОлдБг, Зад цялото ти многословие се крие само едно: Искаме си старото! А "старото" дори не иска да стане от стола и да направи поне крачка към Министерския съвет. Не, то си седи и мърмори: "като огладнеят, ще ни внесат на ръце". Е, не става така. |
| Сократе, нямаше да ти отговарям, щото ти уважавам самоизолацията до септември /що до септември не знам, до 9-ти небось?/, ама съм си признавал много пъти че се ядосвам когато някой почне да ми разправя какво съм мислил, какво съм искал да кажа и като съм казал пък - какво значело. Пък за многословието - мога и кратко: Вървете на майната си овце и лумпени, но понеже сами не искате, ще се наложи да бъдете изхвърлени от най накрая размърдали се ХОРА, изпили докрай горчилката приготвена им от последните . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
| Благодаря за благите думи, ОлдБг. Колкото до самоизолацията, сметнах, че мога да я нарушавам от време на време, защото справедливостта възтържествува (или поне така изглежда) - виж раздел "Помощ". |
| За плачещите за закони - закон за амнистия (обърнете внимание кой и кога го е приел): http://econ.bg/%D0%97%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%9D-%D0%97%D0%90-%D0%90%D0%9C%D0%9D%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%AF_l.l_i.162412_at.5.html Чл. 1. (1) Амнистират се, като се освобождават от наказателна отговорност и от последиците на осъждането, лицата, които до 1 юли 2008 г. са извършили престъпления по непредпазливост, за които по закон се предвижда лишаване от свобода до 5 години или друго по-леко наказание. Законът е приет от 40-то Народно събрание на 26 март 2009 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание. |
| Тесла, предполагам дървообработката все пак ти е по силната страна. Нищо, че израза "дялан като с тесла" звучи малко ...по така! по непредпазливост, за които по закон се предвижда лишаване от свобода до 5 години или друго по-леко наказание. И все пак, за да не реши някой че е открил топлата вода, при решаване на важни държавни въпроси рядко може да се вмъкне някой политик от ниво министър и нагоре в дребните престъпления изискващи "до 5 г...." За по големите престъпления - вратата е отворена. Айде де, що не се възползват, ами МП само клати въздуха по разни телевизии? |
Престъплението по "непредпазливост", малко ми намириснюва за престъпление от спукан презерватив ше знаете.  Освен това, за престъпление наказуемо с до 5 години, няма предварителен арест, а само подписка, или подкуп на съдията, кой знае защо наречен "гаранция"! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| Weed , радвам се за теб и ти желая удовлетворение. И моята заплата като лекар намаля чувствително и я вземам на два месеца веднъж. Може да се срещнем из мрачния Албион. |
| Явно е, че ГЕРБ гасне. Иде ГОРД, иде БГ. Идат всякакви граждани. Колеги форумци, да не изоставаме от партийното строителство! Запознайте се този материал и да действаме: Натисни тук |
| Old_BG, Съдебната система в България е достатъчно прогнила институция - емблематични са присъдите за убийства в пияно състояние, споразуменията и прочее отвращаващи фактори. Факт е обаче че в и без това рехавата мрежа на закона зейва чудесна дупка. Факт е и кой е приел това чудо. Можеш да си сигурен че предположенията не са ти силна страна - дали от възрастта, дали от нервите във форума, дали от разните горчилки... |
| Уйважаеми 'Тслата', след като сте Майстор с голяма дръжка, що не се пробвате да "напърчите" съдийката де води делото на Масларова? |
| Уважаеми OLDMAD, ако идеята е да се "пърчим" - съжалявам, сбъркал съм форума. Аз мислех че разговарям с що-годе интелигентни хора, на които фикс-идеята не е да показват колко нескопосано (да се изразя по-деликатно) могат да боравят с формалната и образна българска реч. Тръпки ме побиват като си помисля че с тях би трябвало и да се спори... |
Но докато Първанов, Станишев, Кунева и Доган са му алтернатива ... Кратко, точно и ясно. Какво мрънкат някои във форума? Признак на рационалност и прагматизъм у българина - от всички злини - най-малката. |
| Откъде-накъде американският посланик ще упражнява натиск за ГМО-тата, това е скандалното, авторът дори не е забелязал това?! Явно му изглежда американците да диктуват. Ами щом е така какво, Найденов да се прави на герой пред американците ли? Найденов го е финтирал - факт е, че забраната си е валидна и днес. ? Героизмът в мирно време е липса на въображение. Няма начин да знаем какво е смятал да прави Найденов, но авторът явно е в главата му. Факт е, че ГМО-тата са забранени и днес, авторът обаче спокойно омаловажава този факт. Неприятно е да се четат толкова злонамерени статии, които казват и на бялото черно. Дори не съм сигурен, че са поръчкови, защото са зле написани - най-добрата лъжа е полу-истината, всеки го знае. В статията обаче няма абсолютно никакъв баланс - всичко е зле, нищо не става, всичко е черно, хората са прости и човек започва да се пита колко умен е авторът заел се да напише статия за глупаци и некадърници.  Този начин да виждаш нещата носи само болети. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Финтът на Найденов не е нов - пред руснаците обяснявахме, че ЕС иска ракетен щит и ние така, пред американците сега, че чакаме ЕС за ГМО-тата и т.н. Дори във вътрешната политика често се чува, че политиците искат, ама Европа не дава. Това по-скоро показва, че Найденов е лавирал, защото вече сме го правили точно по този начин. Ето така човек, който съобразява поне малко от малко би казал, че Найденов е лавирал. Щото американците пляскат и то здраво. На всичкото отгоре, пак казвам, забраната си е факт. Как авторът заключава, че Найденов е предал националните интереси в този случай?! Той може и да ги продаде в бъдеще и да отмени забраната, но ние няма как да знаем това. Комунистите точно така съдеха хората навремето - фактите нямаха никакво значение, а само партийната линия. Комунистите наказваха дори намеренията на хората, сякаш имаше начин да ги знаят, нямаха никакво доверие на никого до степен да търсят дори врага с партиен билет. Тъжно е, че авторът е пропит от това болшевишко мислене до мозъка на костите, а е сравнително млад. Дано е изключение, защото ни гарантира още поне 20 години преход по Мойсей. |