Брей, колко разбирачи се навъдили тъдява... Така... имаме стандартна ситуация по време на война. Командирът разпопорежда се изгради инженерно-фортификационно съоражение. Войниците - 9 на брой отиват и го свършват, защото така е заповядал командира! Ама нямали каски и т.н. ми да си ги вземат. Ако са научени като хората няма каква да се шубелисват. Организират отцеплението на района в състав от две или три двойки. Правят разчет за смяна на наблюдателите. Правят набързо боен разчет как да действат при типичните ситуации и готово. А че офицерите не знаят и не могат на командват това е друга бира. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rokosovski |
Вероятно този лейтенат е бил командир на взвода. Ако авторитетът му не е достигнал да постигне изпълнение на заповедта, явно това е в следствие от липса на качества. А това, че войниците са били обиждани говори за нивото на целия команден състав на ротата. В подобна ситуация е достатъчно командирът на взвода да тръгне пръв, останалите просто няма как да не го последват, ако говорим за армейско поделение, а не за сбирка хъшлаци. |
Преди време бях попаднал на едно проучване сред военни "действията ви при военен конфликт". Изумих се, че близо 90% бяха заявили, че ще напуснат работа /армията/. Ще се разтърся и ще пусна линк ако го открия. |
И двете страни имат вина. И командирите, и войниците. Едните не са организирали правилно дейността на подчинените си, а другите не са изпълнили заповед издадена от началник към подчинен. Друг е въпроса за качествата на командирите и подчинените в тази ситуация. Според мен няма да спечелят. |
Разбирачи, наистина - много. Според повечето разбирачи, войниците са там едва ли не само и само да ги гърмят..... Не ви ли правят впечатление някои думички от статията: .....трябва да довършат работата на турска строителна фирма.....защо те трябва да я довършват? ...те са изпратени без каски, бронежилетки и автомати....това също не ми е ясно-войниците нямат ли достъп до това "оборудване". Защо? .....В крайна сметка заповедта е изпълнена няколко часа по-късно...... .....им е казано, че не могат да пускат жалби...... И най-накрая пък са уволнени. Дисциплинарно-това не е обикновено уволнение.... И най-важното, което искам да кажа: За тези - не знам. Но: Войниците ни в Кербала, загинаха заради храброст. Имам познат, който е бил там и ми каза: "Ако беше атентата в друга(не -Българска) база, жертвите щяха да са много по-малко...... " |
И двете страни имат вина. И командирите, и войниците. Едните не са организирали правилно дейността на подчинените си, а другите не са изпълнили заповед издадена от началник към подчинен. Друг е въпроса за качествата на командирите и подчинените в тази ситуация. Според мен няма да спечелят. |
Еми...те това е цената на пенсиониране на 45 г. и 20 заплати обезщетение. Лошото е, че от тях се възползват и такива, които не са излизали от канцелария през цялата си служба, камо ли да попадат във военна ситуация с реален риск. |
Офицерът винаги тръгва пръв -така е било в славните времена на армията ни. По врмемето на соца се появиха какавиди и връзкари дето искат да вадят кестени от огъня с чужди ръце. Тук разбирачите не разбират, че не е имало елементарно предпазно средство за войника, където са падали ракети - поне малко да се подсигуриш. А тия с отцепването на района да отидат да си дослужат, докато научат, че отцепен район не можеш да спасиш от ракета. 130 на брой са били паднали в този район по време на този контингент. Така, че търсете си адвокати и ги вкарайте в миша дупка - те разбират само от сила. А правителството да провери военна прокуратура и да извади на светло кирливите им ризи. |
Цитирам документ на министъра на отбраната: Натисни тук ... В разговора ми преди три дни с генерал Алън - командващият на операцията в Афганистан, той за пореден път изрази задоволството си от бързите и ефективни действия на българските военнослужещи и отново повтори думите, които е казал пред президента – „не се забърквай с българи“. и още ... Бих препоръчал на изключителните преподаватели на академията да затворят завинаги старите си лекции и помагала. Използвайте пълноценно опита, натрупан от Българската армия в мисии и операции зад граница. Отърсете се от мисленето с категории, останали в миналото. Г-н Министър, ако вие не сте наясно, че Военната ни академия е създадена преди 100 год. именно за да останат в историята ни "категориите от миналото" за да има българска военна история по която да можем да оценяваме днес най-важното за суверенитета на страната ни нейната армия, просто нямам думи... А вие сте били и ръководител на тази Академия?! Кое да забравим от миналото г-н Министър? Битката за Дойран или Одринската епопея или да забравим Балканската война и прослувутата картина на Вешин "На нож..." Иска им се на някои. За състояние на войската при което не се изпълняват заповеди са виновни цялото командване, вкючително до министъра. Или може би ви се иска българските бойци /доколкото все още са останали такива/ да бъдат оценявани само от американските генерали с думите „не се забърквай с българи". А и не ми стана ясно г-н Министър кои са новите категории от настоящето които трябва да бъдат налагани в армията? Защото без категории, без критерии за оценка просто няма мисъл. Трагедията на България е, че в началото на 21 век се ръководи от личности без дух, вяра и национално достойнство. От продажници и дупедавци. /С малки изключения/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mikele |
"......И там мне выдали винтовку Трехлинейку, трехдюймовку Без приклада, без патронов без прицела, Чтоб по противнику стрелять, не попадать на всякий случай ..... ............................................ Лежим в окопе, загораем. Подходит ротный командир - Замечательный мужчина, весь в прыщах. Давай, говорит, в атаку побегим,- С лева фланга, с права фланга - Фиг тебе - беги один.." ............................................ |
Мъъъъъъничък пример,че сегашните "военослужещи" кадидатсват за служба в "армията' с убеждението че ще работят в строителна фирма,ама с пищов на гъза,и като седнат на една маса с "цивилките" държат да подчертаят какви "рейнджъри" са ра'ираш ли,и на коооолко "мисии" са били.Униформата я носят,ама вече много голяма част от тях не я заслужават.А иначе пак си ясно че сме "селския идиот" в NATO,ама това беше друга бира |
В никъкъв случай не съм русофил,но руската,съветската или както щете го разбирайте и в момента предизвиква респект и уважение у другите армии въпреки всички катаклизми които преживя.Една руска майка с детето си би се чувствала хиляди пъти по-сигурна зад гърба на един руски редови войник на война, отколкото нашите зад гърба на хиляда български "кадрови рейнджъри".Пиша го с болка на сърце,ама си е така...те розовите БМВ'та,ги пребойдисаха,ама това нема да оправи нещата |
PS: това по повод клипа на Анастаси,де | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ejko |
Ъглошлайф13 24 Апр 2012 09:32 Офицерът винаги тръгва пръв -така е било в славните времена на армията ни. По врмемето на соца се появиха какавиди и връзкари дето искат да вадят кестени от огъня с чужди ръце. Тук разбирачите не разбират, че не е имало елементарно предпазно средство за войника, където са падали ракети - поне малко да се подсигуриш. А тия с отцепването на района да отидат да си дослужат, докато научат, че отцепен район не можеш да спасиш от ракета. 130 на брой са били паднали в този район по време на този контингент. Така, че търсете си адвокати и ги вкарайте в миша дупка - те разбират само от сила. А правителството да провери военна прокуратура и да извади на светло кирливите им ризи. Абре, смотльо, в армията си има ред. Никъде не пише, че офицера трябва да е "винаги пръв". Събрал е 9 униформени лентяя и им е разпоредил да свършат нещо което трябва да свършат. От деветимата има поне един старши по звание или назначен за такъв. Тоя е отговорен за свършването на работата! Точка. Какъв офицер дириш? И понеже ти си разбирач, я ми обясни точно как една кевларена каска и или жилетка ще те предпази от попадение на 152 мм. снаряд!? Защото т.нар. ракети са точно това снаряди изстрелвани с примитивни установки. А елементарно предпазно средство за войника се нарича наблюдение! Тези устройства се използват в границите на пряката видимост и от изстрелването до падането на снаряда има достатъчно вреМе да се прикрият на ПРЕДВАРИТЕЛНО ПОДГОТВЕНИТЕ ЗА ТОВА МЕСТА, АКО ИМА ТАКИВА ДЕ!След това, кой е забранил на войниците да си вземат екипировката? Ако не са успели да си я вземат, значи 1. размотават се извън базата без екипировка, 2. Работата е било толкова спешна, че е трябвало бързо да се вземат съответните предпазни мерки. 3. Войниците ги мързи дори да отидат до контейнерите/палатките и да си вземат чукалата. Правилно са ги осъдили! Неизпълнение на пряка заповед си е военно престъпление и в бойна обстновка, командирът е длъжен да вземе всички, включително и най-крайни мерки, за да възстанови реда в подразделението! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rokosovski |
rokosovski, така е - това вече не са войници, а "рейнджъри", шматкащо се по света пушечно месо с наши пари за чужди интереси. |
За съжеление качеството на офицерите не е по-различно от това на войниците... Ама така е, след като военните училища станаха "университети", а във военната акадимия има повече прашки отколкото фуражки... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rokosovski |
rokosovski, що му се връзваш. Не виждаш ли, че детето провокира и следи реакции rokosovski, така е - това вече не са войници, а "рейнджъри", шматкащо се по света пушечно месо с наши пари за чужди интереси. Пак опираме до приказката за баницата, яденето, даването и лудостта....или не, по-скоро до приказката за папата и кой е по-католик от него |
Ето малко достоверна и прясна информация по темата. Все пак това е официален доклад! Публикуват е в сайта на сп. "Роулинг стоун" и статия по този доклад: | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rokosovski |