Отиди на страница:
| Абе както и да го въртите и сучете, на всичко е ясно, че ще направите предизборно увеличение на пенсии и заплати. Боко още се жалва от "увеличението, което той плащал" и няма да миряса, докато не приложи този номер на следващите. И да продаде нещо, то парите ще стигнат за едномесечното увеличение. А после? Ако не е предизборно нека ги увеличат сега. Ама не им стиска. А и защо да им стиска - матр'яла е зомбиран и вместо да поиска сметка защо това правителство нехае, че не се изплащат заплати с месеци, той целува ръка за 300 лв. милостиня. А калинката пак е неподготвена - защо не закова таксата на 2,40/4,80, когато вдигнаха МРЗ на 270 лв.? Защо спа удобно в НС - още тогава се знаеше, че МРЗ ще става 290лв. и че пациентските такси ще я последват. |
| ама защо таксата при лекаря трябва да остава замаразена на 2.70??? нали си има правило - 1 % ? правилата са за да се спазват , а така - още една наредбичка, още едно изключение, още бюрокрация.. а като стане МРЗ 400 лв , колко ще е тая такса ?? |
Абе Лонгин, не правило, ами цял КОДЕСК за социално осигуряване има, дето черно на бяло е записано,че пенсиите всяка година трябва да се увеличават!!! Ама не се  Значи, пенсиите не се увеличават, а таксите трябва да се увеличават...Баааааси логиката |
Дянков разпродава имоти, за да вдига пенсии и заплати Дянков единствено си търси алиби за доразграбване на държавата. Бързат да крадат, като за последно. |
| Убийствената новина от седянката на „независимите синдикати” се съдържаше в друга днешна дописка. „Синдикалистите” посрещнали бб с ВЪЗТОРЖЕНИ ОВАЦИИ. За сметка на това освиркали симеон дянков. А би трябвало – ако имаха ум в главите си – да освиркат и двамцата. А още по-добре да ги линчуват (като награда за цялостното им творчество по съсипването на България). Но не би.... Само д-р Хленчев нещо мрънкал, че и чиновниците имали деца, дето ходят на училище (това като аргумент против готвеното безумие, наричано дявол знае защо „административна реформа”!) Пълна трагедия. |
| еми тогава по разумно е таксата да се обвърже и с пенсиите, а не да се "решава" проблема на парче? btw, тва прословутото швейцарско правило ли е вписано в този кодекс ? увеличение 50% от ръста на БВП + 50% от инфлацията ? (питам щото не знам) а ако ръста е -2% а инфлацията е 0.1% за година - тогава кво се случва с пенсиите ? |
| Трета година вече, т.нар. "швейцарско правило" е отменено от Правителството на ГЕРБ със закон и не се прилага, иначе щяха да са в закононарушение. Дянков обеща до 01.07.2012г. да предложи на Парламента възстановяването на закона за това правило, за да може предизборно да индексира пенсиите. Обаче! Догодина Държавата има да изплаща дълг от 1,8млрд лева покрай далаверата на М.Велчев! Поради което на всички герберасти в Парламента, е поставена като първа задача, да прилапат и средствата от "Сребърният фонд", някъде около 1,85млрд лв. (които впрочем са част от опапания фискален резерв на Правителството) Тука има неутрални финансисти-експерти, те ще ви кажат какъв точно е замисъла на "отличника" относно плащането на дълговете догодина. Правилно каза съфорумеца по-горе - България е пред фалит! |
| Дянков да си събере ДДС-то и акцизите, а не да узаконява кражби на държавно имущество!! Аман от буклуци!! |
| Номерът може и да мине. ГЕРБ се нуждаят от кеш сума за разплащания по обещания от може би около 800 - 900 млн - преценено на око и общо основание, без сериозни данни зад него. В дългосрочен план нямат ресурса, но все пак с хватката могат да впечатлят около 150 - 200 дори може би повече гласа. Това е изключително много в България и изключително важно при управление което по правило се избира с гласовете на по възрастната част от населението (като правило хората под 35 и дори 40 години масово не гласуват, активността е при по възрастните като % участие - принципът на по "младите" е нещо от сорта "така и така ще крадат, какво значение има моя глас) Не знам - пак правят реверанси към по уязвимите електорални групи. Ходът е премерен, а в дългосрочен план могат да го нивелират с външни заеми (приелите този жест не биха се повлияли тъй като те няма да ги изплащат). Хитряга е бате бабуин, все пак се надявам да му мине котка път. ---- ПП ДДС-то и акцизите никой няма намерение да ги закача. Това са НАШТЕ пари от гледна точка на всяка една политическа сила допряла се до властта в Бг последните 15-18 години. Не очаквайте промяна там - това е все едно джебчия да ви издири за да ви върне празното портмоне, но поне с личните документи в него. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside |
Дянков да си събере ДДС-то и акцизите Дянков да махне плоския данък, въведен от левите, за да облагодетелства десните. |
А в провинцията децата на чиновниците не ходят ли на училище? Или учителите им идват на крака у дома? |
Номерът може и да мине. Може и да мине. Обикновенно "спасителите" управляват по два мандата. Единият са по-самостоятелни, вторият са в коалиция. Ако опозицията, която и да е тя, не се научи да говори така че да я разбират всички, цялото говорене ще е напразно. Само на Бойко ли са успели за му набият в главата колко е важна комуникацията. Че той си го има в гените е едно. Но не може да не намерят хора, които да му влязат в тона и да го направят за смях. Изводът е, че не искат.  |
Финансовият министър обаче вече не разчита на ръста на икономиката, а настоява за бърза продажба на ненужни държавни активи. Кой искал да купи финансовия ни министър? Или той не е "актив", а "пасив" за икономиката и държавата, сиреч "нужен частен актив" на държавна служба? |
| кайлинке около 1000 пъти съм те питал, нека сега да бъде 1001вия: Относно плоския данък, дето ще издереш очите на "богатите": 1. колко точно пари очакваш да събереш от премахването му, 2. от кого точно очакваш да го махнеш и кого да обложиш, 3. до коя граница е ОКей да крадеш осигуровки и да укриваш доходи, и от къде нататък следват враговете на народа? Индивиди които не разбират че проблем са им ниските доходи, а не плоския данък, трябва изначално да бъдат заличени от избирателните списъци, иначе става страшно. ---- ПП елементарен пример от любимия ти премиер: 1. любимата му е живяла със 120 лева, и е оцеляла с качамак от Румъния и кисело мляко. 2. По късно е живяла с 300 долара в Мадрид (450 лева на месец), и понеже има Душа е ходила пеш и е успявала да спести за екскурзии. 3. работила е здраво, Той и е повярвал (Той вярва и в Теб) и днес Тя купува банки, както Ти пакетчета тиквено семе. Вие днес, Сега имате повече, в пъти пъти, много пъти повече, и се оплаквате. Това е защото сте алчни. БТЛ по горното са цитати от човека на които се кръстиш. Смятай на кой свят си и от коя проекция ти намига третото око. | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: intel_inside |
Относно плоския данък, дето ще издереш очите на "богатите": 1. колко точно пари очакваш да събереш от премахването му, 2. от кого точно очакваш да го махнеш и кого да обложиш, 3. до коя граница е ОКей да крадеш осигуровки и да укриваш доходи, и от къде нататък следват враговете на народа? Процесоре, Отговорите на въпросите ти са елементарни. Поглеждаш всички онези държави, в които няма плосък данък. Удивително ? Наистина !!!! Нито една от държавите, които у нас (погрешно, но факт) наричаме "нормални" няма плосък данък. За какво тогава ? Или, на по-достъпен за електората език - what the fuck ? ...... |
А отговорът на моя въпрос е елементарен - да се обложат максимално много хора, вкл. най-бедните слоеве - защото са най-много и защото не могат да си крият мизерните приходи. Не им стига ДДС и акциз на гадовете  |
Интеле, идеята за 10% "плосък" данък беше издигната и защитавана от около стотина български икономисти (много се колебая за кавичките). Ако знаеше кой беше в първите редици на този славен легион и на теб щеше да ти поникне трето око.  |
 НЕАТ аз видях един човек подписан с позиция от топлофикация а калки, ако обърнеш внимание на "равнището на доходите" в същите тези страни, може би (не вярвам) също ще останеш изненадан от резултатите. Викам - дай първо да оправим доходите, после да мислим как да ги преразпределяме или пък - може би - напротив?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside |