Отиди на страница:
| Някак си не върви хубава жена да мрази !! По и тича да обича !! Хем има и рима ! |
| lвсъщност президентите на всички държави лобират, къде по-успешно, къде не. Но го правят. Напъни и опити да се рови в личния живот на сегашния президент, независимо дали е одобряван или не, е най-малкото проява на слаб професионализъм или пълната му липса. |
| : и след първата стодневка отсъстващата му съпруга продължава да е по-интригуваща от Росен Плевнелиев И за кого е интригуваща тази липса, Горанова? Никой нито пише, нито казва нещо за тази липса. За вас ли е интригуваща...  |
Стоте дни на един залутан президент В резюме: и след първата стодневка отсъстващата му съпруга продължава да е по-интригуваща от Росен Плевнелиев Трябва да поздравя другарката Горанова за комсомолския плам на памфлетчето. Може да се каже, че този текст бележе нов един завършен етап на лявата и еволюция. Особено интересни са византийски фомулираните и манипулиращи констатации: "В спорните отношения между банки и кредитополучатели държавният глава недвусмислено застана на страната на банките и защити правото им да определят какъвто си искат лихвен процент." и оттам изведе заключението"... самият Плевнелиев никога не е крил, че смята да е президент на предприемачите, явно пренебрегвайки много по-широкия спектър на избирателите, гласували за него." Налага се пояснение, защото лявата еволюция на авторката все още не означава, че е застанала на правилни идейни позиции. Що се отнася до "президент на предприемачите" - Плевнелиев не е крил убеждението си, че развитието на бизнес средата е пътят към социалното развитие. С тази платформа той бе избран. За трудно разбиращия матр'ял, още др. Б. Борисов беше обяснил: "Строим магистрали и инфраструктура, те ще докарат инвестиции и ще спомогнат бизнеса, а бизнесът ще даде работа и заплати на хората". Та от партия с тази философия Плевнелиев бе издигнат и избран за президент на държавата, а не за синдикален деец или лидер на автентичната левица. Плевнелиев никога не е обещавал да бъде "социален президент", та - меко казано - наивно е "по-широкият спектър от избирателите му" или който и да е негов избирател да е очаквал това от него и да е пренебрегнат в очакванията си. Тук също се налага да уточним, че Плевнелиев никога не подкрепи едностранната промяна на лихвите от страна на банките при вече сключени договори. Но защити правото на банките да определят лихвите, при които да отпускат кредити. Т.е. подкрепи нуждата от ясни правила при кредитирането. Интересна е тази градация на манипулации "защитник на банките" и "президент на предприемачите", защото всеки мислещ човек би се усетил, че въпросните банки удрят най-вече предприемачеството, ако налагат високи и произволно менящи се лихви. В това отношение ще препоръчам на другарката Горанова да се вслуша в другаря Янаки Стоилов: "Ако в началото на ХХ век Ленин говореше за срастване на финансовия и промишления капитал, то в началото на ХХІ век става дума за нещо повече и ново – за подчиняване и изяждане на индустриалния от финансовия капитал. " Натисни тук. Сиреч банките изяждат предприемачите... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Бонго-бонго, 1. Галя Горанова е с "леви убеждения" колкото ти или аз сме с такива. Просто отдавна е избрала да бъде хроникьор на злободневни, нищо незначещи темички, разбира се, в унисон с общата редакционна политика, а не сериозен журналист. 2. Плевнелиев си е п..ьо маринкин и никакви имагинерни "платформи" не са допринесли за избора му. |
И за кого е интригуваща тази липса, Горанова? Никой нито пише, нито казва нещо за тази липса. За вас ли е интригуваща... За мен например. Ти си се захласвай по Чехлю. |
Статията прилича (по патос и стил) на творба на уважавания г-н Терзиев. Прави са колегите за олевяването в позициите на авторката, за което само може да се съжалява, добра журналистка е и не бива (мое скромно мнение) да си похабява таланта по този начин !  |
. Галя Горанова е с "леви убеждения" колкото ти или аз сме с такива. Просто отдавна е избрала да бъде хроникьор на злободневни, нищо незначещи темички, разбира се, в унисон с общата редакционна политика, а не сериозен журналист. 2. Плевнелиев си е п..ьо маринкин и никакви имагинерни "платформи" не са допринесли за избора му. Ех, Предводителю, нали затова се трепах да пиша - да и помогна, а и да предпазя левите другари от неуместна еуфория: "Налага се пояснение, защото лявата еволюция на авторката все още не означава, че е застанала на правилни идейни позиции. "  За Плевнелиев , естествено си прав. Но , това, че той е еманацаия на ГЕРБ никак не е имагинерно. Та колкото разочароваш е ББ за матр'яла, толкоз е и Плевнелиев за "по-широкия спектър на избирателите му". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Прави са колегите за олевяването в позициите на авторката, за което само може да се съжалява, добра журналистка е и не бива (мое скромно мнение) да си похабява таланта по този начин ! Галка винаги си е била лява, защото е убава, а десните са грозни. |
За мен например. Ти си се захласвай по Чехлю. Нещо си се объркал, блонди... А интересът ти към г-жа Плевналиева издава най-малкото лош вкус за жени. Или нещо друго движи интереса ти...  |
| Щом противоположния пол започне да отпада от кошницата с интересите а на негово място се настани същият - тогава за масите се казва , че започват да олевяват-така да се каже !! А прякора в Гимназията му беше - Бен , Бен Търпин - комика , не архитекта !! |
| Аз пък не разбирам каква е целта на плюенето, колкото и да е импотентно, срещу Плевнелиев. Той ще си изкара мандата и толкова. Ако следващият президент е от ГЕРБ, вероятно ще е Боко. И да го плюят, и да не го плюят, все тая, освен традиционното у нас професионално удоволствие да "те изпсува тъй, че бъбрека ще те смъдне. Мати-маскара направя човека. Ама било право, било криво, и окото му не мига." |
| Скандинавец, и мен ме интересува! Ама най-прозаично. Щото, нали, все пак най-важно е кой е прагматичният сайбия в семейството, оглавявал/а бизнеса до министерстването... А клюка - ето, от днес: "Ще ме придружава военният министър", каза Росен Плевнелиев в отговор на въпрос дали ще го придружава съпругата му на срещата на високо равнище на НАТО в Чикаго. |
Напъни и опити да се рови в личния живот на сегашния президент, независимо дали е одобряван или не, е най-малкото проява на слаб професионализъм или пълната му липса. Съпругата на Презодента е интересна най-вече заради това, че се занимава с бизнес. Някакъв бизнес - какъв точно, не е ясно. А трябва да е ясно, защото когато една бизнес-дама е съпруга на държавния глава има огромно поле за корупционни схеми и най-малкото конфликти на интереси. Затова навсякъде по света, а допреди и у нас, съпругата на държавния глава се занимава почти изключително с благотворителност. И никакъв бизнес. Схващаш ли ? |