Отиди на страница:
| "Съкрушителната победа на Саркоз" в Либия - една война потопила в кръв десетки хиляди заради интереса на петролните мултикомпании и финасовия елит на Франция, който виждаше ,че Кадафи е на път да наложи единна африканска валута и пазар вместо обръщението на франка, измъква Африка като традиционна колониална лапачка и евтина раб. ръка , всъщност е война и политика на Саркози , която се плаща от данъците на французите . И те го усетиха по джоба си и мерките ма Саркози. Този щеше да запали и Франция, щеше да разруши и ЕС. И затова го изритаха. Някои може и да са минали Калотина , но са останали с пуканките и Колата , само че са забравили лакоразтворителя...... |
| ...Бернар-Анри Леви е ужасен глупак. Той просто е още един евреин на политическата сцена...и той и Сарко и стотиците други по върховете и в потайните масонски ложи се трепят ден и нощ не за Франция Господа, а за светлото глобално утре на една пасмина, дето е зинала да лапне света...а накрая както обикновенно ще загроби себе си... |
А,бе...некой знае ли кво стана с арменската диаспора,де щеше да гласува за тва въртиопашато джудженце ? Бе успешно компенсирана от бурки и прочее чаршаафи, които гласуваха за холандеца. |
vputin 08 Май 2012 09:59  Все пак френците се впечатляват и се заиграват с илюзията , че Франция е "велика сила". Така, че войната в Либия, по-скоро вдигна отколкото свали акциите на Сарко освен военните поръчки. |
| Ангелинке, Прочетох Exercice d'équilibre Права си, повлиял е Цветан Тодоров, най-вече с това, според мен: "aucun courage, aucune générosité, aucune liberté n'est vertu sans modération" на което Бейру отговаря: "Le plus grand courage est de résister aux passions publiques, y compris à ses propres passions, pour imposer une vision plus équilibrée et constructive." А всичко това изобщо не се връзва с характера и темперамента на Саркози, за когото ти самата си дала една много вярна оценка: Саркози е харизматичен, откровен, енергичен, интелигентен. Аз бих добавила - решителен, смел, припрян, спонтанен, ексцентричен. Но никога по средата, никога умерен и уравновесен. Оланд бил такъв - прекалено разумен, обмислящ, муден, кооперативен - с една дума - среден. Имал обаче чувство за хумор, хвалят го така. Но казват още - политик от миналото, от Четвъртата френска република. А Саркози бил от Петата - съвременен, модерен, дори избягал далеч напред във времето и поради това - често неразбираем, самотен и дразнещ. Дали Франция загуби с този избор, мисля, че да, но времето ще покаже. |
...Все пак френците се впечатляват и се заиграват с илюзията , че Франция е "велика сила". Така, че войната в Либия, по-скоро вдигна отколкото свали акциите на Сарко освен военните поръчки... Абсолютно вярно. Рейтингът на Саркози преди година и половина беше по-нисък , отколкото последните дни преди изборите. Либийската война само му го качи /недостатъчно , за да повтори мандата/. Францата е осъзнала , че не е велика сила още в края на ПСВ. Тогава на Версайския конгрес френските дипломати с изненада установили , че официалният език на дипломатите от цял свят е станал ... английският /дотогава бил френския/ . Въпреки това Париж неотменно води своя микроимперска външна политика , след ВСВ поддържа една алтернатива като модел на САЩ , копира ги във всичко /Ядрена триада , Космос , колонии , лидиране в ЕС ... / И лично аз си мисля ,че това е добро поведение. Всяка безалтернативност е лошо нещо.  |
| Имменно алчността, комплексите и посятата смърт в Либия изхвърлиха от политиката Саркози. Цялата тази военна машина лежеше на гърба на обикновения французин, който знае ,че социална политика и воденето на воини са в два различни джоба. И затова го наказаха. |
| Батька пред беларуския парламент за Саркози /с презрение / : "Този трябваше французите да го изхвърлят оше преди 2-3 години. Кадафи в личен разговор с мен потвърди, че е дал на Саркози много повече от тези споменавани 50 млн. Става въпрос , че Кадафи му е дал много над 100 млн евро." Абе, тоз Саркози да не е с българска жилка - досущ като участник в прехода в БГ, от "предприемчивите", а ние да не знаем ? |
| В Европа е безспорно, че се задава лявата вълна, но от това не следва нищо лошо за Бългапия, защото при нас от три години управлява ултра лява популистистка партия, която се опитва да възстанови тоталитарна държава. Пак сме по напред от другите, за съжаление ... |
защото при нас от три години управлява ултра лява популистистка партия Много интересно - "лява"партия, пък от 3 години е замразила доходи и пенсии без възможност дори за индексиране, вдига пенсионната възраст, дава пълна свобода на монополистите, вследствие на което цените на стоките и услугите съотносимо към доходите са най-високите в Европа, върти далаверки с едрия корпоративен бизнес, а едновременно с това не се издължава, към нормалния бизнес в резултат на което междуфирмената задлъжнялост е достигнала незапомнени до сега размери и т.н. и т.н. Ето това е "социалната" политика, която води тази "лява" партия ГЕРБ. ps. популизма е безспорен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Danibus |