Отиди на страница:
| Manrico Да призная, аз не виждам особено противоречие в двата цитата. Смелият анонимко |
Сократ-май, в газетата май - за разлика от други медии, май - има "дуални" позиции, дето рече днес Чехльо. Че и триални "сещаме да биват", дето вика кучето на Бийгъл Не може да има и грам съмнение по вашата теза, като искам само да добавя, че в България съществуваха, съществуват, и ще продължават да съществуват както ЕДНОлични, така и ДВУлични търговци, фирми, сдружения, организации, че даже и холдинги, консорциуми, а за Президенти, хич да не говорим.  |
| Бях решил, че няма да се обаждам по темата, но трябва да споделя, че авторът греши сериозно във времето. Проблемите не са нито от сега, нито от януари. Нито от 2006 г. Няма да тръгна сега да говоря за президента Първанов, но не мога да не споделя едно наблюдение по принцип: властимащите винаги се мислят за велики, за най-добре информирани, за най-най-най. И дори за повече от това. Но не (само) в това е проблемът им. Проблемът е, че България е бедна и малка държава, която от 1878 г. насам се е превърнала в "страна на дребните хора, на дребните шмекери" (Иван Хаджийски). Когато политици с амбиции станат властимащи в бедна държава, те имат възможност да направят нещо читаво (виж Естония) или нищо особено. Само след време ще можем да оценим какво са направили и Първанов, и Стоянов, и Желев. |
Не знам дали Първанов е изгубил левицата , но Ясен Бориславов окончателно е изгубил връзка с реалността на процесите в БСП. Skele, по-скоро ти си изгубил връзка с реалността. От привързаност към Първанов ли, от нехаресване на Станишев ли? |
| Много я разбираме Тая партия,брей!Всички виждаме,че борбата за "бащина дружина" се води от Туй и Онуй.Ама кои са Туй и кои Онуй,никой не знае или поне не ни казва.Единия ще направи така,другия онака,а пък целта им уж е една.Как обаче ще направят така и онака тъй и още не се чува.На 19-ти ще се бабува.На 20-ти някой ще ликува.После ще се пирува,но от цялата дандания ще излезе,че Шебек бей пак ще царува а Народа да мизерува.Няма никакво значение дали глватар ще стане Туй или Онуй.Де що политик се е пръкнал в България,все е Марионетка.Няма значение цвят,мирис,потекло и пол.Важно е конеца за управление да е здрав.Изхода,или решението е едно.Нарича се дърво.Дряновица.Може и камък,яйце или бухалка.Та като се тръгне от "Позитано",през "Народно събрание" към "Дондуков".От там към "Раковска" и "Врабча".Да се направи от всички политици мъченици.Та да им уврат куфелниците и разберат,че са наши слуги.Някой ще каже не може тъй.Не може да се прави такова.А може вече 22 години да ни таковат,че и да им плащаме за това.Дърлиме се по форумите на "леви" и "десни",като "дренки" и "трънки",като "рози","гербери" и "теменужки".И защо?За кефа на шайка крадци,самонарекли се политици.Да си пуснем парата пред компютъра и утре когато крадците си глсуват поредния лобиски или ограбят поредното съсловие,да си стоим пред телевизора и псуваме тихо. Apologies for the fainthearted! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Krivcho |
Статията има своите достойнства  , както и някои неточности. Параван-чо е отдавна на светло, затова е и доста ясен политически и морален образ. Дребна разкривена душа с много големи чувства в нея. Политическата потребност от него се състои в едно - може да пречи и вреди на БСП. От самото начало на кариерата си е такъв, като мерзопакостник в партията началото на възхода му в нея се дължи на единствения по-вреден - Андрей Карлович, не-българин и съветска потомствена агентура, йодомасон.Най-тежкия удар Параван-чо нанесе на БСП на 4 февруари 1997 г., когато заедно с Николай Добрев подло измамиха цялото колесктивно ръководство на партията, неизпълниха конгресно решение и като върнаха мандата за второ правителство на БСП поднесоха властта на СДС в максимално изгодни за нея условия. Че не може да се скалъпи поне малко устойчиво правителство беше ясно още на 11 януари, тогава с решение на постоянно действащия конгрес трябваше да се върне мандатът, БСП си тръгваше към избори като жертва на извънпарламентарна незаконна агресия, а СДС идваше на власт в доста неизгодна позиция. За мен главното в този момент е друго - в периода 10 януари - 4 февруари 1997-а българите и България загубиха страшно много, един от най-големите виновници беше Параван-чо. Нататък увреждането на БСП стана не само външна поръчка за него, стана и мощен вътрешен стимул, защото запазената в що-годе боеспособно състояние партия щеше да го осъди морално и политически както перестройчика-злодеец Карлович. За да оцелее и занапред, натресе по крайно некоректен начин сер-гей за свой наследник след като го избраха за президент с активното съдействие на Иван Костов, Доган и Саксофонски за награда за мръсотиите, които вече беше сторил на БСП и които предстоеше да стори. Тоест, нанасянето на вреди на партията, която е имала глупостта и нещастието да го избере за свой водач и два пъти за президент, е същността на кариерата му в политическия живот на Бг, затова сегашното му поведение спрямо нея е напълно в контекста на основната му задача и първоначална линия на поведение. След края на президентстването му той не може да има други задачи, друг начин на публична изява и консумиране на някаква власт, освен да продължи да върши досегашните си мръсотии като чрез нанасяне на щети на БСП продължи да бъде полезен на нейните противници и душмани, следователно и изгодно забелязван от тях. Авторът е прав, че "зад прекомерната самоувереност често се крият страхове", бих казал дори, че Параван-чо рядко има моменти без да изпитва силни такива. Конфликтът в личността между колективното несъзнателно и съзнателното поведение, както е известно, може да бъде много мъчителен и стресогенен, когато съзнателно и чрез подлости са причинени злини на много хора. Това е неговият случай. Несъзнателното много често отмъщава чрез подтикване към груби грешки, което според мен имаме в конкретния случай. Тази атака на Параван-чо срещу партията е самоубийствена. Лилов, но и далеч не само той, направо е слисан от това му самоувреждащо поведение, което "нарушава авторитета на партията", а такива неща тя не забравя и не прощава. Несъмнено сер гей е головодник, небългарин, нефелен водач и управник, но Параван-чо е последният, който би трябвало да си отваря устата да критикува делата му. Но той го прави и това е още една илюстрация за неговата морална същност. Той го натресе на партията, той му натрапи тройната коалиция, в която сер гейчо често изглеждаше като апендикс към тройката Доган-Саксофонски-Параван-чо. Сигурно този жалък въжеиграч ще загуби на конгреса тежко, авторът е прав. Но ще загубяг сер гей и партията, щетите върху тях са вече налице. Затова партията има редкия шанс да обърне загубената позиция в печеливша - като "повърне" Параван-чо и т. нар. му екип чрез категоричното му бламиране и даване на цялостна оценка за мерзопакостното му цялостно поведение. Нужни са няколко изказвания на авторитетни партийци и е готов "повърнат" като стомашна горчилка. Но соцпартията не е способна на такова революционно обновяване. |
| Къде изчезна Фирмин - ще е любопитно да видим неговия анализ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| Колегите червени и сини комунисти не харесват социалдемократа Станишев. И колегите от селски произход (както и сам Първанов) не му харесват одеситския произход. Може да не харесваят и произхода на П. Владигеров. И аз съжалявам, че единствената алтернатива на Борисов не е някой по-така, но все пак съм доволен, че я има. Първанов при цялото си интригантство, тарикатлък и гьонсуратлък излезе бая глупаво парче. БСП досега не се е цепила успешно (т.е. за отцепилите се) и не е била превземана отвътре, и това явно няма да се промени. Егото е лош съветник и за къде по-умни хора. Станишев е начело на БСП вече десет години, има зад гърба си един успешен - особено на фона на сегашната катастрофа - премиерски мандат, и то в трудни коалиционни условия. Показа, че може да се оправя с публично компрометираните, макар силни партийно и парично хора в БСП. Сега показа, че владее и партията, и местните организации, и конгреса. Съотношението на номинациите е просто убийствено за Първанов. Станишев направи БСП уважаван член на европейската левица. Когато левите по цял свят бяха паднали в плен на пазарния фундаментализъм, и Станишев въведе плосък данък. Когато постепенно лявото се събужда като алтернатива на пазарния фундаментализъм, Станишев пак е отпред, поне в бълг. условия. В сравнение с Първанов и Борисов Станишев е чудо комуникатор. Е, не е като Бил Клинтън, но все пак говори смислено, постига лесно контакт с чужденците и печели доверие. Като премиер той направи България примамлива за чуждия инвеститор. Това мъчеше Герб и те се постараха успешно да изгонят чуждия инвеститор. Съдбата на моя град в последните 5 години е страшно показателна за това и за нея съм писал много вече и няма да повтарям. С машинациите си Първанов направи така, че просто няма как да остане в БСП, след като конгресът го бламира. Искам да кажа, ако беше нормален, а не такъв рядък гьонсурат. В интерес на истината Първанов ми стана драг, когато почна да критикува Борисов. На приматския фон дори Първанов извиси ръст като титан на мисълта, опитен политик и хомо сапиенс (не примат). Но дотам беше. Сега Първанов е толкова отвратителен, колкото беше и преди. |
Да си отиват и двамата.Станишев ако е български патриот нека да "комуникира"от ПЕС в полза на България.Първанов щом толкоз лакомее за власт да си прави АБВ-то,да печели избори и да я взема тази тъй сладка кифла наречена власт.Във всички случаи партията им(че и Б/я) има нужда от нов лидер и нов стил. |
| Когато стана президент. Още тогава той трябваше да реши - партиен лидер или държавен обединител. Второт не стана, първото също. И сега не е партиен водач - достатъчно криткува бившата си партия, излезе от нея, изпусна процесите. Но му се иска да е. Защо? Защото е бил. Обаче, в една река можеш да се изкъпеш веднъж. И Петър Стоянов опита някакви подобни, но и той бързо усети, че след президентството няма партиен живот. Първанов е властолюбив, комплексиран сив тип от средния ешелон, иска му се пак да допълзи до върха. А Станишев...Такава партия си заслужава подобен "водач" - с бял бастун, мазен, страхлив, конюнктурен, мимикриращ... --------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Станишев е кръгла нула като управленец и той убедително го доказа. "Лява" партия, водеща дясна политика, това е днес БСП.Станишев въведе плоския данък, от който се облажиха назначените от БСП "капиталисти". Даже минималните доходи се облагат с данък, което е направо безобразие. Тази данъчна политика се хареса на ГЕРБ защото обслужва техните интереси. И всичко това трябваше да доведе до увеличаването на чуждите инвестиции, което не се случи. А социалната политика отиде в девета глуха през тези години. БСП трябва да даде ясна визия за бъдещата политика, която предлага на избирателите си. Оланд спечели във Франция, защото обеща да увеличи значително данъците на богатите и да създаде условия за растеж на икономиката. Интересно е какво ще ни предложат Станишев и Първанов, за да ни проагитират да гласуваме за БСП. |
| Не харесвам БСП. Гласувах (признавам си) за тях през 1997 година напук на скачащите по площадите и цялата гнусна манипулация с "няма хляб" и "долара за 3000 лева". На президентските избори гласувах против Първанов. Но ако се абстрахирам от пристрастията си и трябва да избирам между Гоце и очилатия съсел определно съм за първия. Първанката е един от най-добрите политици (уви) с които разполагаме в момента. Тук да уточня че политик е мръсна дума за мен и нивото в БГ е много ниско така че хвалбата не е голяма. Гошко няма връзките на съсела, попадна в голямата политика в труден за партията му момент и в крайна сметка се качи на една позция без много властови възможности и абсолютно обезмислена от йесмена Пешо преди него. Дори и в зенита си Гошо не беше подкрепян напълно от партията си. И какво стана накрая: Първанката е единствения президент избиран 2 пъти; остана чист от компромати (противно на каквото ни говори газетата) - осветяването на досието му изобщо не се отрази на рейтинга му, нито ловните му изяви; изцеди до край възможностите на президентския пост; не се страхуваше да рискува: експеримента АБВ. Какво направи Станишев. Радваше се на нечуван комфорт в партията (нали татко му е партизанин); бабите му се радваха на бузките; кара мотор; изгуби изборите срещу Мадридския шмекер; на практика изгуби изборите през 2005 когато трябваше да вземе поне 40-45% и се набута в тройна коалция; от тогава не е спрял да губи; забърка се в корупционен скандал; съдиха го. Кой ще спечели? Ами Станишев разбира се (права е газетата). За радост на бабичките. Що? Ми щото сме социалисти, затуй. |
| Първанов изгуби БСП, а не "левицата", щото БСП не е левица. Изгуби я, както вече писахме ТУКА, когато опита заедно с ударните тракторни сили на Октопода да прави АБВ "Нова Сила". Тогава Ал.Лилов го съсече на място. Завчера го накълца на ситно. |
| Предимно емоционално-неадекватни коментари. Истерично хейтърство, не позволяващо на коментаторите да видят истината. Един Фичо да гледа реално на нещата Удивително как бацилът "Боко" е влязъл в мисленето на почти всички, дори и на яростните му противници - критиките към Станишев са по същество към външния му вид и начина му на говорене, т.е. в това, че той не прилича на "мъжкар" и не се държи като "човек от народа".  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Дуализъм   Ми газетата е веча месеци наред рамо до рамо с Янка у ударната група  Междудругото е забележително как люспените през годините се вълнуват по темата. Стискат палци, викат ....... Е с изключение на припознатите, от Него естествено Тук-там и некоя заблудена овца към-то центъра, ма нема как. /тва в библейски смисъл, дан са засегне некой/ |
| Да, да се чуди човек каква „левица” бил загубил Първанов, като благодарение на Станишев в България няма левица. Електората на БСП няма представителство в парламента понеже Станишев и котерийното му обкръжение са пионки на червената буржоазия и олигархия, облажила се от народната собственост. Един Фичо да гледа реално на нещата Ами да, на сто слепи се пада по един полусляп да ги води по „правия” път. Слепците напълно си заслужават съсел за василевс. |
Един Фичо да гледа реално на нещата Да напомня, че и аз още в началото на сагата изразих подкрепа за съсела и в знак на това спрях да използвам израза "червени прашки". Защото агент гоце е стар и опасен политически играч, може да върне позициите на БСП. Докато съсела го видяхме какво може, очакваме успешно да свие БСП до 30 депутатски места догодина на изборите. |