Отиди на страница:
| Земя като една човешка длан. И по нея нацвъкани един до друг, Лидъл, Кауфланд, Метро, Карфур, Билла, Рода (пазарувай с изгода), ПроМаркет, Пени, Мени и тн. т. На това му се вика конкуренция. А на родните "бизнесмени" производители, Космоса им пречи! А на Марксо с плюсовете, Герб му пречат? |
А къде сме ние, потребителите, в тази история? Не сме само потребители. Пряко или косвено сме и производители. |
| А останаха ли наши банкери? Но всъщност защо трябва да има производители - всичко можем да си внесем? А работната сила да изнесем. Но момчето е пропуснало днес да ни напомни най-важното: не трябва да се тревожат чуждите вериги, защото ще вземе да им падне доверието и после лошо. |
| Има една много интересна книга от един южнокореец, професор в Кеймбридж, мисля; казва се The Bad Samaritans: The Myth of Free Trade, Ha-Joon Chang. Много интересна книга, може свободно да се свали от нета на английски, при нас дали е преведена не знам. Та една от тезите на автора, подкрепена от много доказателства от историята е, че държавите, които в момента проповядват мантрата за свободния пазар, преди да им "светне" за тази мантра, столетия наред са имали строго протекционистка икономическа политика, която е и една от причините да станат богати /Британската империя е един пример/. Та като натрупат богатствата, започва да се натрапва идеята за свободния пазар, който е свободен, да, ама пак за тях, печалбите са за тях, а от другите държави се изсмукват ресурси или тотално се разрушава местното производство - пример - нашата мила родина. Наистина много интересна книга.Та свободният пазар е панацея за едни /тези, дето са по-равни от другите/, а за останалите си е смъртоносна отрова... |
kaily 18 Май 2012 12:54 Лично аз съм се чучнала до Кауфланд и откак той се появи, рахатясах. А преди това бях чувала за Кауфланд в Германия и пак същите добри отзиви. Та абсолютно пет пари не давам за воплите на производителите, преди Кауфланд направо не се дохранвах, но чак сега го разбрах. Тук не става въпрос за това кой е рахатясал, а за обичайната порция пазарна демагогия. Представи си, че производителите се обединят(то е малко невъзможно, но чисто теортично да си го представим) и всички наложат с 50% по-високи цени на веригите. На бас, че тогава въпросните вериги ще ревнат защо държавата допуска картелни споразумения и изнудване от страна на производителите, а пък производителите ще обясняват, че държавата не трябва да се меси. :-) Обаче на същите търговски вериги им се вижда съвсем нормално те да налагат едни специални изисквания и цени за "продажбата" на търговска площ на производител. :-) А най-вече става въпрос за това колко неадекватна е тази прочута пазарна система... :-) и като аналитичен подход(начин на осмисляне на проблема) и като организация... :-) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: C.S.I.M. |