Отиди на страница:
| Фичо, на юг се произвежда аграрна продукция , на север се развива машиностроене, поне в нашето полукълбо, в южното е обратно.България ли да местим, климата ли да променим? |
Според него Европа би могла да укрепи валутния съюз, като даде на европейските политици властта да обявяват фалит на отделни държави и да контролират финансова им политика. Не е ли по-лесно "властта" да обявява фалит на отделни банки вместо на държави!? Все пак "властта" не е участвала/одобрявала устройството и реда на държавата, но пък е давала разрешения за банкова дейност и е дерегулирала, сиреч заличила финансовите правила за банките и некои и други "инвеститори"."Високо ниво на съгласие" дали означава "съгласие" или само "почти"? Означава само, че може да се прави "седянка" по тази тема, сиреч да вървят лакардиите и надлъгванията за аршина, с който ще се мери "растежа", а по-сръчните ще си "плетат плетката", ако може и с вълната на другите  . А и да, ще се търсят нови ефимизми на иначе прости дейности като "печатане на пари" (бейлаути, държавни облигации, емисии на ценни книжа), "безотговорно харчене" (в момента се води "инвестиране" , кражба на обществени средства (сега е "усвояване", "публично-частно партньорство", "пазарна лихва", "отрицателна доходност", "бюджетен дефицит", "интегриране" на поредния ревльо в иначе дезинтегрираното общество и т.н.). |
Няма нищо смешно в това страните в рецесия да искат пари за растеж На това не му ли се викаше "Помен с чужда пита"? Който иска да расте, няма проблем... да расте. Като докаже на практика, че рецептите работят, да учи другите. В момента се ситуацията се очертава двойкаджиите да преподават на отличниците. |
| Не може да се расте докато еврото е скъпо.Нека падне до нивото на юана да видим няма ли да има растеж при "двойкаджиите", пък германците ако могат да се развиват... |
| Емакс, ти нещо не си схванал. 1. Никой не казва на Германия каква политика да следва у дома си. Говорят си за политиката на Германия в ЕС. ЕС е зле. 2. Твоята логика, приложена към Германия през 1917 доведе до появата на Хитлер, затова през 1945 приложиха съвсем друга логика - тази на плана Маршал. И съвсем не ми обяснявай, моля, че Германия е била разрушена от война, а Гърция - от сиртаки. Германия беше разрушена от германците, които почнаха войната. Но им помогнаха. От прагматизъм. И от солидарност. Този прагматизъм и тази солидарност сега могат да ни помогнат да излезем от кризата. А егоизмът и назидателното отношение, които вдъхновиха Ньойския договор знаем няма да свършат по-добра работа от него. |
кайли да почерпи и след това Марш на нивата  растежът ще става чрез бачкане - просто ужасно очаквахме да каже че ще вземе от 1ия процент и че ще ни даде |
| Що бе Попе, те досега германците малко ли помагат? Я виж колко им е вноската в ЕС и ти на тяхно място няма ли да искаш да се взема предвид и твоето мнение как се харчат пари, платени в най-голяма степен от теб? А за след войната, че им помогнаха спор няма, но и те чинно си изплатиха репарациите - миналата година последните 5 млрд. за I Св.Война(!) |
| И, моля те, довърши по-долу за гърците ...И съвсем не ми обяснявай, моля, че Германия е била разрушена от война, а Гърция - от сиртаки. Германия беше разрушена от германците, които почнаха войната... |
кайли да почерпи и след това Марш на нивата Интеле, както неведнъж съм писала, кайли бачка, вади си хляба, няма кредити, студент в чужбина издържа и има собствен покрив над главата. Така че ти не учи кайли как да си оправя живота. Положи повече усилия да си намериш работа и ти, успех. |
| "Англия, Франция, САЩ, Канада, Япония" от тия само Япония има право да се обажда - с население 1.8 процента от световното, на територия 0.25 процента и без никакви природни ресурси произвежда 9 процента от световния БВП. Иначе държавите от край време са два вида - едни, които повече произвеждат, и други, които повече търсят начин да лапат това, което другите са сготвили... |
traikokitan4ev: Що бе Попе, те досега германците малко ли помагат? Я виж колко им е вноската в ЕС и ти на тяхно място няма ли да искаш да се взема предвид и твоето мнение как се харчат пари, платени в най-голяма степен от теб? Вярно е че плащат, но затова пък и най-много печелят от членството си в ЕС. Така че знаят много добре защо дават парите си. Знаят го политиците, икономистите и банкерите, но не и Ханс. И затова той недоволства и се чувства ограбен. Проблемът е, че не могат да му го кажат, защото другите ще скочат. Германия неслучайно държи толкова много и на еврото. Преди него тя беше първа икономическа сила, но като политическа сила никой не я *баваше. С въвеждането на еврото тя стана и първа политическа сила. Затова държи толкова много някой да не се откаже от еврото, та покрай него и другите да се разбягат. Европейците искат растеж, и не инфлацията е тази, която ги плаши. Плаши ги безработицата, която не се премахва със стягане на коланите. Това европейските страни започнаха да разбират и май почнаха една по една да се отдръпват от пакта за стабилност. С други думи лека-полека започнаха да организират фронт срещу Германия. Това фрау Меркел го усети и затова започна да дава заден ход. Какво ще излезе от цялата тази работа, ще видим. При всички случаи Саркози сигурно много й липсва. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Anastass Stasev |
Германия си пада по желязото, не по силиция. Чичо Фичо, сега е хит "нано-карбона". Открит в Украйна (за първи път лабораторно получен), произведен в Австралия (създаден метод за промишлено производство), но най-бързо "усвояван" от САЩ (поне до 2008 г.). А и да, картофи се гледат и в САЩ - кеф ти генномодифицирани (заслуга на немска фирма), кеф ти напотелна система от нано-карбониви влакна. Има хляб в картофите. Въпросът е само от коя страна да се държи "мотиката".  богатите страни с добро "човешко развитие" правят машини (Швеция трябва да ни е пример). Волво купиха ли го вече китайците!? Швеция иначе може да е за пример, но не с машините, а с най-високият брой изобретения на глава от населението. Сиреч "човешкият фактор" знае какво правят другите и иска да направи нещата по-добре от другите. Не са от най-бързите в правенето, но когато стане е супер. Не като у нас, хем не знаем, хем копираме при това лошо, на всичко отгоре и мудно. |
Но им помогнаха. От прагматизъм. И от солидарност. Ти остави това с какви мотиви са им помагали, а се концетрирай на това КАК им помогнаха. |
Насе,  с това което пишеш съм съгласен, но остава да ме гложде мисълта, как аджеба едни народи (май все северни) преодоляха бързо (поне на нас отстрани така ни изглежда) кризата, вървейки по германския път, а пък южняците дори и преди кризата не връзваха сметките, но ги крепеше всеобщия оптимизъм, а кризата само разголи нелицеприятната истина?Моята мисъл е, по-скоро съм съгласен с Фрау, че растежа и финансовата дисциплина (не я отъждествявам със затягането на коланите) не са взаимноизключващи се понятия. И съмненията са ми, че черпаклиите просто рИвът, щото им се иска да си я карат така, както са свикнали (тук не изключвам и отговорността на Германия, затова че така са свикнали). |
| Всички са се побъркали с тоз разтеж. Ще помпим планетата ли? Колкото по-голям разтеж, толкова по-голям батак. Печелят една шепа хора, а светът отива към гибел. Ама умните американци били изчислили, че ако се умори (от войни, глад и болести) повечето народ и останат 1 милиард, ще паднел голям живот. И после пак същото, и т.н. Аз предлагам да се премахнат всякакви социални помощи и то незабавно. Това на първо време. А все ми се иска да знам колко е реалният курс на долара. Ако е 20 стотинки, ние сме богаташи, а не го знаем. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dabedabe |
Ама умните американци били изчислили, че ако ако се умори (от войни, глад и болести) Напоследък все по-упорито се говори, че хемтеите са някакви вещества точно с цело уморяване. Един беше писал някъде буквално - Тровят ни като хлебарки. Земята не може да издържи 7 млрд и някои знаят това, затова отдавна действат, докато идиотите лапат мухите. Всичко е за отвличане на вниманието, така е замислено. |
1. Никой не казва на Германия каква политика да следва у дома си. Нека и Франция да следва каквато намери за добре политика у дома си. Ако иска, да расте, ако иска да не расте. Обачеееееее... когато става дума за евро-бондове и за печатане на пари... това не касае само една или друга страна, а целия ЕС и отатък. И няма нужда да си говорим за солидарност. В историята на Европа никога не е имало толкова дълъг период на мир и благоденствие. Разбирам да сме солидарни с Япония, където стана цунами, разбирам да сме солидарни с Чили, където стават жестоки земетресения. Няма такива неща в Европа. Да бъдат любезни франсетата да не учат останалия свят как се расте. Нека постигнат първо това, което е постигнала Германия като растеж... и тогава. |
Не може да се расте докато еврото е скъпо.Нека падне до нивото на юана да видим няма ли да има растеж при "двойкаджиите" Защо трябва да се пипа еврото, който не може да се съревновава с китайците да си намали заплатите (което е еквивалентно)... Германия се съревновава с Китай много даже успежно даже при високо евро. Не е крив космоса, ракетата на франсетата (и компания) е крива. Да бъдат любезни да си оправят ракетата. |
Моята мисъл е, по-скоро съм съгласен с Фрау, че растежа и финансовата дисциплина (не я отъждествявам със затягането на коланите) не са взаимноизключващи се понятия. Трайко, това тя каза съвсем наскоро, явно под натиска на събитията. А по-рано със Саркози си бяха плюли в устата и само повтаряха "Пакт за стабилност" и нищо друго. Във Франция Саркози го изкарваше едва ли не негова инициатива, а всъщност идеята принадлежи на центриста Байру и е формулирана още през 2007 година. Защо Германия толкова много настояваше е ясно - беше вече си осигурила растеж и се нуждаеше от стабилност. Защо Саркози толкова много държеше. въпросът остава открит. Когато Оланд го атакува и заяви, че ще поиска преразглеждане на постигнатото вече споразумение, немалко французи изтръпнаха - тоя не само ще ни скара с Германия, но и с много още страни от ЕС. Както виждаш това не стана и повечето страни го подкрепиха. Между другото Оланд никога не е бил против финансовата дисциплина и ако се създаваше обратното впечатление, то това беше по-скоро в резултат на пропагандата на десните. Не съм сигурен, че французи, италианци и испанци са толкова мързеливи, колкото се мъчат да ги изкарат. Поне за французите, които претендирам да познавам по-добре, мога само да кажа - де и ний да сме мързеливи като тях! И ако трябва да бъдат сравнявани с германците, то основната разлика е, че за тях животът не е само работа. Те отдавна са се простили с идеята и дори не мечтаят да са световна суперсила, не мечтаят и за суперзаплати, просто искат сигурна работа и по-спокоен живот. Държат на жилището, поне един - два пъти да отидат макар и на кратка на ваканция и от време навреме в неделя да се съберат с роднини или приятели. Разбира се от извоюваните с труд социални придобивки, както всички останали народи, не се отказват. Но все пак признават, че известни лишения са неизбежни, за да не оставят дългове на децата си - между другото противно на изградените представи, те са шампиони по раждаемост в Европа. Спирам дотук, защото мачът май вече почна. Лека вечер! |