Отиди на страница:
 Отровено общество |
| в тази графика последното тримесечие се състои от два месеца, ако вярваме на надписите. петилетката за три години, а? що така? |
| >(снимка: натиснете тук) На този ,като му зърна изиономията ми се повдига.Не мога да разбера как правителсвата взимат акъл от хора,които през живота си не са управлявали поне една фирма. |
| Абе, къде са другите умници от Центъра за изследване на демокрацията ? Да не би да им резнаха кинтите от фондациите на ЕНП или някои чужди външни министерстав? |
Г-н Старши Икономиста до преди няколко години непрекъснато даваше за ярък пример какво да правим само Ирландия. Като се видя какво стана там, просто не ми се мисли какво ли ги чака прибалтийците.  |
С кого се надбягва България - с Гърция или с Естония С Албания. И скоро ще я стигне и мине, ама на заден ход.  |
Добре де, тук има ли платени публикации и ако да, защо не се изписва, според както е редно? Грантовете на др. Шорош и отровените му общества не са заплащане, просто капка по капка се връща заграбеното навремето с пълни шепи, но във вреда на неотровените общества. |
| Като гледам какви фенове има във форума, защо не се спретнете да напишете статия на тема "Ползите от връщане към социалистическо планово стопанство"? Сигурен съм, че Сега с удоволствие ще го публикуват, а дискусията ще бъде интересна. |
| А дали повишените цени на горивата не се компенсират от спада на продажбите им , който ако не ме лъже паметта е около 20%? |
| Като направя уговорката, че аз също съм на мнение, че в средносрочен и дългосрочен план фискалната позиция трябва да бъде балансирана, искам да направя две забележки, които ми се струват проблемни в статията: 1. Давайки за пример трите прибалтийски републики и техните високи растежи през 2011 и първото тримесечие на 2012 Георги Ангелов забравя или подминава факта, че през 2009 те преминаха през доста силен шок и спад на БВП между 14 и 17%. Така, към края на 2011 България с доста по-скромния си растеж от последните периоди, все още е на по-висока степен на възстановяване на предкризисното равнище от 2008 на БВП (в постоянни цени) отколкото Естония, Латвия и Литва. 2. Заключението, че Германия е постигнала добър растеж на икономиката си, защото е намалила бюджетния си дефицит е под много голяма въпросителна. По същия начин някой може да твърди, че през 2009 Германия е направила някакви бюджетни стимули и относително високият бюджетен дефицит от 2009 е причина за доброто представяне от 2010 и 2011. , Като са преценили, че бюджетната мярка си е свършила работата, са я прекратили и бюджетният дефицит е намалял. И ще се проточи един дълъг и напоителен спор, кой е прав и кой - крив. Изобщо, въпросът с казуалността в икономическата наука е доста сложно нещо и много трябва да се внимава с изводите. Апропо, Германия и през 2011 не се е завърнала към нивото си набюджетни разходи към БВП, характерно за годините преди 2009. |
Германия тегли Европа Да де. Защото голяма част от Европа е деиндустриализирана. Защо е така - питайте германците. |
Това може да стане и в България - ако, разбира се, имаме по-дисциплинирана и реформаторска икономическа политика. Накъде повече реформи, др. Ангелов? Всичко приватизирахме, повечето бюджетни системи се финансират под санитарния минимум, заплати и пенсии отдавна са замразени, така че не може да се разчита на потребленито за генериране на растеж, при спад на износа, който до сега го генерираше, та питам, накъде в каква посока да са реформите? |
| Като почнат да ми цитират едни разтежи от по 0.5-1.5% все в статическата грешка. Направо не е ясно на какво се дължат тези флуктуации. И който както му е изгодно така върти теорията. Тези от институтчето (апартамента по-точно) по пазарна икономика все им се привижда сполучлива дясна политика. Ама не виждат броят на безработните в При-балтийските страни. |
"Ползите от връщане към социалистическо планово стопанство" Западняците вече са го сметнали вече ей тук , та няма нужда да плагеатстваме.  Ако през 1982 г. сме имали 34% от покупателната способност на САЩ, то в разцвета на демокрацията тя се е освободила до "рекордните" 17%.  Ако от 2000 г. (18% покупателна способност спрямо САЩ) е почнала да нараства плавно, то от 2008 г. след изкачането "на светло" на плоските мозъци с плоските данъци е плонжирала на 28%. И само "розови слончета" кат "инвеститори, износ и заетост" я изправят до едва 31% към то 2017 г. Те така с надбягването със САЩ - все повече изоставаме под "мъдрото" ръководство на пишман-икономистите. А с Гърция ей тук, първо требе да паднем до най-ниското им ниво, от 50% от покупателната способност спрямо САЩ, та да започнем да се надбягвамеАпропо, "Европа 2020" не е ли планово стопанство!? Пък раздаването на 700 млрд. долара на пишман-банкери, "наши момчета - не могат да фалират" , ако не си е чист цоциализъм, здраве му кажи! |