Отиди на страница:
| Не знам дали отива на добро или на лошо, но по американски статистически данни сега Китай е най-голямата икономика в света. Добавете към това и как Китай, Русия, Бразилия, Индия и някои други страни си направиха собствена икономическа система и си плащат директно в национални валути, а не в долари или евро - ами само силните могат така да се изправят срещу американците. Добавете и натиска от америка върху китай да се отвърже от долара (йоанът сега е завързан към долара), защото това силно подтискало американския износ - ами нещата стават малко страшни за държава като америка, която има много трилионен дълг. А за това как се управлява такава маса от хора - дайте да не ги учим. Ние сме вагон хора спрямо тях (като вица, дето китаецът попитал в кой хотел са ни настанили българите), а и имаме доста по-малко време от тях държава. Америка направи основната си грешка да повтаря историята - всеки силен, завладял Китай и позволил 'омешването' с месните е бил изяждан (претопявн), но в управлението на Китай са оставали силните неща, които с които ги е завладял в началото. |
наистина ме разсмя... Има смях без хумор - т.н. нервен смях. Все пак е нещо, защото някога доносниците стисваха зъби и сядаха да пишат. Та т.н. нервен смях е остарял рефлекс ... особено при интереси към отвъд океана. "Смехът" от нерви или просто от конюнктурност, също е от някаква полза, но не е смях. Върши работа колкото да се разпишем и да ни забележат. Корпорация - The Corporation Натисни тук | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Езоп |
| Въх, сега нашите "принцове" трябва да си изгризат... хм ноктите от яд, че трябваше да минават през лупинги, като Перестройка, нежна революция, масова и касова приватизация, евлоатлантически ценности и т.н., за да стигнат до същото положение, в което сега се намират техните китайски колеги, като нашите оставиха след себе си една опоскана и западаща страна, с един отчаян и обезверен народ, след 20 години убийствен посткомунистически преход. |
| Досега беднотията и кървавите битки в ККП пазеха КНР от наследствени принцове. Лигльовците не са кадърни за кървави битки. Сега вече става страшно. В СССР и соцлагера тъкмо второто поколение коминоменклатура разтури куманизъма. Същото ще стане и в КНР. Дано да е без много кръв! |
В СССР и соцлагера тъкмо второто поколение коминоменклатура Защо й е на китайската номенклатура да разбутва статуквото в Китай, след като тя постигна целта си да живее в пазарни условия (с произтичащите от това привилегии - частна собственост, милионери, банки, акции, имоти, лимузини, компаньонки, екскурзии по цял свят и т.н.), докато останалата част от китайския народ си живее още при социализъма с 1000-2000 $ годишен доход. Онова, което може да гътне сегашния китайски модел е сpедната класа, но тя като че ли не е толкова силна в момента.разтури куманизъма. Същото ще стане и в КНР. Дано да е без много кръв! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| Китай не е Европа, това е друга култура и то не само на думи. При ях има касти, няма класи. А това е коренно различно. Затова и никой не ги е променил. Една хилядолетна кастова система е много по-стабилно спрямо всяка класова система. Сякаш великата английска империя не се препъна в Индия - там пак си има касти, не класи. Държава с кастова система можеш да превземеш, но не и да промениш за по-малко от 1-2 века. Поне така показва историята. Затова и там за някои неща ни прилича на феодализъм - ами кастите са им от тогава. P.S. Преди много време един американски президент поиска като първа стъпка от демократични промени в Китай да бъдат пуснати който иска да напусне. Дън Сея Пин тогава е попитал само колко хора да напуснат (200 -300 млн. или повече) и дали американците сами ще си ги превозят или Китай да им ги закара. Отговорът е бил, че на америка и стига готовността това да стане, а не държи да се реализира веднага. |
| След КПСС /периода Брежнев-Горбачов/ и ККП ще докаже, че когато социалистическите идеи обслужват интересите на една политическа върхушка неизбежно се стига до общество, подчинено на партийния финансово-икономически олигархизъм. Социализмът, изпразнен от автентичната си същност, преминава през стадия на Вулгарния социализъм и неизбежно се превръща в своя антипод - държавен авторитарен капитализъм. Възстановява се с целия си блясък основното противоречие на капиталиизма: все по обобществено производство и все по-частен /кастов/ начин на присвояване на обществения продукт. Силното социално разслоение е първият белег за това. Китайците имат поговорка: "Който сее вятър, жъне бури!" ККП вероятно усеща, че се надигат бури, но едва ли ще намерят противодействие на алчността на червения капитализъм. Червенният цвят на знамето, както и псевдо комунистическата реторика няма да им осигурят завет от надигащата се социална буря..... |
Червенният цвят на знамето, както и псевдо комунистическата реторика няма да им осигурят завет от надигащата се социална буря..... Няма да има социална буря в Китай (най-много да има спорадични и неорганизирани протести тук-там), защото в Китай си нямат перестройчици и там никой не иска да прави Перестройка - те вече си я направиха, без да разбиват политическия си модел, до каквото доведе Горбачовата Перестройка в СССР и Изт. Европа. Всички революции по света, пък били те и "нежни", са предварително и старателно организирани и спонсорирани процеси. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
...ние дето не знаем какво става в Китай - лесна работа, Фичо ще ни научи  Ние не знаем какво става при съседите ни - Сърбия, Румъния и Гърция. За Турция не говоря, защото освен това, че турците надали някога ще влязат в ЕС, друго не ме интересува. А това наше "незнание" е грижливо поддържано и подхранване по какви ли не начини, но а съм го споменал, а са ме баннали! Бая народ вече не се среща във форума... |
| Нищо ново под слънцето. Винаги и навсякъде синовете (в последните столетия и дъщерите) на управляващите се ползват с привилегии като принцове и принцеси. Така че, статията не казва нищо неочаквано. |
Чичо Фичо:Работата в Китай отива много на зле, а бълг. преса загадъчно мълчи и хората нищо не знаят, съдейки по форума. Това е така, и не само българска преса мълчи. Затова човек трябва да чете между редовете. Очевидно в Китай нещата не вървят на добре както в икономически, така и политически план. Защо иначе премиерът Вън Цзябао трябваше да предупреждава, че има опасност от нова Културна революция. Кучето вероятно е заровено в Шонгинг, най-големия град в света с 28 милиона население, обособен като самостоятелна административна и икономическа единица. Секретар на ККП в града доскоро бе Бо Ксилай (2007-2012), харизматичен лидер - популист, представител на т.н. Китайска нова левица (смесица от Маоизъм и социалдемокрация). Под неговото ръководство БВП на града нарасна с двуцифрено число. Освен това Бо Ксилай стана известен с борбата срещу организираната престъпност, след което започна да проявява явни аспирации за поста на държавен ръководител. И с това срещна яростната съпротива от страна на сегашните ръководители Вън Цзябао и Ху Дзинтао. За да им даде отпор, Бо Ксилай започна политика на сближаване на ККП с народа и заговори за необходимостта от нова Културна революция, позовавайки се на крещящите диспропорции между доходите на бедни и богати. И когато беше направен успешен опит за свалянето му от власт, последва спектакулярното бягство на шефа на полицията му Ван Ли Ун в американското консулство в Шенгду, където той предаде някакви документи и потърси политическо убежище. Какво стана с двамата не е известно. При всички случаи те не са в затвора, нито има съобщения, че ще бъдат съдени. Очевидно между двете враждуващи групи има баланс и всичко ще бъде решено на предстоящия 18-ти конгрес на ККП през август тази година. Според международните наблюдатели Вън Цзябао и Ху Дзинтао ще бъдат свалени от власт. В противен случай няма да е учудващо, ако противниците им се опитат да предизвикат нова Културна революция, подобна на тази, която отпуши Мао, когато почувства, че губи контрол над властта. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Anastass Stasev |
Китай не е Европа, това е друга култура и то не само на думи. Именно - касае се типична източна деспотия, в която "комунизмът" е просто поредната идеология на тоталната държава. Т.нар. "Китайски път" на Дън е просто вариант на "отварянето" на Китай след опиумните войни. Доста по-умен вариант и по-изгоден за Китай, което разбираемо - все пак "отварянето" сега не е резултат от изгубени войни. Зад икономическите промени и "китайския растеж" се крие безсрамното обогатяване на една номенклатурна олигархия. При евентуална подмяна на управляващата върхушка на някой от идните конгреси, тази номенклатурна олигархия ще бъде подменена от "здравите сили", ще има кратко и насилствено прерарзпределяне (конфискации с осъдителни присъди) и историята ще се повтори отново - ще се формира нова номенклатурна олигархия, която на свой ред ще се обогатява, докато не бъде пак свалена. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
се опитат да предизвикат нова Културна революция, подобна на тази, която отпуши Мао, когато почувства, че губи контрол над властта. Сега не сме 20-ти век. Няма никаква заплаха за китайския икономически модел. Никой няма да тръгне да "сваля Кадафи" или "Садам" в Китай. Който и да тръгне да го дестабилизира ще се самоубие. Думата вече си казва общността от интереси на БРИКС. А да не говорим, че външно вмешателство в името на саморазрушаване на страната е невъзможно. За предимствата на икономическия модел в Китай може да се направи извод като се съпостави с Натисни тук - "Корпорацията" От този документален филм се вижда, че ние сме били с единия крак в бъдещето, а "синята идея" на червената буржоазия ренегатски ни върна в средата на 20-ти век. Ако беше ни върнала поне в началото на петдесетте сега нямаше да имаме проблеми с глада от кризата. Защото тогава народът е бил вкопчен в земята си. Сега се вкопчва единствено в имиграцията . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Езоп |
| В Китай преобладава дървавно-монополистическият капитализъм, който не бива да се ограничава. Нужно е все пак, според мен, малка редукция на тези огромни състояния, влезли в ръцете на партийни другари и другарки.128 милиона бедни блиха могли да бъдат ощастливени чрез едно преразпределение на богатствата на партийните принцове. |
| "Неравенството между бедни и богати в Китай расте така бързо, както никъде другаде в Азия" А в България как е? |
Djok , според неотдавнашното писание на ИПИ-тутките, при нас е обратното на Китай. При нас най-богатите обеднявали, за сметка на наглите бедни слоеве от народа, които съвсем неоснователно искали да живеят и те като европейци.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Dedovec |
В Китай преобладава дървавно-монополистическият капитализъм, който не бива да се ограничава. Държавният монополизъм = добър монополизъм.  |