Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Ст. Младенов взе всички здрави за мача
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:200 Страница 1 от 10 1 2 3 Следваща »
Тънката лайсна
22 Май 2012 20:01
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Сега е модерно да приказвате, че за разлика от вас, Стойчо и цесекарите ревали срещу съдийството. Ах, горките невинни, смирени душици ! Защо не се погледнете в огледалото преди да бръщолевите небивалици? Вие не рИвахте ли преди да сменят бившия шеф на съдиите? Не ревахте ли след една дузпа за спъване на Здравко Лазаров? Опищяхте ефира и форумите. Аман от йезуити!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Тънката лайсна
Мейджъра
22 Май 2012 20:07
Мнения: 3,256
От: Bulgaria
Защо бягаш бе, мишок? Защо се скри зад гърба на Ильо?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мейджъра
Мейджъра
22 Май 2012 20:17
Мнения: 3,256
От: Bulgaria
2. ЦСКА не бе наказан като клуб с отнемане на точки за доказаната политика на стимулиране на футболистите с непозволени препарати

Ильо/прави му чест/ отговори вместо теб на въпрос номер 1. А сега се пробвай на въпрос номер 2!
Тънката лайсна
22 Май 2012 20:28
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Няма доказана политика за употреба на непозволени стимуланти. Това са измишльотини в нечии сини глави.
Мейджъра
22 Май 2012 20:40
Мнения: 3,256
От: Bulgaria
Значи, положителните проби на мачовете срещу преките съперници не са доказателства???
Защо си мислиш, че ядеме доматите с колците?
Бегом във форума на спирт 1. Там ти е мястото!
onzi
22 Май 2012 20:41
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
лайсна, а това помниш ли го? (снимка: натиснете тук)
KELT
22 Май 2012 20:46
Мнения: 1,747
От: Bulgaria
Мейджъра,
по-леко, ше разтегнеш, човек
Тънката лайсна
22 Май 2012 20:49
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Някои не могат да направят разлика между "доказана политика" и три случая на употреба на забранени стимулатори в два отделни двубоя. Не мога да помогна.
Тънката лайсна
22 Май 2012 20:53
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Хайде, стига сте ревали!
onzi
22 Май 2012 20:59
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
лайсна,
айде малко въпроси и отговори

1. футболистите декларираха, че са невинни, защото не са знаели какво пият. докторът пое вината. добре, но докторът служебно лице ли е или не е?

2. кой провежда клубната политика в областта на медикаментите? докторът, гърнето, праховеца, треньорът или бай марин обущаря?

3. след като докторът е служебно лице, провеждащо клубната политика в съответната област, и той пише собственоръчно декларация, с която признава, че далеч не само тези са допингираните, а просто тези са изгоряли на жребия, какво още искаш?!
onzi
22 Май 2012 21:06
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
а колкото до мача - очаквам изключително грозно представление от стойчовата команда. паркиран автобус, галчев в стихията си с надеждата да не го изгонят с директен червен, всички цесекари с червени фланелки и кафевите гащета от миналата година, та да не личи толкоз.
Тънката лайсна
22 Май 2012 21:07
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Даването на забранени стимуланти щеше да е "клубна политика", ако беше доказано, че всичко това е ставало умишлено, съзнателно, със знанието на ръководството на клуба. Е, не се случи. Признанията на доктора по-скоро говорят за допуснати грешки, за небрежност от негова страна, не за клубна политика за даване на забранени стимуланти.
tvirem
22 Май 2012 21:19
Мнения: 11,844
От: Bulgaria
Лайсна,пардон,другарю Станишев,кога БКП,респективно БСП е била виновна,та и "ал сеска" да е виновна,че футболистите ги допингират през цяла есенна половина на шампионата...
Не разбирам колегите защо те наскърбяват с такива приказки (!).
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tvirem
Тънката лайсна
22 Май 2012 21:25
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Др. лилов, пардон твирем,
защо след като бяха получени сигнали за опити на фк левски да "пробие" футболисти на чужди отбори, ръководителите на БФС не потърсиха доказателства в тази насока? Вместо това най-чинно затвориха очи, все едно нищо не се е случило.
Ильо
22 Май 2012 21:30
Мнения: 2,074
От: Argentina
Чакай да ти отговори.
Берсерк
22 Май 2012 21:32
Мнения: 3,031
От: Bulgaria
кога БКП,респективно БСП е била виновна,та и "ал сеска" да е виновна


Твирем, да напомня, че точно когато БСП бе на власт бе краднат лиценза във ваша полза. Даже Борат стана Орденоносец след това си деяние. Та БСП е ваш`та партия.
tvirem
22 Май 2012 21:32
Мнения: 11,844
От: Bulgaria
Мене ли питаш,за чужди грехове?Какво ти става,питай тези от БФС,но все пак имай предвид,че те не са отговорни пред поверената ти партия.
Берсерк
22 Май 2012 21:36
Мнения: 3,031
От: Bulgaria
Твирем, тези в БФС са правоверни леФскари. Та какво да очакваме от тях, освен балтии срещу ЦСКА?
onzi
22 Май 2012 21:37
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
лайсна,
длъжностното лице на пефека цесека еад, уполномощено от ръководството и отговарящо за клубната политика в областта на медикаментите, с ясна мисъл и в пълно съзнание е зобил подопечните си футболисти с хранителни добавки, които някак неочаквано са се оказали с непозволени субстанции. така че клубната политика е напълно доказана със саморъчно написаната от доктора декларация.

между другото, начинаещ юрист щеше да се обоснове по-добре от корифеите на бфс-то при обжалването. с демонстрираното си некадърие на практика обжалването потвърди наложеното вече абсурдно малко наказание и отне възможността за по-сериозни наказания. ама то щото бефесето е синьо.

а въпиющата наглост на доказан случай на допингиран отбор да противопоставяш недоказани с нищо намерения не намирам за нужно да коментирам.
tvirem
22 Май 2012 21:38
Мнения: 11,844
От: Bulgaria
Оо,божествени Берсек,говориш за различни неща.Едно е линията и правотата на дадена партия и съвсем различно е начина и правотата й на управление.Прощавай,че аз недостойният за твоето божествено внимание Ти отговаряв със скверни думи!
Берсерк
22 Май 2012 21:41
Мнения: 3,031
От: Bulgaria
Твирем, не намирам за уместна иронията ти. Съвсем чисто по отношение факти изразих несъгласието си с някои твои мнения. Май нямаш смислен отговор, след като го удари на подигравки.
Добави мнение   Мнения:200 Страница 1 от 10 1 2 3 Следваща »