Добави мнение Мнения:21
| Натруфено и глупаво! |
| "Сградният фонд" не са само панелките! "Новото строителство" също не даде "жертви". Така че имаме следните възможности: 1. Не изпадаме в нарочно соцо-милство и признаваме, че и през последните 20 години се строи качествено. 2. Признаваме, че земетресението бе слабо, за да подложи на истински тест "сградния фонд". Избирателната възхита само пред "панелките" е смешна. ПП. Аз самият обитавам "панелка". Предпочитам я пред "новото строителство" по ред причини, но не надценявам излишно антиземетръсните й възможности спрямо последното. Поне до доказване на противното. И се моля горещо никога да не ми се представят подобни доказателства. |
2. Признаваме, че земетресението бе слабо, за да подложи на истински тест "сградния фонд". Това изглежда по-вероятното обяснение. |
| На тоя, дето никът му завършва на 89, което явно му е годината на раждането, ще кажа - маляците да си траят, щото нещо може баш тях да ги натруфи! Това земетресение е най-силното за последните 80 и кусур години. И слава Богу - без жертви. Да не забравяме Вранча. В София тогава то достигна само 4.8 по Рихтер благодарение на Стара планина. Но в Свищов например си беше катаклизъм. Хубавото е, че и новото строителство сега издържа. Но старото успя да издържи повече земетресения, включително и сегашното - най-силното. А всяко олабва нещата. Това за размисъл... Шибаните панелки са сахалински принцип /там е къде по-земетръсно!/ - огъват се, пукат се, ама не падат. Просто Господ ни пази - трябва да се живее, като се има предвид колко са скъпи погребенията! |
| Преди няколко години, познат забил пирон в „бетонна“ колона от новичка сграда. Във Варна, земетресение от 5,8-ма ще вземе кръвен данък, за жалост... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: custo |
| Господу с любов за любовта му, пазиш и милееш що обичаш, и да си говял в безмълвни усте, ако е любов разпалил в тебе той я сеща всякой ден на рождения си ден, чуди ме и мае несилата на вярата, как ще мислиш, обсъждаш обсебен в страх що щяло да идело, мислиш не измисляш отпреди, и в тъй реалност стихията си силата изгубва, бравос, хвала сите със сърца юнашки дето пребориха демони със смешки, насетне е наука, кой природен закон бил е нарушен, колко ленти имал друса, общност в криза.... |
| Доста от панелките бяха построени преди 4 март 1977 година, когато издържаха теста с земетресението в Вранча. Досега не съм срещнал някой, който да не твърди, че тогава в София земетресението е било по-силно, в сранение с сегашното. Всички смятат, че през 1977 е било по-силно. Даже и панелките да са построени след 1977 година, то те са строени по приблизително същите технологии, така че и те са с подобна устойчивост на земетресения. Доколкото знам, сега почти няма по-високи сгради строени след 1990 година и теста за новото строителство не е равностоен. Най-високите блокове, които знам са 10 етажни, но са започнати още преди 1990 година. Следващият момент е силата на земетресенията. При сила от 5.6 по Рихтер на разстояние от 20 до около 50 км не може да се твърди, че сме направили някакъв сериозен тест за устойчивост. Дано не ни се случи да ни тръсне някое от степен 6.5 и нагоре, че не се знае знае ли се. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Аbaddon89 |
| Само аз ли виждам в лявата колона това: АНКЕТА Адекватна ли бе реакцията на правителството и местната власт след поредицата от - Да, те се справиха - Не, категорично - Можеше и по-добре - Тук трус нямаше | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Luca |
| Трусът за България можеш да бъде и по-положителен! Инфраструктурата и нововъведенията в строителния бизнес щяха да навлязат с щурм и ликвидират окончателно панелките и бараките. По този начин България щеше да се събуди и възроди, като Япония след двете ядрени бомби над Хирошима и Нагасаки, донесли световен успех на държавата. И съответния пример за най-просперитивната и крайно необходима за България бомба. (снимка: натиснете тук) |
Ricshaw_Man 2012-05-28 23:21:55 По този начин България щеше да се събуди и възроди, като Япония след двете ядрени бомби над Хирошима и Нагасаки, донесли световен успех на държавата. Ей мааму стара те пък баш сега поставиха ПРО-то! |
| дали са били двързани в обща цел разчистени терени италианско и българско земетресение е конспиративна хипотеза за странностите му и е пак наука, инак любовта е мисъл, грижа, мерило и е радост подарена, сила или е безсилна |
Наистина е учудващо, че старите и грозни панелки, с които социализмът обезпечаваше скромни жилища на победилия пролетариат, Авторът в този пасаж пак се е изпуснал неподготвен. 1. Панелките се считат за най-стабилни при земетресение. Най-зле се проявиха сградите от пълзящ кофраж и тяхното строителство беше спряно след зреметресението във Вранча. 2. Панелките могат да станат много хубави, ако народонаселението има пари да ги санира, но не напарче, както се облепват панелките у нас. В Бургас видях санирана една панелка и ново боядисана с алуминиева или пластмасова дограма - беше като кукличка. По начало по-богатите държави (Германия например) имат закони на определен период сградите да се преб оядисват и да се обновяват. 3. Със санирането могат да се заздравят и заварките и панелките да станат по-издръжливи. Всичко, обаче, опира до икономика, а от там до производство, което в България е съсипано, благодарение на любимия на дИмукратите капитализъм. |
Доколкото знам, сега почти няма по-високи сгради строени след 1990 година и теста за новото строителство не е равностоен. Най-високите блокове, които знам са 10 етажни, но са започнати още преди 1990 година. Абадоне, ти къде живееш, мойто момче?  |
| Продължава се смесването на понятията "магнитуд по Рихтер" и "степен", или "интензивност", по скалата на Меркали (или на Медведев-Шпонхоер-Карлик). То и главархитектът на София и кметът ги бъркат, к'во остава за хора-литератори. Ако сме точни, по Рихтер даже няма скала, но както и да е - това даже професионалистите го произнасят грешно. Магнитудът по Рихтер измерва енергията, отделена в хипоцентъра, или огнището, на труса. Епицентърът пък е радиалната проекция на хипоцентъра върху земната повърхност. Заради това важно е разстоянието до хипоцентъра, а не толкова до епицентъра. Друг е въпросът, че ако трусът е плитък, а ние сме далеч, то двете разстояния са близки (както един относително дълъг катет е близък до хипотенузата). Съответната функция на Рихтер в съвременен вариант е логаритмична с основа 32. Така че трус с магнитуд 6 е 32 пъти по-мощен от такъв с магнитуд 5 примерно, и 2 пъти по-мощен от трус с магнитуд 5.8. Така че тези, които пишат "почти 6" за заметресението на 22 май да знаят, че става въпрос за ДВА ПЪТИ по-различно земетресение. Като гледам как на косъм се отървахме, не съм сигурен дали при магнитуд 6 нямаше да стане страшно. На свой ред скалата на Меркали (и производните й) мери щетите от труса и реакциите на хората. Последните две неща зависят от магнитуда на труса, разстоянието до хипоцентъра, геологичните особености на района и от разни други неща. Така например последното земетресение беше от 6-7 степен по Меркали. А иначе, когато силен трус ни удари някога (този последният беше СРЕДЕН), гледайте да сте далеч от изкорубените къщи по търговските улици на големите ни градове. Защото тогава не само малоумните мутри и още по-малоумните собственици ще загинат, но и някои невинни ще го отнесат. Впрочем, в България невинни няма. Тия всичките неща ги пиша от няколко години в "Монитор" и "Политика", в частност на 4 май писах к'во ни чака, да не дава Господ. Ама той все някога ще даде, щото сме големи боклуци. Бъдете здрави! |
| Вранчанското земетресение в 21:20 ч. местно време на 4 март 1977 г. ме завари в румънския град Яш. На следващия ден преминах през половината Румъния. Крилото на хотела в Букурещ, където спах седмица преди това, се беше срутило напълно. Следващите години, румънските архитекти побързаха да разчистят грозните и не функционални сгради, както и тези, които бяха защитени, като "паметници" - родни къщи на видни партийни функционери. |
| Дали пък автора, пишейки за панелките не е имал нещо друго в на предвид, по-различно от буквалният прочит? И дали пък темата не е природно бедствие и ние, а не сравнителен анализ в свободен стил на строителните практики в Б-я преди и след соца? |
| Естествено е нещо повече от строително-геотектонически трактат! Мишо Константинов е много прав. Господ няма, но той и колегите му Буда, Аллах и Шива с Вишну и вся остальная сволочь ни пазят да голяма степен не само от заматресенията, но и от собствените ни глупости и автопрестъпления (искам да кажа престъпления с извършител и жерг.тва едно и също лице или група). Щом още ни има ... А какво да кажат скопчани от 1963, както и всички останали от Япония до Сан-Франциско? Затова да слушаме какво говорят умните и добрите хора. |
Добави мнение Мнения:21