Цветанов: Станишев и Румен Петков да отговарят за мафията
Отиди на страница:
Станишев и Румен Петков трябва да отговарят защо престижа на България в очите на международните служби е бил години наред мачкан и принизяван по време на тяхното управление. И Европол, и Интерпол не искаха да работят с българските си колеги заради изтичане на информация към престъпни босове. Натисни тук |
Това "тема на форумците" ли е или откровена пропаганда ? Това паника ли е или откровен страх от истината?  |
| Кой министър председател назначи октопода да има достъп до най-важната информация в държавата? И кой министър председател изнасяше секретни доклади направо към престъпността? |
| Цветанов да не е събрал материали и да ги входира с обвинения към Станишев и Петков? Щото ако няма подобни неа могат да се видят в съда. Както в момента го прави с една съдийка. |
Кой министър председател назначи октопода да има достъп до най-важната информация в държавата? И кой министър председател изнасяше секретни доклади направо към престъпността? Кой министър председател е самият октопод с достъп до класифицирана информация? Кой министър председател е самата организирана престъпност, оглавила изпълнителната власт? Да ти подсказвам или пък сам ще се сетиш? Елен-чо, млад си, от млада партия си, та не знаеш колко дълъг всъщност е животът. |
Това паника ли е или откровен страх от истината? Ауу, Бени знаела и тази истина! От сигурна приятелка естествено! В едно нещо цвъка е облагодетелстван.Може да си приказва каквото си иска, нормалните хора знаят, че са глупости и не му обръщат внимание.Пък и от идиоти не се търси отговорност, още един плюс. |
Това паника ли е или откровен страх от истината? Benedicta, Да считаш за истина онова, дето го приказва Цецо, е белег за сериозна умствена недостатъчност. |
Кой министър председател назначи октопода да има достъп до най-важната информация в държавата? Отговорът на този въпрос е много лесен - това е Иван Костов. Потвърдено от Атанас Атанасов. Който има много алчна жена. Това отдавна е известно и просто се чудя на късата памет на някои... Това, разбира се, не променя факта на новото му назначаване при друг министър-председател... Това също би трябвало да ни подсказва, че по отношение на октопода няма разлика между министър-председателите. Даже и през последните няколко години... естествено за друг октопод, не за този предишния... Просто смяна на октоподите... |
| Браво! Много хубави въпроси. А кой министър председател раздаде милиони на Хохегер, за да си ги прибере после чрез куфара Моника? А? |
| Калки, , това, че Р. Петков се е срещал с Галеви, Цецо ли го е измислил? А това, че от кабинета на Станишев са изнасяни секретни документи, пак Цецо ли го съчини? А скандала в Сливен с вашия Гагаузов, мутрите и местния БСП-лидер, цецова постановка ли е? Да оправдаваш далаверите на червените мутри си е наистина малоумие от всякъде, най -малкото защото това са регистрирани факти! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Benedicta |
| Бено, влизаш в омагьосан кръг. Сега колигети ще почнат да те питат за Ало Ваньо, Фидоска, МенНта Стоянов, митниците, футбалера от летището и кво правим? Тея нали не бяха като онези? Шменти-капели. Заедно с подкрепящите, включително и ти. |
| Аа да не забравим. Кой министър председател си трая, когато единия му коалиционен партньор получаваше милиони, а другия режеше дърва и продаваше от дублирани държавни гори? |
Бено, влизаш в омагьосан кръг.Сега колигети ще почнат да те питат за Ало Ваньо, Фидоска, МенНта Стоянов, митниците, футбалера от летището и кво правим?Тея нали не бяха като онези? Не си познал. Нямам никакво намерение да защитавам изредените от теб персони. Проблемът на такива като теб е , че мисленето им протича в орбитата на елементарното противопоставяне, според която ако не харесвам Сергей и Първан, то непременно харесвам Цецо и Фидоска. Да, ама не. Не харесвам нито едните, нито другите. |
Да, ама не. Не харесвам нито едните, нито другите. Значи си от вредните. Сеирджийка. Или още по-кофти - костовистка  |
И кой министър председател изнасяше секретни доклади направо към престъпността? В "делото" срещу Станишев имаше упоменати секретните материали, които не му "излизаха" според отчетните документи за тяхното създаване, движение и ползване ( водени, впрочем, от неговите сътрудници ). Освен този ( обобщаващ годишен или полугодишен доклад ), който "един лоялен гражданин", по-късно неясно как и защо именно той станал "октопод", занесе лично на ББ, тематиката на другите ги прави абсолютно безинтересни за организираната престъпност. Така че айде стига сте претопляли безсмислени пропагандни схеми... Ако ви стиска заемете се с истински престъпници, даже и ако има сред тях и политици, независимо от коя партия, направете разследването с годни следствени материали, дайте ги на прокуратурата, после съд... Така се прави. Дайте годни и законни доказателствени материали, пък да видим после как прокуратура или съд ще шикалкавят... Не че не могат, ама е друго... Но не ви стиска. Щото и на вашите босове делата им давност не ги лови... А сме малка държава, всички се познаваме... И си знаем кирливите ризи... Пускат ви дъвки за дъвчене и вие аде юруш - хем дъвчете, хем балончета правите... Пук, пук... |
Или още по-кофти Още по кофти.  И още по кофти.Ама няма иконка с подходящ цвят. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
това, че Р. Петков се е срещал с Галеви, Цецо ли го е измислил Кога Галеви станаха Галеви? В кои години? Това, че някой се е срещал с тях нищо не означава. Не са единствените политици, които са се срещали с тях... И с подобни на тях... Има ли състав на престъпление или няма? Кой трябва да установи съставите на престъпление и кой ги е извършил? Има ли той от три години цялата власт и ресурси да направи това? Направил ли го е? Или само припомня отдавна сдъвкани неща... Кой с кого се срещал... Нас ни интересува не кой с кого се е срещал, а кой какво е направил и това, което е направил дали е състав на престъпление. Това със срещите са периодично пускани отдавна известни неща, които прикриват престъпната пасивност, безпомощност и направо нежелание да се справят с истинския октопод. А не просто да сменят "техния" със своя... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
според която ако не харесвам Сергей и Първан, то непременно харесвам Цецо и Фидоска. Да, ама не. Не харесвам нито едните, нито другите. Не ти личи. А проблемът не е кой с кого се е срещал, а помпозната декларация на Цецо, че "Станишев и Румен Петков трябва да отговарят защо престижа на България в очите на международните служби е бил години наред мачкан и принизяван по време на тяхното управление." Ако наистина не харесваш " нито едните, нито другите", тук е мястото да изкажеш мнението си за изявленията на плевела в САЩ, за съвещанието в Правец и още куп неща. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Загрижените за престижа на България да си припомнят какво пишеха чуждите посланици за сътрудничеството на нашите служби по отношение на борбата с организираната престъпност и как това влияеше на "престижа". В един период, когато днешният премиер беше професионален ръководител на МВР и службите... Добри оценки за сътрудничеството по отношение на външни заплахи и международни разработки, и категорично негативни по отношение готовността на българските власти да сътрудничат в борбата с организирана престъпност вътре в страната. Със съответните оценки за възможното доверие в тях... Такова поведение не се забравя. Загубено професионално доверие в тази сфера не се печели обратно и не се възстановява. Може да се даде политическо доверие, спазарено с определен политически курс в собствен интерес. "Ние не бива да забравяме с кого си имаме работа, но в НАШ ИНТЕРЕС е да работим с него." Това е. |
В един период, когато днешният премиер беше професионален ръководител на МВР и службите... Колегата нещо манипулира . Когато днешният премиер беше главен секретар на МВР получи отличия от Сикрет сървис-САЩ, от френската и от испанската полиция. Няма друг полицай у нас с такива признания. Това са фактите. Когато премиер беше Станишев световната преса беше залята с материали за невиждана корупция и мафия на това правителство. Това са фактите, но чапаевците на амбразурата не се интересуват от фактите и истината а си хвърлят безраборно димките и заравят главите като щрауси когато ги хванат в крачка. Много жалко. |