Въпрос - може ли?
Отиди на страница:
| Сибил, само да добавя към молбата ми да хвърлите и едно око на постингите на ник Ловкия (вкл изтритите) под статиите 'Станишев се подигра...' от снощи и 'Бойко Борисов: България е с най-нисък БВП...'' от днес, в които се коментират блеещи овце - по-точно Йовце с обиден намек към ника мио и обидни намеци към други форумци. Ще очаквам отговора Ви дали и тези коментари са в рамките на форумните правила. Благодаря предварително. |
| Аха, значи когато други форумци се обръщат към теб по този начин, не е проблем? Но се превръща в такъв едва когато аз го сторя? Освен това намекът ти, че разполагаш с мои снимки и думи, изпратени от личната ми поща, бе сторен далеч преди снощи. Още по време на конфликта ми с Васик, в същата тази тема. Какво ще отговориш на това? |
Вече бе отправено предупреждение във връзка с правило 1.10, към момента не само няма придържане към него, а открито използване на форума за арена на лични конфликти - сега и в тази тема, което ще доведе до съответните санкции. За постинги в фруги форуми не мога да вземам отношение и пренасяне на подобни вражди тук приемам за съзнателно провокиране на напрежение. Ако потребители имат лични спорове, могат да ползват мейли за комуникация; ако нечии лични данни са оповестени без съгласие тук, следва да съобщите за това. Поддържайки подобни междуособици и двете страни нарушават правилата! |
| С изненада иучудване токущо си прочетох ника в пост тук на предишната страница, написон от светулка и не съм съгласен да ме бърка в някакви интриги този непознат ми ник, както и да ме обижда без никаква причина.Бихте ли взела отношение, госпожо Sybil? |
Тъй като проверката ми по IP-адреси дава основания за подозрения, съм поставила под наблюдение посочените от svetulka никове. Винаги поставям под наблюдение никове, за които има съмнения, че са нови превъплъщения на потребители с многократни санкции. В тази връзка обаче подчертавам, че ако някой подава подобна информация е добре да се обоснове/посочи основания или източник на информация, в противен случай може да се тълкува и като нарушение на правило 1.10. |
Е, успя да впечатлиш единствено Жана, която охотно пое. Ааа,не. Такива да си ги нямаме. От кого се е впечатлила Жана и какво тя охотно е поела мога да кажа само и единствено аз. Никой друг. Абсолютно никой друг. Нито Ловък, нито какъвто и да било. Само аз  А Ловките да запомнят добре - не могат и нямат право да се изказват от чуждо име без съответното разрешение. Другото е обикновена манипулация  |