Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Интернет гласуването си остава блян
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:29 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Balozi
04 Юни 2012 13:45
Мнения: 1,754
От: Bulgaria
Е, аз отдавна казвам следващите избори да се гласува чрез SMS-и.

Шегата настрана, но не само в България този процес ще е неприложим, поради гореспоменатите причини
ddantgwyn
04 Юни 2012 14:16
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
@Brightman
Подмяната на базата с данни е, като подмяната на чували или протоколи. Затова се прави дублиране и паралелно преброяване.

А защо си мислите, че е необходима подмяна на базите от данни с резултатите от гласуването?! Много по-лесно е да бъде подменен самият приложен софтуер, с който става отчитането на гласуването. Ако това стане (а то не е невъзможно), тогава колкото и да дублирате базите от данни, да смятате контролни суми etc, резултата ще е манипулиран вот.

Вземете потърсете книгата на Грег Паласт „Най-добрата демокрация, която може да се купи с пари“ и вижте какви проблеми е имало през 2004 г. с електронните устройства за гласуване във Флорида.
ideyazabulgaria
04 Юни 2012 14:51
Мнения: 154
От: Bulgaria
Нашето мнение по въпроса ще прочетете тук Натисни тук
ideyazabulgaria
04 Юни 2012 14:52
Мнения: 154
От: Bulgaria
КАК ДА ПОСТИГНЕМ ДЕМОКРАТИЧЕН ИЗБОР И КАКВА ДА БЪДЕ НОВАТА НИ КОНСТИТУЦИЯ?
Българинът продължава да не знае какви промени трябва да направи в избирателната си система, за да реализира мечтата си-ДЕМОКРАТИЧЕН ИЗБОР.
Защото българинът не познава и не може да прилага правилата на съвременната правова европейска държава.
Някои медии като в. СЕГА усилено лансират интернетното гласуване като единствено възможна промяна в избирателната ни система. Въвеждане на интернетно гласуване е хубаво нещо, то ще спомогне на нашата емиграция и народа ни по-активно да се включи в избирателния процес и то непременно трябва да се въведе ( вече има действащи такива в Европа и трябва да се сподели техния опит), но интернетното гласуване не е фактора, който ще промени сегашната ни извънредно порочна и криминална избирателна система, заложена от БСП преди 20 години с приемане на Лукановата/Лилова конституция 1990 г.
Преди,обаче, да се приложи интернетното гласуване, избирателната ни система трябва да бъде ДЕполитизирана т.е партиите да не ръководят и контролират изборите, а само да ги наблюдават. Гражданите трябва да контролират и ръководят изборите и това става в развитите правови държави на Европа чрез механизми за ДЕполитизация.
Самата ДЕполитизация е главен принцип на "реалната демокрация"- демократичен модел и идеология на социалната / правова държава на Еворпа (welfare state) известна с друго име "Държава на всеобщото благоденствие" и представена най- добре в 8-те най развити европейски икономики и демокрации на Европа-Швеция, Финландия, Холандия Норвегия Дания Германия , Австрия и Швейцария. Тези страни по стандарт и просперитет вече надминават техния антипод-неолибералната държава на САЩ.
В действащата избирателна система на България е заложена "политизацията" чрез ЦИК, която се избира от парламентарно представените партии на квоти, като партията с най -голяма квота застава начело.
В ЦИК се върши крайното сумиране на резултатите и всичко става на тъмно, като партиите решават "кой- какво-кого". Това е останка от на тоталитарната държава, където имаше една партия -БКП изживяваща се в държава и сложила цялата държава под шапката си. Но това знаеше БСП в година 1990 в начало на нашата демокрация и това заложи, даже нещо повече - от година 1990 БСП не е мръднала в мисленето си, нито демокрацията на България се е развила.
Всички партии през прехода се родиха от БСП и приеха нейната нова идеология -неолибералната, унифицираха се с едно и също неолиберално мислене и дела във властта и сега се различават само по лицата и бизнес интересите на олигарсите, които ги ръководят т.е. придобихме т.н. "корпоративен политически модел", прихванат от внесения неолиберализъм у нас чрез "Плана Ран Ът".
Всяка партия, която е идвала на власт е повтаряла поведението на БКП, а владеещите ЦИК съзнателно са фалшифицирали крайните резултати и подменяли вота на избирателите, според своите нужди.
Най- отговорно твърдя, че в последните парламентарни избори 2009 г. БСП и ДПС държаха ЦИК и дадоха близо 13 % на ГЕРБ от "мъртвите души" в избирателния списък да си състави самостоятелно правителство. Това бяха игри между олигархичните кланове на БСП, ДПС и ГЕРБ.
Сега, след 3 години управление на ГЕРБ се видя колко са алчни герберите, започнаха да се целят в парите и имотите на БСП с цел да им ги отнемат , научиха бързо мурафетите на предишните с ЦИК, застанаха начело и фалшифицираха последните президентски избори в своя полза. За това сега БСП отдавна съжалява, че даде такава голяма преднина на ГЕРБ с тези 13 % ,но не и остава нищо повече освен да си гризе ноктите и полива главата със студена вода.
От 20 години в избирателния списък на България се държат съвсем съзнателно поставени 1 милион "мъртви души", които партиите са преразпределяли накрая според собствените си нужди и взаимни уговорки под масата и в чекмеджето "учени математици", за да могат добре да подредят тези "мъртви души"
България има в момента най криминалната избирателна система в Европа раобтеща с криминални прийоми, станала заедно с политизираната съдебна система главната причина за неуспешния ни бандитски преход, в който пяната на обществото изплува на повърхността и захвана ключови позиции в управлението на държавата и икономиката.
Не случайно поради наработещата съдебна система и наличната избирателна система Европа казва за България, че е МАФИОТСКА ДЪРЖАВА.
А ИЗБИРАТЕЛНАТА СИСТЕМА СТАНА НОВИЯ РОБСКИ ХОМОТ ПОСТАВЕН ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА МАФИЯ ,РОДЕНА В ПРЕХОДА НИ.
В развитте европейски демокрации освен, че няма и не се допуша създаване на олигархия и политическа мафия, корпоративен политически модел, нито капиталите да управляват държавата, няма и ЦИК, нито районни комисии. Там има един административен орган от държавни служители със свой кодекс за работа и с ясни правила и закони, които се съблюдават от работещото като по часовник върховенство на закона.
Партиите в този процес са само наблюдатели, но не го ръководят. Зад гърба на този административен орган стои ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО и наблюдава.
Ако не се въведе ДЕполитизация, не може да се разчита и на най- технически добре изработеното интернетно гласуване, защото партиите пак ще намират вратички да фалшифицират изборите.
За това е необходимо първо да се въведе ДЕполитицацията и то най -напред да се заложи в конституцията на държавата и това може да стане с приемането на напълно нова конституция, с нови правила за избирателната система и избор на ВСС, като се въведат в нея всички действащи правила на съвременната европейска правова държава.
Обществото ни обаче със здравия си разум чувства гнилото в българската конституция и се чуват много гласове -призиви за нейната смяна. Но никой не е казал какви промени да се заложат в новата конституция, защото българското общество няма политически науки, нито политически знания за европейската социална и правова държава благодарение на пагубната политика на "Отворено общество". "Отворено общество"( инструментът на американската външна политика) е купило всички обществени науки в България, цялото образование ,всички медии с помощта на политически елит на България, изграден от четката на американския неолиберализъм и преподава само "американски неолиберални ценности", съзнателно не допуска през границите на България знания за по- развития и прогресивен социален модел на нашата Европа- welfare state . Аз от 10 години с лупа търся в България да намеря учебно заведение, което да дава европейски знания и още не съм го намерила.
Недостатъците в конституцията ни касаещи избирателната и дебна система много добре се знае от сегашния пълнеж в Народното събрание-това са едни и същи хора на същите си партии вече 22 години. Никой от тях не е пожелал да промени конституцията в демократична посока, защото сегашната ги топли добре, тя им дава свободни ръце да крадат обществото и бъркат в държавата хазна без никой от техните редици да бъде наказан. Това положение добре се използва от някои хитреци политици като Яне Янев и съпартиецът му Атанас Семов, да използват общественото недоволство и енергия в своя полза. Събрали двамата хитреци 600 000 подписа за приемане чрез референдум на нова конституция и се бият по гърдите колко са велики. Макар да знаят , че никой от настоящия парламент няма да гласува за провеждане на референдум, нито самите те са предложили нещо съществено, важно и НОВО да се заложи в новата конституция. Пък и не се интересуват от това, за тях е важно името им да се чува и да зарибяват с подобни инициативи нов електорат в следващите избори, за да влязат отново в Парламента и ползват големите заплати, бонуси и партийни режийни месечно по 17 000 лева, раздаващи се в Българския парламент -единствени в Европа, дори и най-богатите страни не си позволяват да раздават такива пари, но си позволява Парламента на най -бедната страна в Европа- България.
Следователно, за да бъде променена конституцията в европейска насока по примера на високоразвита и демократична Европа е необходимо да бъде изчистен завинаги пълнежа на настоящия ни Парламент, да се извадят старите партии от там и се отнеме властта от техните ръце, така да се извърши пълна СМЯНА НА СТАТУКВОТО( останат ли без власт, лесно може да бъдат лустрирани за националната катастрофа и геноцида донесен през прехода) и да се заменят с чисто НОВИ идейни партии, носители на силно градивни идеи за развитие на обществото и нов морал, които да заложат правилата на европейската правова държава в конституция и цялото законодателството с мирни законодателни реформи в Парламента. Това е единствения път на Европа от ВСВойна до сега и само този път на промени Европа ще одобри.
Автор :Дора Апостолова от ideyazabulgaria.org
Калки
04 Юни 2012 16:26
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Съвсем отделна тема е компютър в циганска махала и опашка наредена пред него.

Е, мисля, че това е именно ключът за бараката.
zzz07
04 Юни 2012 19:20
Мнения: 5,983
От: Luxembourg
... и статията не е баш(сещай се снахо), ама и форума си го бива! Щом се преброихме - можем и да гласуваме. Но няма да стане. По хиляда причини - и всичките в ущърб на политиците. Не че интернет е някакво решение и ще ни реши проблемите, но гласуването е проблем - не може да бъде контролиран със сигурност и най-важното никой не иска да рискува, не е сигурен какъв ще е резултата! Колкото до техническата част, тя е дребна работа, преди 10-15 г. може да е била проблем, но днес не е. Не ми се разправят смешки за броене на бюлетини, РС-та и съдебни дела от близкото минало.
Maximus II
04 Юни 2012 21:11
Мнения: 9,741
От: Bulgaria
"Интернет гласуването си остава..." измама!
Питайте американци!
Виждам че Brightman ви успокоява авторитетно че ще може да гледат на дублиращи сървъри... И какво ще видите на тия сървари? Нима можете да видите че отделния глас правилно се отчита в масивите? Ще видите само графичния интерфейс на софтуера и нищо повече!. Само който е писал софтуера знае какво става зад графичния интерфейс (шаренията която виждате като "програма", в програмния код на софтуера. А той ще направи каквото му каже управляващия елит, кукловодите.
Не се ловете на тая въдица, американците ги лъжат и нас ли?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maximus II
The Spy
04 Юни 2012 23:21
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
А в България все още намират ли се мераклии да гласуват или са останали само интернет бойци с лазарниците на човека от снимката?
Добави мнение   Мнения:29 Предишна Страница 2 от 2 1 2